SEC起诉Ripple指控出售未注册证券

证券交易委员会（SEC）显然认为，第三大加密货币是一项计划起诉Ripple Incorporated，联合创始人Chris Larse和首席执行官Brad Garlinghouse的证券。

后者去找《财富》杂志，告诉他们SEC计划在不久的将来就涉嫌出售无牌证券提起诉讼。

SEC尚未回应置评请求，该机构此前已确定比特币和以太坊都不属于证券。 相反，它属于商品期货交易委员会（CFTC）的管辖范围。

关于XRP尚未做出这样的决定，但Garlinghouse对计划中的诉讼的启示表明SEC认为这是一种安全，Ripple对此表示反对。

后者对公司本身的价值为100亿美元，因此任何诉讼都可一直上诉至最高法院。

“今天，SEC投票决定攻击加密货币。 主席杰伊·克莱顿（Jay Clayton）在最后一幕中-选择获奖者，并试图将美国在加密行业的创新限于BTC和ETH，”加林豪斯公开表示。

然后他继续怪异地建议SEC的决定“直接使中国受益”，大概是因为许多矿工都驻扎在中国。 正如2016-17比特币大战所显示的，这与协议或权力下放无关。

然而，对于Ripple而言，最近的一篇学术论文发现XRP即使在自己的假设下也无法达成共识。

这意味着这是技术层面的集中式硬币，因为必须确定什么是唯一节点列表（UNL），这是Ripple提出的列表，作为后续新节点的推荐。

因此，尚不清楚如果没有Ripple这样的机构来建议应该遵循什么唯一节点列表，XRP是否可以存在，即使很少有人不遵循相同的UNL，该网络也可能通过简单的攻击而无法协调地崩溃。 。

对于以太坊而言，没有SEC（或其他任何人）要求以太坊基金会做某事并且确实在做某事的监管瓶颈，没人在乎，因为所有人都可以看到代码并可以决定要运行的代码而不会在他们的内部达成共识。选择的代码网络。

比特币的分散程度更高，因为甚至没有人知道谁进行了编码。此外，就2014年而言，以太坊还通过SEC就比特币而言以集中方式启动，就SEC而言，正是通过以比特币进行的ICO。

但是，到SEC审视之时，eth已完全分散。 因此，SEC公司财务总监William Hinman在2018年表示：

“当第三方的努力不再是决定企业成功的关键时，重要的信息不对称就会减少……

随着网络变得更加分散，在许多情况下，甚至识别发起人或可以进行必要披露的人员的能力也变得困难或意义不大了……

撇开伴随以太币的创建而进行的筹款，基于我对以太币的现状，以太坊网络及其分散结构的理解，我们认为，以太币的当前报价和销售都不是证券交易。”

对于XRP来说，发起人显然是Ripple Labs，它与各种银行合作，并邀请Bill Clinton参加一次会议，大概是主要是市场营销作用。

由于Ripple Incorporated拥有约500亿个XRP，约占总供应量的50％，因此他们显然有兴趣推广XRP，甚至可能与主要研究Twitter操纵的独立研究人员Geoff Golberg进行激进合作，这表明XRP大量存在军队。

大量持有自然会影响XRP的价格，更重要的是，在Ripple卖出时，XRP持有人不会得到事先通知。

特别是在2018年，该公司在这种销售上表现出色，在2017年12月至2019年夏季之间价值约25亿美元，以至于XRP持有者正在考虑分手。

这样的XRP持有者对这25亿美元没有发言权，Ripple Incorporated拥有自己的传统股东，如VC。

但是，由于该公司的成立方式，法院的判决将影响整个潜在的加密启动方法类别。

它基本上只是免费地向拥有BitcoinTalk帐户的任何人免费赠送了50,000 XRP，该赠品大约占25％。

如果它是100％，那么找到这种证券的依据就更少了，甚至可能只有75％，但是在证券发行八年后，它们仍然持有总供应量的50％。

因此，这里更大的问题可能不是这是否是证券，而是合理的人作为证券指定的结果想要什么。

大概不是法定命令的返回，而是您将如何做到这一点。 SEC显然希望削减罚款，以增加其微薄的政府授予的每年2.5亿美元的预算。 虽然XRP持有人可能想知道Ripple出售之前是否会出售，以及出售的数量和用途。

此外，他们想知道他们将把这些资金用于什么，以及可能会说他们应该将这些资金用于什么。

因此，指定安全性不会是一个可怕的结果，除了可能是瑞波股东（Ripple）股东可能主要根据持股来对公司进行估值。

对于XRP持有者来说，市场认为这是个坏消息，因为XRP的价格自11月以来已经下跌了约40％，但是如果使用证券名称表示XRP持有者成为这500亿XRP（目前价值超过200亿美元）的股东，那么此类XRP持有者只是把他们的钱翻了一番。

不利的一面是，作为一种证券，有关于可在何处进行交易的法规，但不利的一面是，瑞波币将受到内幕交易法律和所有其他法律的审查。

因此，由于Ripple拥有大量股份，并且尽管XRP持有者去年反叛，尽管已经卖出并继续出售数十亿美元，Ripple可能很难赢得此案，直到该公司因暂时停顿而不得不再次重新启动他们的股票而承担了太多责任今年销售。

因此，法院将不得不考虑将XRP持有人指定为XRP持有人是否有益。

如果去年有人问这种持有人，答案可能是肯定的，以阻止Ripple出售而没有任何责任。

但是，只有在XRP能够继续运行的情况下才可能这样做，因为目前尚不清楚SEC希望从诉讼中获得什么，但没有理由仅凭披露要求和持有人的责任就不能继续这样做。

—-

原文链接：https://www.trustnodes.com/2020/12/22/sec-to-sue-ripple-for-alleged-sale-of-unregistered-securities

原文作者：Trustnodes

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。