作者:ajohnyous 翻译:墨菲安 BAC基础增长迅速,价格相当稳定,但尚未达到USDT/ USDC / DAI 等早期稳定币的水平,供应量也很小。 要使BAC成功,BAC供应的增长至关重要。 目前鼓励持有BAC的方法是开采BAS,基本的矿池运作良好。 但是对于那些不太喜欢风险的人,尤其是那些传统的稳定币持有者/投资者,BAC仍然没那么吸引人。 目前BAC挖矿设计风险与回报相同,并且这种风险水平不受到广大DAI持有人的广泛接受。 我们可以有更好的设计。该设计会将DAI持有人和BAC持有人的风险/利润划分为不同的级别。 这样,双方将对自己的风险和利润水平感到满意。 关键概念是为DAI投资者提供耕种,而无需与BAC交换任何DAI,以避免因不熟悉算法稳定币而造成的永久损失。 来自两个代币投资者的BAC和DAI将被合并到矿山BAS中。 但是,底层证券是AMM池,这意味着永久损失将存在,我们需要一种在一定程度的波动下将其消除的方法。 如果AMM货币对的两侧都是标准ERC20(而不是像AMPL这样的基准货币),则当发生IL时,货币对的一侧将增加而另一侧将减少。 BAC Defi合同将使用增加的一种硬币金额回购减少的另一种硬币。 但是,这肯定会导致全部损失,我们有一个价格变化时的损失模型。 举个例子,双方(BAC和DAI)用自己的代币存入1000,价格从1:1开始。 假设DAI的价格从每个DAI的1 BAC上升到每个DAI的(1 + x)BAC,其中x也是DAI价格上涨的百分比。 从价格变化获得的BAC恢复后,DAI损失的总净百分比公式如下: 其中x是DAI价格上涨的百分比(0.3表示30%),y是原始1000 DAI的DAI损失的百分比(0.3表示30%)。 损耗曲线如下: 由于BAC被设计为稳定币,因此价格波动不太可能达到上述曲线所示的规模,因此我们可以放大查看其情况: 即使DAI的价格上涨了50%,这意味着BAC下降了33%,DAI的总体净亏损也刚刚超过3%。 在DAI价格上涨25%(即BAC下降20%)的情况下,DAI的总体净亏损仅略高于1%。 我们可以进一步简化上述示例的公式: 这样我们就可以模拟一些数据: 现在我们有了一个损失模型,我们可以看到我们如何为BAC defi合同设计一些关键功能。 投资者的代币将位于以下位置之一,即等待投资或提取准备金的代币奖励池,BAC DeFi合约中作为代币储备的BAC / DAI UNI池。 BAC defi合同负责所有货币操作,包括增加流动性,BAS的股份LP,将BAS换成代币储备,在代币奖励池之间分配BAS。 它提供了收割功能和撤回功能。 收割功能将由列入白名单的操作员定期执行,该功能将完成以下任务: 1.?从BAC / DAI奖励池中获得BAS奖励 2.?保留一部分BAS并将其交换为暂时损失的代币 3.?如果两个代币奖励池都有新投资,则增加流动性 4.?如果任何代币奖励池的现金水平降至阈值以下,则从BAC / DAI奖励池中移除流动性 5.?为每个代币奖励池中的代币保留的金额要多于债务余额 6.?将剩余的两个代币转移回奖励池 7.?通过百分比参数拆分剩余的BAS奖励并转移到两个代币奖励池中 8.?通知每个代币奖励池的奖励 提取功能将由两个代币奖励池执行。 如果任何代币奖励池中缺少现金,以防投资者失去稳定的代币,则将调用此提款功能。 它将完成以下任务: 1.?从BAC / DAI奖励池中消除流动性 2.?保持BAS奖励 3.?在每个代币奖励池中将增加的代币保留为比债务余额多的金额 4.?将剩余的两个代币转移回其奖励池 代币奖励池负责DAI和BAC投资者/合同的互动。它批准了BAC defi合同以花费其代币。 它包含了诸如质押和要求奖励之类的功能。 放款功能允许投资者将其代币放到代币奖励池中,刚刚放完的代币不会立即放入BAC / DAI lp采矿池中. 尽管如此,它将立即在池中共享奖励。该功能将完成以下任务: 1.?从投资者地址转移代币 2.?为投资者标记债务余额 3.?更新投资者的每股奖励数据 取消抵押功能允许投资者退出投资。它将完成以下任务: 1.?检查投资者的债务余额 2.?如果代币储备充足,则将代币转让给投资者 3.?如果代币储备不足,则要求BAC Defi合同撤回 4.?为投资者更新债务余额 5.?检查投资者的奖励 6.?将奖励转移给投资者 7.?更新投资者的每股奖励数据 领取功能允许投资者领取奖励,但投资留在池中。该功能将完成以下任务: 1.?检查投资者的奖励 2.?将奖励转移给投资者 3.?更新投资者的每股奖励数据 将来我们可以在设计中提供更多功能。 DAO合同可以更改拆分百分比参数,该DAO合同接受BAS持有人的投票以更新采矿奖励拆分。 还可以包括防止价格波动的另一种作用,当价格波动太大时,可以将这种作用下的股份作为备用储备。 作为回报,BAS奖励可以分配给股份持有者一小部分。 损失模型显示,额外担保的净损失很小,因此,只要有足够的下注,此类股份的每日收益就可能很高。 综上所述,资产管理和流动性耕作功能非常强大,但提供的风险/利润偏好只是所有投资者的一种选择,这会将潜在投资者限制在一个非常狭窄的范围内。 通过在AMM流动性耕种之上添加此设计,我们可以为不同的风险偏好投资者提供更多的风险偏好选择,同时保持相同的提供流动性的能力。 与其他仅种植DAI的DAI相比,DAI的投资者可以具有比市场更高的收益,并且可以为BAC投资者的较高风险承担一些回报。 BAC投资者可以比BAC / DAI lp提供者获得更高的收益,因为DAI投资者可以节省回报,从而可以使投资利用率达到最佳。 —- 编译者/作者:链茶馆 玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
BAC——更优的稳定币耕种策略|茶馆速递
2021-01-11 链茶馆 来源:区块链网络
- 上一篇:寻找币圈下一个价值空投:SPC值得关注!
- 下一篇:eToro关闭加密货币的杠杆交易
LOADING...
相关阅读:
- eToro关闭加密货币的杠杆交易2021-01-11
- 寻找币圈下一个价值空投:SPC值得关注!2021-01-11
- 10000名股东对于炎币交易所的拉动作用2021-01-11
- 红色日:比特币,ETH XRP等交易员已经清除了其总计超过72??亿泰铢的投资2021-01-11
- 申宝论币余额大于1BTC的地址数量达84.23万2021-01-11