安德烈·克罗涅（Andre Cronje）是否借用了SIL Finance的要素？

Defi空间是数百个项目的所在地，有时可能会导致命名问题。 两种版本的SIL引起轰动，需要考虑一些混淆。 Sushiswap的sil和SIL Finance是两个截然不同的概念。

选择正确的SIL / SIL

不幸的是，两个概念同名。 在加密货币领域，寻找独特的品牌具有挑战性。 DeFi作为行业的最新发展使此过程比以前更加复杂。 该行业需要许多改进，其中一些升级与新项目一起推出市场时使用了缩写词。

在过去的两周中，关于SIL品牌的情况有些混乱。 它指的是SIL Finance，这是自2020年末开始开发的一个新的DeFi平台。但是，Sushiswap还提供了单面风险消除永久损失或sil。 区分两者至关重要。

SIL Finance排名第一

当出现此类问题时，确定两者中的哪一个首先至关重要。 在这种情况下。 SIL Finance –法学姊妹DeFi项目–具有明显的优势，因为其领域自2020年11月下旬以来一直存在，并且白皮书于去年12月30日发布。

自社区建设开始以来，该团队已聚集了10,000多名成员[Twitter, Telegram]，表示对该项目的大力支持。

SIL Finance提出的解决方案是为流通量开采的LP堆肥，复利机制和Matryoshka机制向流通量采矿者发行SIL代币的解决方案。 为仅拥有流动性采矿对资产一半的DeFi发烧友介绍一种解决方案，可以开启去中心化金融的新纪元。

此外，对于提供流动性的用户而言，选择将风险降低一半是一大进步。 当前，Defi爱好者必须赌博两种投机资产以提供流动性。 那些不想与以太坊进行转换的人常常被蒙在鼓里。 利用SIL的LP组合，可以通过对等双重挖掘模型自动“匹配”用户以创建流动资金池。

深入研究，可以看到SIL Finance GitHub存储库已经存在了一段时间。 这让所有看到“ SIL”品牌混淆的事情更加不幸，因为Sushiswap的Andre Cronje可以轻松避免这种情况。

尽管所有品牌混淆，SIL Finance预计在下周推出其产品。 该项目远远超出了Sushiswap的升级要求，因为即将进行的更改尚未启动。 Cronje是否复制SIL Finance的想法将是一个辩论的问题。 可以存在巧合，但比大多数人想象的要少得多。

Cronje的“ sil”解决方案

不到一天前，Andre Cronje发布了一项新的开发成果，以推进SushiSwap生态系统。 作为AMM DEX，Sushiswap（和Uniswap）可从单面暴露和无常损失减轻中受益。 单面敞口与SIL Finance正在建立的敞口非常相似，因为它也消除了作为流动性提供者提供两种不同资产的需求。

更糟的是，“ sil”和“ SIL”彼此非常相似。 而且，它们都在同一时期发布，使人们相信一些想法是从SIL Finance“借来”以支持Sushiswap的。 SIL Finance尚未发布其合同代码，但是有白皮书，审计和合同代码框架需要研究。

这也是Sushiswap的发展方式，因为它是Uniswap的分叉版本，是当今市场上领先的AMM DEX。 借用想法并进一步改进它们并不罕见。 DeFi领域竞争异常激烈，但是使用相同的“命名结构”将永远是不寻常的。 但是，这并不是恶意意图的标志，而是各种情况的不幸结合。

最大的问题是，如何有一个Sushiswap V2 IL保护令牌，该令牌被称为“ sil”。 当已经存在使用SIL代码的项目时，发行这样的令牌是很成问题的。 由于“ sil”代币已被数百名用户使用，因此那些寻求交易SIL的人会感到困惑。

扎实的想法是有益的

假设Cronje采纳SIL Finance的想法并将其修改为自己的需求是有道理的，则必须怀疑该项目的未来将如何发展。 DeFi可以通过多种方式从单面曝光中受益，从而使新概念在未来数月和数年中蓬勃发展。

如果这纯粹是巧合，则可能会有一些名称更改顺序。 SIL Finance有其本机令牌，即SIL。 对于Sushiswap，sil是不完整的缩写，用于强调“单面接触”和“减少永久损失”。 整个灾难可以和平解决，但结果仍不清楚。

—-

原文链接：https://nulltx.com/has-andre-cronje-borrowed-elements-from-sil-finance/

原文作者：James Woods

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。