为什么EOS无法杀死以太坊：去中心化市场集中化的致命缺陷

5分钟前| 塞巴斯蒂安·戈尔德（Sebastian Gold）

主要亮点：

以太坊是加密货币世界的银牌，它是仅次于比特币的第二大最受欢迎的代币，除了简单的货币价值外还有很多用途。 即，以太坊是用于智能合约和去中心化应用程序的去中心化平台。 它也是一种用于在自己的平台上开发应用程序的编程语言。

EOS成为以太坊的直接竞争对手。 它试图为去中心化应用程序提供一个改进的平台，并为开发人员提供使用区块链技术的工具。 EOS本身就是令牌，而EOSIO是去中心化应用程序的平台。

这个想法听起来很有用，该项目涉及了认真的支持者。 哪里出错了？ 虽然EOS背后的技术可以正常运行并具有真正的应用功能，但最终归因于人类贪婪的失败导致其逐渐衰落。

为了了解EOS发生了什么，让我们看一下它的开发，发布以及最终崩溃的简短故事。 在项目开始时，我们将讨论最初的承诺和发展，这些承诺未能兑现，欺诈指控和法律丑闻的发展以及需要学习的经验教训。

分权的最初承诺

EOS被吹捧为迄今为止要开发的去中心化应用程序最强大的基础架构。 像许多其他加密项目一样，EOS建立在令人印象深刻的索赔和承诺清单上。 这包括零交易费用的承诺以及用于处理大量同时交易的基础架构。

在主要的首次代币发行之前，有新闻发布会，市场营销活动以及媒体大肆宣传的情况。 EOS引起了很多兴趣，并且从感兴趣的投资者那里筹集了大量资金。 一些批评家认为，对于一个性质如此的项目，筹集的资金实在太大了，但该项目的裂缝尚未开始显现。

直到41亿美元的ICO出现问题。

权力下放的承诺落空了

EOS迅速崛起并成为业内最受期待的区块链之一。 EOS主网于2018年启动，但此后一直没有一帆风顺。

该项目的一些最大贡献者开始退出，投票交易的指控开始浮出水面。 在分散的系统中，决策应该以硬币持有人的投票为基础，以票务交易以获取货币奖励的概念已成为对分散系统最初承诺的威胁。

对于开发人员而言，显而易见的是，如果没有最大投资者的支持，就不可能在该平台上赚钱。 中国多数利益相关者与西方开发商之间的语言障碍为权力下放带来了障碍。

通过在分散的平台上进行开发，开发人员被承诺提供资金，但是这种做法的现实变得越来越困难，有时甚至是不可能的。 像许多其他加密项目一样，从一开始就没有实现宏伟的承诺。

当几个EOS代币帐户因被盗的代币而被冻结时，棺材上的第一枚钉子出现了。 显然，用户被诱骗将其以太坊资产迁移到帐户中以参与EOS。 该决定是由中国的少数主要利益相关者做出的，未经网络上大多数用户的同意。

这一决定导致对EOS的指责由中国多数利益相关者通过虚拟寡头统治，该系统在最初提出的去中心化和民主的区块链治理系统面前飞速前进。 最初的想法是赋予参与该系统的每个用户投票权，但是将多数投票权分配给少数人则破坏了该系统。

欺诈和非法出售证券的指控

2020年5月，加密货币投资基金Crypto Assets Opportunity Fund或CAOF宣布对Block提起集体诉讼，其中之一是未能履行权力下放的承诺。

该诉讼包括对Block的指控。有人利用最近对加密货币的狂热来吸引投资者并进行非法证券出售。 该诉讼很可能是基于在美国因违反州货币传输和证券销售法规而逮捕欺诈行为的先例。

简而言之，每个州对汇款业务和证券销售都有自己的规定。 一些州认为无牌比特币ATM和加密货币销售违反了这些法规，美国加密货币创始人已被这些法律逮捕和定罪。

该诉讼的目的是追究EOS创始人的责任，他们误导其投资者将数百万美元投入到一个不受监管且失败的加密货币项目中??。 如果该项目成功，诉讼是否会发生？ 也许不是，但是EOS的价格却讲述了一个不同的故事。

—-

原文链接：https://coincodex.com/article/10454/why-eos-failed-to-kill-ethereum-the-fatal-flaw-of-centralization-in-a-decentralized-market/

原文作者：Sebastian Gold

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。