大年三十——以太坊的未来与投资思考

cybtc.com 专栏作者 cncoin

以太坊是笔者2020年重点投资的一个项目，由于DEFI的爆发，直接引爆了以太坊链上交易数量的剧增，对于很多人来说，虽然可能会错过某个defi项目，或者看不懂defi的发展，但是不想错过defi的话，那么只能选择投资以太坊。

这个逻辑其实和2020年ico的时候，投资以太坊的逻辑比较类似，当时的ico代币百花绽放，虽然中间也有很多骗局项目，但是毫无疑问，人们对ico发币的需求还是非常高的，而现在虽然有一些fork以太坊的公链运行的比较不错，但是对于这些项目方来说，他们如果想要进一步发展，那么还是离不开以太坊。

波卡前景广阔，但市值难以对以太坊构成挑战

在之前的一段时间里讨论以太坊和波卡之间区别的时候，其实我们已经开始注意到，波卡最大的特点就是有一堆平行链和先行链，这些链除了和波卡进行资产和合约之间的沟通之外，还有就是做成一个完整的生态，这对于波卡能够成功进到市值前十起到了关键的作用，当然新的架构方式确实至少在未来一段时间里得到一个不错的发展。

貌似看起来波卡发展前景还是不错的，而以太坊现在却问题不少，然而这个时候笔者还要继续投资以太坊，其实主要原因还是因为以太坊有一种市值集中的特性，这样一来，fork以太坊的项目，基本上在得到快速发展或者有大幅进步的时候，原先fork的公链可能就是这些项目限制的天花板，那么他们自然就会寻求更高一级的公链之上发展，也就是说，以太坊上的defi项目有点优胜劣汰的意思。

波卡则不一样，项目方如果竞拍不到插槽，那么可以选择先行链的插槽，这样就和以太坊有点像了，不过唯一不同的是fork以太坊的公链也有优胜劣汰，而波卡上的先行链则没有优胜劣汰的意思，反而波卡的基金会还得一直养着。

fork以太坊的公链必然会回归2.0之上

这样波卡在未来几年会受到这种情况的拖累，虽然你看起来波卡生态发展非常不错，但是问题也就出现在这里，而以太坊则不同，以太坊基金会不会给各个fork的公链资助，而是发展2.0，以太坊2.0的发展成熟之后，之前管在fork链上，还是之前以太坊1.0上的生态项目都会移植在以太坊2.0之上，到时候就会产生一种吸血的模式，其他fork以太坊的公链可能生存空间会小很多，甚至可能会产生运营危机，因为以太坊2.0的舞台足够大。

这样来说，波卡的舞台不够大？其实波卡的舞台也不小，但是在市值上并不会对波卡币产生太大的吸引，因为当项目无法在波卡上竞拍到插槽的时候，就会选择先行链或先行链的插槽，而波卡的插槽数量也是有限的，这样虽然波卡生态会繁荣，但是这样波卡代币的市值可能难以对以太坊构成实质性的威胁。

杀死以太坊的只有以太坊2.0

以太坊目前问题不少，但是优势也很明显，笔者一直以来都在思考，如何发展一个公链项目的生态？现在虽然很多人能够说一堆大道理，但是实际上目前行业实际的做法是这样的：

1、团队自己主导开发

这部分主要其实是小团队的普遍做法，往往这类团队很难发展起来，毕竟自己一方面要做公链发展，一方面还得在上面开发defi、链游、dapp之类的项目，可以说压力比较大，事多人少没人用，这是目前这些公链的尴尬局面，虽然也有小团队去开发，但是难以形成爆款，这类公链目前很多，而且占比还很高，这里就不做介绍了。

2、搭好舞台，吸引团队开发

不管是靠钱诱惑，还是靠优秀的技术，吸引别的团队开发，自然是以太坊、波卡、eos等知名公链的选择，这样团队只集中注意力在公链底层发展，而对于链上发展的方向，他们不会做过多的干预，甚至有必要用金钱来资助，这样使得第三方团队大量扎堆，使得其发展肯定会更上一层楼。

那么这样来说，大部分所谓的以太坊杀手其实都是纸老虎，对于以太坊来说，这些并不构成挑战，而唯一对于以太坊有挑战的是以太坊自己。

这也引出了目前以太坊发展存在的问题，第一个是POW的抛弃和拥抱POS，以太坊挖矿养活了大量的显卡制造商，这些制造商会在以太坊1.0转2.0的过程中设置障碍，这是一个关于利益的内斗，这也是1.0和2.0之间的矛盾。

这一点有点像当初比特币的情况，比特币在2017年牛市分叉的时候吓跑了一拨人，并且使得大量的筹码最后到了庄家的手里，而以太坊的发展有目众睹，也就说如果以太坊稳稳当当的发展，显然会使得新老交替难以进行，这样必然需要有一个“危机”来让意志动摇者下车才能开启新一步的发展，这是历史的选择，也是以太坊未来不可避免的命运之路，但是就像比特币分叉一样，以太坊终究还是会跨过这道坎，迎来一个新的时期，这里笔者预估至少在2024年我们可能会看到这个事情引起关注，而对于现在来说，其实也是没有必要担心的。

—-

编译者/作者：cncoin

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。