币安因故意扼杀以太坊网络而受到谴责–交换比特币新闻

近期加密货币价格的上涨肯定吸引了啦啦队和批评者的公平份额，但这种攀升的现实是交易量的增加同时增加了网络费用。

币安因故意扼杀以太坊的网络以吸引更多用户使用自己的平台而受到谴责

由此产生的交易量已经阻塞了以太坊等网络，在过去的12个月中，天然气成本攀升了近20倍。 对于不断增长的DeFi市场，这些高昂的成本引起了社区的极大批评，并动员了生态系统以寻求更实惠的选择。 输入币安，由于其互操作性和较低的交易成本，它可能会取代以太坊成为新的DeFi热点。

相对于以太坊的完全分散化方法，用于授权证明（POA）模型的Binance智能链（BSC）是集中式的（Binance选择运行每个节点的权限）。 这促使一些用户批评该方法，认为Binance滥用其影响力和市场力量故意阻塞以太坊网络。 但是，这种尖锐的批评没有抓住更大的前景。

快速浏览钱包和汽油数据可以看出，币安是最大的单一汽油消费国。 例如，上面的Nansen AI在推特上发布的图像突出显示了2月12日至18日，Binance仅在天然气中就花费了将近5,000 ETH。 尽管许多用户很快就批评了以交易量膨胀而闻名的亚洲交易所的公开数据，但Etherscan数据可以证实该数据。

数据表明，在过去7天的耗油量和交易量方面，归因于Binance的钱包在整个以太坊生态系统中最活跃的10个钱包中占6个。 虽然可以推断出Binance的交易量正在推动以太坊的成本上升，并故意这样做以吸引更多的交易量进入其智能链，但这种论点没有想到Binance促进的区块链互操作性。 此外，币安还没有切断对以太坊的分水岭，使其关于以太坊阻塞网络的说法有些无聊。

Binance Pancakeswap已超越Uniswap

从以太坊切换到Binance的成本非常低，尤其是对于智能合约和Dapps。 通过提高互操作性和降低转换成本，以及通过回扣使有价值的项目在线的开发人员，Binance已将自己打造成为进行各种活动的强大目的地。

鉴于DeFi的数量，网络费用和成本的任何减少都可能吸引更多的采用。 通过比竞争对手或更成熟的连锁店更快地填补这一空白，Binance现在成为PancakeSwap的所在地，PancakeSwap的数量已超过Uniswap（基于以太坊）。

由于从Uniswap切换到PancakeSwap（实际上是BSC上的Uniswap的副本）的障碍非常小，因此，难怪DeFi用户会如此跃跃欲试。 此外，它还导致币安币（BNB）的估值急剧上升，使得在其自身的本地链上的交易也更加昂贵。

然而，与以太坊不同，币安通过建立一个奖励智能合约开发商的更具成本效益的生态系统，实际上是在激励开发和智能合约的使用，而不必利用其市场力量来堵塞其他竞争网络。

FTX快速批评

但是，这还不足以使诸如FTX之类的批评家沉默，后者批评Binance负责发送交易的默认链。 在最近的一条推文批评中，加密货币衍生品交易所FTX迅速融入了币安的提款流程，该流程实际上默认情况下不促进自己的连锁店发展，并由于收取的费用而产生冲突。

结果，由于将硬币发送到错误的链条上，FTX付出了高昂的代价。 因此，该服务已决定将额外费用以对发送到错误链条的代币收取5％的押金的形式转嫁给用户。 但是，与Binance的默认设置相比，该参数更能说明用户的错误。

虽然币安世界无疑在增长，而交易所交易量对此现实说出了可信的事实，但其自身工具的自我推广将继续引发与去中心化与集中化交易所辩论相同的谴责。 最终，公用事业的声音最大。

您怎么看– Binance是否故意扼杀以太坊网络以获取更多用户？ 在下面的评论部分让我们知道。

图片来源：Shutterstock，Pixabay，Wiki Commons，Binance，Twitter用户NanshenAI，Etherscan

—-

原文链接：https://news.bitcoin.com/binance-blamed-for-purposely-choking-ethereums-network/

原文作者：Reuben Jackson

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。