追回被盗硬币的法律行动：成功率是多少？

TL; DR细目分类

加密货币系统的安全性是一条简单而又复杂的，相互矛盾的命令链，既安全又不安全。 运行密码系统的区块链技术是一个“开源”程序； 这使交易透明化； 具有基本计算机技能的任何人都可以访问记录了这些交易的“数字分类帐”。

但是，像大多数基于互联网的系统一样，加密资产和系统的安全性主要取决于所有者的行为。 虽然加密系统可能很难破解，但有报道和证实的案例表明，系统被黑客，恶意病毒，特洛伊木马渗透，导致加密资产被盗。 在加密的早期，通过使用两个安全密钥来保护比特币帐户，公共访问和仅该帐户所有者已知的私钥来对抗网络攻击。 但是，在当今世界，恶意玩家已经找到了一种使用恶意软件绕过安全防火墙的方法，从而使用户容易受到攻击。

诸如加密劫持，欺诈，盗窃，黑客之类的加密犯罪一直是全球加密货币接受的祸根，随着政府开始规范交易或压制加密操作，以此作为保护其公民的一种手段。

大规模数字硬币盗窃的一个例子是2020年7月15日发生的。在流行的社交媒体网络“ Twitter”上进行了“网络突袭”。 这是一次针对Twitter的网络攻击，主要针对具有影响力或财务负责人的Twitter帐户，尤其是拥有大量追随者的帐户。 目标包括巴拉克·奥巴马（Barack Obama），比尔·盖茨（Bill Gates），埃隆·马斯克（Elon Musk），苹果公司（Apple）以及许多其他有影响力的实体。 被黑的账户被用来欺骗人们向特定的比特币地址进行比特币付款，并从该Twitter操作中获得了价值超过130,000美元的虚拟硬币。 还有其他值得注意的情况，即BTC和其他加密硬币被盗。

尽管目前有高科技企业帮助跟踪和取回受害者的被盗硬币，但越来越多的运动正在加强围绕取回被盗硬币的法律并惩罚欺诈性操作者的法律。 同时，政府和金融当局正在寻找方法来更好地保护其公民，并通过不同的政策和法规将加密货币交易所纳入打击欺诈性交易的斗争中。

但是，对交易所和开发商采取法律行动的一个主要陷阱是政府对加密货币及其在其管辖范围内的运营的立场。 在禁止使用加密货币进行操作的国家/地区，在进行密码盗窃或欺诈的情况下，几乎没有或几乎没有合法可做的事情。 禁止令将所有加密操作（无论正确还是不合法）都视为非法。

但是在不禁止加密货币操作的国家，法院的权力可以在收回被盗的加密货币资产方面派上用场。 尽管法院可以做或选择做的事情有局限性。 法院大部分是从宪法中获得其权力，这使它成为唯一获得认可的陪审团。 因此，必须在遵守宪法明确性的前提下进行司法（即法院必须遵守公认的宪法法令）。

虽然法院对犯罪有偏见，但宪法可能赋予其明确的管辖权，以制定一项无所不能的法令，命令交易所和开发商在没有足够证据（例如欺诈性交易或资产损失的证据）的情况下代表所有人取回被盗的硬币，随着黑客越来越善于清除其数字印刷品的痕迹，而开发人员则希望通过保护用户信息来保持其可信度。

郁金香贸易有限公司和丢失的硬币

在此案之前，还没有已知的针对加密货币开发者采取法律行动以迫使他们取回在其区块链上被盗的硬币的案例。 但是，此案未解决的尘埃会说服其他心怀不满或欺诈的用户针对交易所或开发商采取法律行动。

总部位于塞舌尔的公司Tulip Trading Limited（TTL）通过其法律合作伙伴Ontier LLP，对比特币开发商和BCH，BCH ABC和BSV等山寨币开发商发起了诉讼。 该诉讼案涉及盗窃价值35亿英镑的加密资产。 虽然该公司并未指责开发商协助网络攻击，这使TTL的系统容易受到攻击，但该公司表示，如果开发商和矿工拒绝提供帮助，他们将被视为同谋。

根据该公司首席执行官Craig Wright博士的说法，原始的比特币“白皮书”允许开发人员干预此类情况，在区块链上重写程序并撤销交易。 随着法院诉讼程序的迅速恢复，还有很多事情是不可取的。 如果法院裁定由Tulip Trading Limited（TTL）提起诉讼，那么大规模的盗窃案可以改善加密货币系统。 尽管比特币及其山寨币的开发商可能会引用某些合同协议来取代其商业道德，但世界各国领导人目前的加密货币地位使TTL比开发商略有优势。

无论这种情况发生在哪里，有一点是肯定的，它已经颠覆了购物车，许多人会开始考虑一种使加密货币交易所交易的方法，并且行业中的开发人员会找到一种方法来找回被盗的硬币。

—-

原文链接：https://www.cryptopolitan.com/legal-action-to-retrieve-stolen-coin-what-is/

原文作者：Bruno Johnson

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。