当华盛顿颤抖时，怀俄明州和其他美国州开采加密黄金

如今，美国在政治上被分为红色州和蓝色州，而且越来越多地似乎也分裂为对加密货币友好和对加密货币敏感的地区。 2月21日，据透露，位于旧金山的Ripple Labs已注册为怀俄明州的公司。 怀俄明州可以说是美国最受区块链和加密货币欢迎的州。

同时，几天后，纽约州总检察长宣布了该办公室对针对非法交易的加密交易平台Bitfinex进行的长期调查的和解方案。 因此，Bitfinex及其附属公司Tether必须支付1850万美元，以赔偿纽约州，并定期报告其储备金。

换句话说，怀俄明州和纽约州在加密货币监管领域遥遥领先，都在同一周成为行业头条新闻。 美国商品期货交易委员会前主席，现为哈佛大学肯尼迪中学高级研究员的蒂莫西·马萨德（Timothy Massad）对此充满讽刺意味，他告诉Cointelegraph：

“联邦对加密资产的监管就像瑞士奶酪一样，到处都是空洞。这意味着在州一级出现了混乱。怀俄明州积极吸引加密业务，纽约总检察长采取了激进的执法行动，正如我们本周与Tether和Bitfinex。”

这种“杂草丛生”是否是好事，尚需进行一些辩论。 像怀俄明加密避风港可创新中心，推动潜在的革命性的技术进一步向前，因为怀俄明州的新当选的美国参议员辛西娅·米斯本星期强调与迈阿密的市长弗朗西斯·苏亚雷斯，另一个密码爱好者数字商会小组讨论。

复杂的面料

但这也会导致监管上的不确定性，使企业家患上高血压。 正如俄勒冈大学金融学副教授史蒂芬·麦肯恩（Stephen McKeon）告诉Cointelegraph的那样：“我们的监管系统是州和联邦一级多个机构的复杂结构。” 他进一步强调，“他们需要就加密资产这一主题进行协调，因为这种资产类别并未清晰地映射到现有的监管结构上。”

当被问及从业务角度来看，Ripple和其他公司是否正在明智地在怀俄明州等加密温暖的州中以更高的监管确定性和自由度以及更低的税率进行注册时，McKeon补充道：“企业努力降低监管水平。不确定。 如果搬到怀俄明州有助于实现这一目标，那么这是明智之举。”

其他人可能会跟随Ripple。 Kelman Law的执行合伙人Zachary Kelman告诉Cointelegraph：“许多加密货币项目在2015年引入繁重的BitLicense之后就逃离了纽约。我希望更多项目能够搬迁到怀俄明州以及像新罕布什尔州这样的对加密货币友好的州。”

怀俄明州在2019年引起了轰动，当时其立法机关批准了特殊目的存托机构（SPDI）的特许经营，该机构既可以接收存款又可以托管包括加密货币在内的托管资产。 该州的银行部门本身也承认，“尽管许多SPDI也可以处理传统资产，但它们很可能将重点放在数字资产上，例如虚拟货币，数字证券和公用事业代币”。 但是，SPDI不能像传统银行那样提供贷款。

Kraken银行是2020年9月获得怀俄明SPDI银行宪章的第一家企业，其次是10月的Avanti Bank和Trust，还有“三项” [SPDIs] Lummis在2月25日举行的数字商务会议上表示。 Avanti创始人兼首席执行官Caitlin Long早些时候曾暗示，怀俄明州的SPDI可能是“解决加密公司所面临的#BitLicense问题的解决方案”，因为“纽约州法律免除国家银行的BitLicense费用。”

但是，尽管怀俄明州的SPDI是州立机构，而不是国家银行，但“联邦法律保护了国家银行和州立银行的平价，” Long继续说道，按照这种逻辑，她得出的结论是，SPDI代表了“通向约42家银行的护照美国各州无需其他州 [crypto] 许可证。”

等待事故发生吗？

不过，并非所有人都被怀俄明州的新型特殊用途银行所吸引。 银行政策研究所建议，怀俄明州的SPDI可能是“等待发生的事故”。 BPI在9月份指出，Kraken是“美国历史上第一家获得联邦和州法律认可的银行宪章的数字资产公司”，但警告说，其商业模式“在压力下本质上是不稳定的”，因为新银行的资金来源是无保险的，可需求的零售存款“并依靠公司债券，市政债券和长期美国国债等资产来为处于压力之下的赎回提供资金。”

Kraken Bank首席执行官David Kinitsky在与Cointelegraph的对话中说，他认为BPI博客帖子“来自由世界最大银行资助并代表世界最大银行开展工作的游说团体”，并且“有过之而无不及”假设”，并进一步添加：

”[It’s] 他们认为他们的部分准备金模型以及其对资产敞口和利率环境的完全依赖，使他们感到滑稽而虚伪，这比完全准备金的托管银行的风险要小，后者不做任何贷款，并且拥有一系列相邻的收入流。”

其他人则认为，像怀俄明州这样的创新中心只是在填补联邦政府留下的空白，而联邦政府尚未对新兴的加密市场采取一致的立场。 Kobre＆Kim LLP的律师本杰明·索特（Benjamin Sauter）告诉Cointelegraph：“怀俄明州表明，各个州在为加密/区块链行业制定连贯的法律框架方面可以发挥有意义的作用，尤其是在州税和商业税收方面以及一些银行业务问题。”

相比之下，据他说，美国联邦政府“并未真正为建立这样的框架而努力，这导致了许多监管效率低下和普遍混乱。”

创新者还是漏洞？

那么，怀俄明州只是为新银行创造了一种吸引新银行来吸引像纽约这样受更严格监管的州的公司和投资者的想法呢？ 凯尔曼对此事告诉Cointelegraph：“许多机构在全世界经营实体，而不仅仅是美国。 纽约拥有对纽约人的管辖权，但没有与在纽约开展业务的公司有关的任何公司。”

Kinitsky对Cointelegraph表示：“怀俄明州可以并且正在成为加密业务和创新的中心，当然，在南达科他州的信用卡行业和犹他州的ILC银行等金融服务业中也确实存在类似的例子。SPDI银行拥有能够在全国乃至整个国际范围内运作的类似框架。”

McKeon同意怀俄明州遵循南达科他州的剧本：“南达科他州在1980年代为银行制定了有关利率和费用的有利立法，现在它已成为美国银行资产最集中的地区之一，”进一步补充：

“怀俄明州通过创造一个允许加密货币项目以更高的监管确定性和自由度运行的环境，很可能在加密货币中吸引类似的搬迁。”

其他人会加入吗？

当然，其他州也可以效仿怀俄明州。 凯尔曼说：“我还希望像佛罗里达州这样的大州也能效仿，采用更加友好的加密货币指导，尤其是在迈阿密市长弗朗西斯·苏亚雷斯（Francis Suarez）向加密货币社区提出要求之后。” 但是，他进一步强调，“鉴于怀俄明州的规模小且相对模糊，我不知道它是否会像特拉华州成立公司和公司治理一样成为整个行业的天堂。”

据报道，市长苏亚雷斯正在寻求制定一些“最先进的加密法”，并在其管辖范围内提出一些创新措施，例如以比特币（BTC）支付城市工人的工资，并为市政府购买BTC。 参议员Lummis在数字商会面板上对市长的举措表示赞赏，并邀请他通过开发新的比特币“组件”“将怀俄明州的立法框架作为模板，然后在其基础上进行构建”，包括针对迈阿密工人的养老金计划，其中包括比特币-Suarez正在研究的东西。

她建议，迈阿密和怀俄明州等多个创新中心可以总体上推动技术进步。 Suarez表示：“我们要做的一件事是模仿怀俄明州非常成功地将加密技术集成到他们的社区中。”

同时，Avanti的Long仍然是她所在州的热情支持者：“为什么加密公司必须重新定位怀俄明州？” 在Ripple Labs已注册为怀俄明州有限责任公司的消息传出后，她于2月21日发表了激烈的询问，并补充说：

“没有州立公司税，没有特许权税，免征财产和营业税的加密货币，我们的商业法阐明了加密货币的法律地位，对加密货币友好的银行即将开业，可以使用加密货币开放的政府/立法者/美国参议员-所有法律都是开源的。”

怀俄明州适合采用BTC吗？

这些技术友好的州和城市对于采用加密货币到底意味着什么？ 索特尔谨慎乐观：“如果联邦政府将其行动统一起来，怀俄明州的努力可能会产生trick滴效应。” 他进一步指出，由于企业可能“陷入一种错误的安全意识之中，并且有可能将怀俄明州的联邦制合规化”，这也带来了重大风险。

Kinitsky告诉Cointelegraph，怀俄明州正在发生的加密与银行业的融合“预示着朝着主流采用迈出了重要的一步，”而McKeon补充说，加密用户“主要与产品和功能的获取有关。 更好的产品可以转化为更高的采用率。” 因此，如果怀俄明州类型的立法使加密货币项目“能够通过减轻提供商的监管风险来提供新的理想功能，那么它将成为公众采用的积极力量。”

但是，在联邦政府采取行动为新生的区块链和加密货币行业提供一些立法/监管结构之前，许多人似乎仍在努力。 据索特说，“怀俄明州最近的行动令人鼓舞，而且令人鼓舞，一个州只能做的事情太多。” 马萨德还告诉Cointelegraph：

“这种监管混乱会带来更高的成本和不确定性。 这个国家仍然有大量资金和人才投入到加密货币创新中，但是我们需要提高监管透明度，以确保投资者保护，财务稳定和负责任的创新。”

—-

原文链接：https://cointelegraph.com/news/while-washington-dithers-wyoming-and-other-us-states-mine-for-crypto-gold

原文作者：Cointelegraph By Andrew Singer

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。