比特币的能源足迹也创下新高

昨天，英国广播公司（BBC）环境问题通讯员贾斯汀·罗拉特（Justin Rowlatt）发表了一份报告，他想在世界范围内警惕比特币（BTC）的环境影响，特别是其能源足迹。

比特币（BTC）对环境不利吗？

关于比特币与环境之间关系的争论并不新鲜，您可能已经听取了各方的有效论点。

本质上，我们必须记住，比特币对环境的影响是通过采矿活动进行的。 众所周知，这是一项耗电量过多的活动。

实际上，由Yahoo Finance引用的剑桥大学分析表明，比特币网络每年使用的电量超过121兆瓦时（TWh）。 这使比特币跻身全球前30大电力消费者之列。

同样，值得一提的是，根据德意志银行研究，区块链系统的年电力消耗已经超过了荷兰等国家的电力消耗，已经接近挪威或阿根廷的电力消耗。

因此，有关比特币的主要担忧是其能源足迹。

但是，并非所有人都这么认为，这是正常现象。 ARK Investment Management LLC（ARK）的分析师Yassine Elmandjra在Twitter上分享了她的想法。

1 /比特币评论家继续断言采矿是浪费的，并且对环境造成了不成比例的破坏。

与共识思维相反，我们认为比特币采矿的影响对环境是积极的。

原因如下：

-Yassine Elmandjra（@yassineARK）2021年2月12日

有趣的是，Elmandjra公开了比特币（BTC）开采对环境无害但有利的一系列原因。

价格进入这个游戏

据英国广播公司报道，芝加哥大学教授吉娜·皮特斯（Gina Pieters）表示，比特币价格越高，越有更多的矿工愿意参与其中。

值得一提的是，除了高耗电量外，CCAF（剑桥大学替代金融中心）团队还对各种矿工进行了调查，发现其中约三分之二来自化石燃料。

但是，此外，罗拉特还提到Digiconomist网站的创始人Alex de Vries认为加密具有致命弱点。

回想一下，比特币对电力的巨大需求来自需要解决数以百万计的计算的任务。 因此，弗里斯认为，解决这些计算所需的努力使比特币无法扩展。

他解释说：“如果采用比特币作为全球储备货币，价格可能会达到数百万美元……而这些矿工将比整个美国联邦预算拥有更多的电力支出。” 因此，他补充说：“仅比特币，我们就必须使全球能源产量翻一番。”

这样，关注是长期的。 实际上，已经公开了一系列论点，这些论点提高了我们今天所知道的比特币的不可扩展性。

—-

原文链接：https://criptotendencia.com/2021/03/01/huella-energetica-de-bitcoin-tambien-alcanza-maximos/

原文作者：Andreina Iglesias

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。