喧嚣之下的另一个波场

作者 | 了了? 编辑 | 郝方舟

出品?|?Odaily星球日报（ID：o-daily）

公链的叙事正在发生变化，行业洗牌也在进行中。

随着以太坊?DeFi?生态的日渐膨胀，高昂的链上操作费用以及缓慢的确认速度已成为了市场进一步扩大的明显阻碍。基于这样的背景，新生代公链们纷纷转向了新的叙事，从“以太坊杀手”摇身变成“与以太坊做朋友”，通过跨链技术打通链间互操作性，为拥堵的以太坊纾困。

伴随着新的故事，BSC、雪崩协议、Solana、NEAR 等新生代公链声势大噪，也在二级市场上掀起了一波“公链暴涨潮”。与之相对，老一代的以太坊竞争者们的表现却略显沉寂，随着 BM 的出走，EOS?正深陷泥潭，波场在很长的一段时间内似乎也失去了孙哥“营销鬼才”的光环笼罩，很长一段时间内，其市场关注度较之 Just 系列刚刚起步时已有明显下降。

但孙哥毕竟是孙哥，从“平行链拍卖”事件，到“午夜圣战”闹剧，再到最近已放出预告的“五币联合挖矿”，波场再次成为了市场的关注焦点。在人们笑骂之余，一则不那么引人关注的消息却吸引了我们的注意力——TRC-20?USDT?的总发行量已突破 140 亿美元大关。从规模上看，TRC-20 USDT 与 ERC-20 USDT 已形成分庭抗礼之势，细看二者的每日转账笔数，前者甚至还要大幅领先。

我们不禁开始好奇，在这轮大洗牌的浪潮中，波场究竟在做些什么？

后浪汹涌，波场已经掉队了吗？

从二级市场的表现来看，尽管?TRX?在孙哥再度活跃之后也曾抬过头，但显然没有搭上近期的这一轮“公链暴涨潮”，一些声音认为这是因为波场已然掉队，但另一个解释好像更合理——波场的发展阶段决定了它与这波新生代公链的爆发注定无关。

新生代公链在大力推进的跨链桥工作，在某种程度上可以理解为将自身网络作为以太坊的 Layer 2。虽然所有的新生代公链在性能上较以太坊都有着绝对的优势，但由于这些公链们起步较晚，自身生态规模较小，从零建造一个独立于以太坊的去中心化应用体系太过困难，因此不得不选择“依生”于以太坊，承接后者的价值溢出。

反观波场，尽管争议不断，但先发优势决定了其生态规模较后来者们已然足够庞大，也已搭建了一个完全独立于以太坊之外的应用体系，所以从发展角度来说没有必要“依生”于以太坊。这一判断的佐证是，少有人知道波场其实也已经打通了与以太坊的一键迁移，但从过去几个月的社区宣发上看，更多的宣传重点还是集中在以 Just 系列为首的自身 DeFi 体系上。

截至 2 月 23 日，Tronscan 提供的部分数据可以直观的展现波场网络目前的生态规模状况：

波场网络 TRC20-USDT 流通量已超 143 亿枚；

波场网络账户总数量已突破 2200 万个；

波场网络累计交易记录已超过 15 亿笔；

波场网络每日合约调用次数约为?160 万次……

被忽视了的基本面

许多人可能没有意识到的一件事是，自 DeFi 爆发以来，承接以太坊网络价值溢出最多的外部公链恰是波场。究其原因，大致可分为如下三点：

首先，新生代公链们在开发工作上并未准备就绪，即便是势头最盛的波卡，生态内的大多数项目也需要等待平行链插槽拍卖的正式启动，虽然近期已开始了 Rococo V1 测试，但从进度来看仍是稍慢于社区原本的期待，客观上也给了孙哥“碰瓷”之机。

其次，基础设施更为完善的老公链在本轮 DeFi 爆发之前就已开始了布局。戏剧性的是，老公链中的另一代表 EOS 在故事刚刚开始时就遭遇了挫折，EMD 的跑路事件暴露了非多签的 EOS 合约账号可转移合约内资金，这直接影响用户对 EOS 系 DeFi 的信任度。在那个时间节点，波场几乎是在没有对手的情况下开始了对以太坊 DeFi 生态的疯狂复刻。

最后，波场承接以太坊价值溢出有着先天的优势。从开发角度来说，波场虚拟机（TVM）与以太坊虚拟机（EVM）环境兼容，因此开发人员可以使用 Solidity 和其他语言在 Remix 环境中开发、调试和编译智能合约，而不是学习新的编程语言；从用户感受来说，波场也有着与以太坊最为相似的操作体验。

目前，波场的 DeFi 生态已然形成闭环，单单是 Just 系列产品就已覆盖了稳定币、借贷、DEX、预言机、跨链资产等主要赛道。

截至 2 月 23 日，对标?MakerDAO?的稳定币发行协议 JustStable 目前已生成了 1.24 亿枚 USDJ 稳定币；

对标?Aave?的借贷协议 Justlend 目前存款规模为 5.2 亿美元，借款规模已达 2948 万美元；

对标?Uniswap?的去中心化交易所?Justswap 流动性资金规模已达 6.5 亿美元，24 小时交易量接近 8579 万美元。

对标 wBTC 等跨链锚定币的 Cross-chain Tokens 目前已在波场网络上发行了 15111 枚 BTC、20004 枚?ETH、257186 枚?LTC。

除 Just 系列外，生态之内也有着其他一些社区自行构建的 DeFi 项目，像是 Golden Eggs、GaussFans、Unifi Protocol 近期都有着还不错的日活数据。

使用波场系 DeFi 产品最直观的感受就是丝滑和自由。所谓丝滑是指合约的响应速度相当快，简单的几笔操作基本都是以秒为单位确认；自由则是指近乎为零的手续费完全可以忽略不计，用户可以依照自己的判断自由操作，没有亲身体验过的玩家可以脑补一下自己使用 TRC-20 USDT 转账时的感受。

另一件不得不提的事是，尽管波场在实际 TPS 上较以太坊已有明显优势，但在扩容方面却出人意外地上心。Sun Network（DAppChain）这一项目乍一听像是孙哥在给自己打广告，但作为波场的智能合约侧链扩容项目，Sun Network 希望做到的是给主网提供无限扩容的能力，为后续日益增长的链上活动提供支持。

在 1 月 25 日流传的社群聊天记录中，孙哥也曾提到过 Sun Network 将与“平行链拍卖”、DeFi 一并成为波场未来的三大重点方向。

被放大了的印象面

从基本面上来看，波场展示了一副生机相当盎然的公链生态。然而，或许是孙哥个人影响所致，人们在谈及波场时总是会忽视其基本面状况，而是会聚焦于印象面，这些印象往往又绕不开关于孙哥本人以及波场网络的各项争议。

上文提到波场系 DeFi 已取得了不错的成绩，但许多 DeFi 老玩家却都表示从未尝试过波场系 DeFi 项目。在咨询了部分用户后，我们发现社区对波场系 DeFi 最大的质疑在于应用质量残参差不齐，充斥着“土狗”项目，一些极端的跑路事件更是导致人们对波场系 DeFi 的信任度下降。

针对这一点，我们联系到了一位参与过 Just 系列项目的开发者?Chen。Chen 表示，跑路事件在每条公链之上都曾发生过，其决定原因是开发团队自身的道德底线，所以拿跑路事件去苛责公链是不够公允的。由于波场链上操作成本更低，对于那些一开始就不怀好意的团队而言，在波场网络上进行开发的作恶成本也就更低，但链上操作成本作为更低绝对不是也不应该是被诟病的理由。“土狗”项目充斥其实是 DeFi 发展早期阶段的阵痛，现在波场也有了白名单机制，可以看出事态是在正向发展的。

除了项目质量偏低外，社区关于波场系项目的另一大质疑在于“抄袭问题”。事实上，自波场诞生之初，围绕这一点的争论就从未断绝。

针对这一点，另一位开发者 Arnold 表示：“以太坊作为行业的先行者，确实有许多创新的地方很值得学习，对于后来者而言，这样可以少走很多弯路。我自己以前也曾在以太坊链上开发过，就自身体验来说，波场最大的改进在于克服了以太坊在性能上的不足，能够进行更高效的迭代优化，开发者也能够以更低的成本去部署自己的想法，为用户能创造更多的价值。”

新的机遇与挑战

行业大洗盘下，公链的竞争格局正呈现着新的景象。

DeFi 的爆发助力以太坊在 2020 年建立了巨大的生态规模优势，但随着 ETH 的价格突破历史新高，以太坊的链上操作成本已经达到历史最高水平，一笔普普通通的交易往往需要支付数十美元的 gas 费用，最近的大回调期间甚至出现了“万刀 gas 费”，对于部署应用的开发者以及小散用户来说都不够友好，扩容 + 降费势在必行。

对于新生代公链而言，基础设施的开发工作是当务之急，短期内追上先行者们的规模与网络效应并不现实，所以打通与以太坊之间的生态壁垒看起来是个不错的决定，但落地时间及最终效果都还需要观望。

波场的情况似乎与其他项目完全不同。与新生代项目相比，波场的基础设施及生态应用确实更加完善，EOS 的深陷泥潭让波场成为了老公链中唯一一个可与以太坊叫板的挑战者。尽管目前尚不清楚所谓的“波场平行链拍卖”到底是要做什么，但孙哥提到的另外两项重点 DeFi 以及 Sun Network 方向已然足够明确。

随着 Web 2.0 逐渐向 Web 3.0 过渡，未来链上的用户量及吞吐量势必将呈指数级膨胀，新时代下公链的使命就是要为链上活动的爆炸式增长做好准备，提供更强大的底层支持。从这个角度来看，波场一直在做的事情从未偏离过其“打造下一代全球金融与互联网基础设施”的宗旨。

公链的竞争才刚刚走过上半场，展望未来，机遇与挑战并存，谁将在下一个时代独占鳌头仍未可知。DeFi 的机会窗口正逐渐关闭，没人知道下一个窗口是什么，什么时候会来，立足当下，公链们只有打好基础，蓄势以待，才能在其到来之时搏得爆发之机。

—-

编译者/作者：星球日报

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。