CAID新政出台——这些手续你有吗？

背景：苹果自去年六月官宣iOS14新规准则后，广告界乱作一团。国外有Facebook牵头抗议，国内有三方各自努力研发，不论是正面刚还是侧面绕，相信大家的初衷都是团结一致，寻找新规后最省钱、合规、稳定的新玩法。于是，就在大家都焦头烂额的时候，本着头衔权威应该起到表率作用的广告协会，站出来了，面向开发者提供一款名为CAID的解决方案。北京时间2021年3月5日18：00，本报记者收到了来自CAID用户的爆料，讲述了广协方案的四大重要特点，小编加班加点，告诉大家广协最新CAID规则，请已经对接和准备对接的开发者们多多留意！?　　一．显性+隐性成本合计，一年百万+或可拿下　　虽然CAID从研发到公共测试阶段，一直打着“免费替代”的旗号，号称为造福开发者研发全局免费的追踪标识替代IDFA，继续服务于用户画像和定向追踪。然而，哪有天上掉馅饼的事呢？真要相信就太天真了。根据广协CAID最新的产品协议，CAID已经明码标价，按照日请求量级指定阶梯式收费准则，显性收费最高可达百万元以上。当然这只是显性收费，CAID还有隐性费用的。CAID要求对接开发者必须经过数据安全和隐私的高规格资质：ISO27001以及等保三级。大家稍微做下了解就知道这两个资质对于公司本身量级、数据采集、应用、存储的要求很高，这两项资质的审核，从对接、监测、复查、获得证书，短则数月，长则半年，且两项证书每年的申请和维护都需要几万至几十万的费用。这样算下来，CAID的显性加上隐性成本叠加在一起，总花费控制一下，一年一百多万说不定能拿得下。顺便提醒一下已经接入CAID的开发者们，务必检查自己的资质，以免承担下架或处分风险！?　　二．CAID是去中心化的管理，不提供质量保证和ID管理追责　　毕竟是广告协会，排面在那儿，不用本着客户为上的宗旨努力提供服务和售后，还指望广协给你来一套严格的质量保证和管理追责制度？不可能的。CAID从研发以来一直主张去中心化管理，潜意思就是甩手掌柜，给你提供解决方案就不错了，售后想都别想。　　作为极短期有效的归因类标识符，CAID曾经官宣具有易变性、不唯一性。而根据公开资料显示，CAID因为采集信息策略调整已经发行了两个版本，未来可能还会定期发行全新版本，这些因素所造成的自然多发、重复、不稳定性，没有统一负责的。之前CAID主打产品免费，服务由联合三方服务商承包，现在CAID本身如果收费，那么产品的质量问题开发者应该找谁追责？小编试图寻找广协CAID的负责人，却只拿到一个400开头的座机，还常年打不通。对此对方的回应是”应该在开会，待会再打吧。“所以，如果未来日活十万、甚至百万的几十、几百家开发者成功接入CAID，面临是大面积的变动和重复时，开发者们得做好这种无止尽的“待会再打”的准备。?　　三．需要开发者自己承担所有合规风险　　上文小编提到，CAID要求开发者以拥有隐私和数据安全的最高规格资质，这是有原因的，原因就出在第二条广协不承担追责上。广协CAID目前只通过了协会自己拟定的团体隐私标准，裁判自己下场地球，圈地自萌的标准，苹果这边认不认就两说了。小编仔细对照了苹果ATT协议和广协的团体标准，其中对于用户信息的隐私程度规则大相径庭，总之开发者得留神点，不然很有可能面临苹果的推迟更新甚至下架，到时候怎么办呢？第二条也说了CAID概不负责的，不怎么办，凉拌。?　　四．广协禁止开发者研发同类标识产品　　这是广协作为权威机构的垄断政策，不过分吧？呵呵。在产品协议中，广协禁止开发者自己研发类似的标识产品，毕竟针对IDFA限制采集，未来开发者很有可能通过自己的技术研发内部通用的追踪标识，与三方标识共同使用来完善自己的用户数据。所以广协明文禁止开发者研发类似产品，免费开发者自己的用户数据库完善了就用不到CAID了，就是不知道这个事情《反垄断商业法》怎么看哦。?　　结束语：IDFA限制采集事件是今年广告业的大事件，国内外从开发者到第三方花费无数的时间、人力和技术资源去研究苹果的规则，挖掘用户隐私和广告收益的平衡点，是这个春天最温暖人心的事情。广协在这个节骨眼上，抓住开发者最大的痛点，推出温暖人心的CAID解决方案。虽然问题有点儿多，但作为一款应对iOS新规的解决方案一年仅需要一百多万就能拿下，算是个好消息吧？呵呵。总之，小编在最后再次提醒所有接入和准备接入CAID的开发者们——对接有风险，下手需谨慎！

—-

编译者/作者：经济新动态

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。