LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 新闻观点 > 法院还驳回了Tetragon的上诉

法院还驳回了Tetragon的上诉

2021-03-14 wanbizu AI 来源:区块链网络

特拉华州州法院驳回了Tetragon就Ripple的股票赎回要求提起上诉的请求。Zurn法官重申,XRP的证券地位由美国地方法院决定,而不是SEC的文件。

瑞波实验室(Ripple Labs)在与Tetragon Financial Group Limited的法律诉讼中又赢得了一次胜利。 在法院于3月5日裁定Tetragon目前无权从Ripple赎回股票后,特拉华州州法院法院现在也驳回了上诉。

正如CNF报道的那样,法院认为Tetragon关于“证券违约”的主张是错误的,因为目前尚无关于XRP地位的官方裁决。 因此,摩根T.祖恩(Morgan T. Zurn)法官拒绝了Tetragon的初步禁令请求,并解除了先前限制XRP销售的禁令。

这家总部位于英国的资产管理公司拥有Ripple股权的不足2%。 但是,它是C轮融资的最大贡献者,筹集了1.75亿美元,并在SEC诉讼后起诉Ripple购回其股票,称其“触发了不可弥补的伤害风险”。

Tetragon也对Ripple失去吸引力

正如Law360报道的那样,特拉华州的Chancery法院现在也拒绝了Tetragon向州最高法院提出上诉的请求。 祖恩法官在长达12页的裁决书中解释说,Tetragon未能表明初步禁令的上诉“不仅涉及对合同解释的审查,而查森利法院通常认为这一类别不值得进行中间上诉。”

“ Tetragon的申请书未指明法院解释的任何特定方面是错误的,更不用说在实质性重大问题上的特定错误,因此在通过简易判决或审判决定案件之前,该决定有资格接受州最高法院的审查,” Law360引用了该文件。

此外,祖恩(Zurn)重申了她在3月5日的决定,并指出“ Tetragon不太可能在案情上胜诉,因为根据《交易规则》的通俗语言,威尔斯公告或强制执行行动均未构成证券违约。 [Ripple] 股东协议。” 此外,Zurn认为XRP的证券地位由美国地方法院决定,而不是SEC的文件。 祖恩法官进一步写道:

随着审判的迅速临近,与中断本案时间轴相关的成本和效率低下,尤其是当对最终判决的上诉更适合于此合同解释纠纷时,Tetragon主张的潜在利益超过了。

此外,Law360还公开表示,在初步禁令被拒绝之后,Ripple提出了简易判决并撤消了该案,“审判仍安排在3月25日和26日进行。简易判决动议截至周五仍在进行中。”

—-

原文链接:https://www.crypto-news-flash.com/yet-another-victory-for-ripple-court-also-rejects-tetragons-appeal/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=yet-another-victory-for-ripple-court-also-rejects-tetragons-appeal

原文作者:Jake Simmons

编译者/作者:wanbizu AI

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...