欧洲云计算巨头OVH数据中心失火,为什么Web3.0需要IPFS!

据悉，欧洲云计算巨头OVH位于法国斯特拉斯堡的机房近日发生严重火灾，该区域总共有4个数据中心，发生起火的SBG2数据中心被完全烧毁，另有一个数据中心SBG1的建筑物部分受损。出于安全起见，OVH位于斯特拉斯堡的全部数据中心暂时关闭了服务。

OVH 公司目前在欧洲、北美及亚洲拥有 27 处数据中心，除 AWS、微软 Azure 以及 Google Cloud 之外，OVH 堪称全球体量最大的 Web 托管服务商之一，甚至被不少人视为欧洲托管服务业的希望。

火灾之前的数据中心大楼

创始人兼董事长 Oktave Klaba 在推特实时更新了大火的情况，并建议客户启动容灾恢复计划。他表示将在接下来的 1-2 周对服务器进行紧急修复，完全恢复时间待定。

中心化存储弊端日显

大数据中心失火事件，即使在最短时间内启动最全面的容灾恢复计划，也未必能将所有的数据都成功恢复，也就说，在某种程度上，传统的大数据中心失火，不仅要承担极大的硬件成本的损失，最为宝贵的数据，也可能将永远失去。

以这次OVH事件为例，这场大火对欧洲范围内的众多网站造成了严重影响。据 Netcraft 称，目前跨 464000 个域的多达 360 万个网站皆已下线。

比如说将游戏数据寄存在OVH数据中心的Rust，根据其官方推特可知，有 25 台服务器被烧毁，Rust的数据已在这场大火中全部丢失，即使数据中心重新上线后，也无法恢复任何数据。

受到此次大火影响的客户包括欧洲航天局的数据与信息访问服务 ONDA 项目，此项目负责为用户托管地理空间数据并在云端构建应用程序，OVH 则参与提供云基础设施，将来自哥白尼地球观测项目的 10 PB 非预结构化数据通过公有云交付至开发者手中。

项目管理方表示，所有服务“在……今天上午斯特拉斯堡 OVH Cloud 基础设施发生重大火灾之后，均被暂时禁用。”

事实上，传统的数据中心，将所有数据存储在一个地方，这就会导致数据中心非常依赖一个主干节点，使得网络的抗风险能力非常低。

一旦“单点式”的中心被摧毁，例如遇到火灾、洪水、地震、火山等自然灾害时，那么整个网络都会随之瘫痪，这就意味着用户的信息安全和隐私容易受到威胁，用户珍贵的数据，将无法得到保存。

传统的大数据中心除了有以上所说的比较脆弱、抗风险能力弱等特点，还无法对应数据暴涨的时代需求。

以NASA（美国宇航局）为例，NASA到2025年将拥有247 PB的数据处理能力，需要每月向AWS（亚马逊云）支付543.9万美元，即每年6513万美元的云存储费用。

当然，除了6500万美元的原有交易额外，NASA 每年还得额外向 AWS 支付约 3000万美元新增云服务的费用，以及需要承担用户下载数据的成本，即用户每次下载并且传输数据，都会给NASA增加成本，而这方面的成本，是完全不可控的。

因此，毫无疑问，NASA等诸多企业在寻找更合适的数据存储解决之道。

分布式存储大放异彩

为什么传统的大数据中心，总是会出现这样或者那样的问题？

因为从本质上来说，当下的互联网都是基于HTTP协议所构建的，是基于主干网络中心化运行的机制，HTTP协议则是一个中心化的协议，随着HTTP所构建的数据中心承载的数据越来越多，用户的观看、传输需求越多，网络就会像“高峰期堵车”一般，反应比较慢。

这时，人们有希望有更好的体验感，因此，云存储商为了满足来自全球各地海量用户低延迟的访问需求，就在各个主干网络城市节点部署服务器，搭建服务器集群。

而大规模的集群的搭建，虽然解决了用户访问的时效问题，但是却也让其抗风险能力变低，毕竟，一旦发生火宅、地震、海啸，逃无可逃，甚至连备份措施都难以快速采取。

因此，要真正解决数据存储的问题，绝对不再是多建设几个大型数据中心这么简单，而是需要寻找新的数据存储底层解决方案。

IPFS或将是整个时代最为需要的数据存储底层解决方案。

在面对自然灾害方面：

IPFS中的容错机制会保证你的数据被复制了足够多数量并存放在不同的地区，即使某一个地区的数据因自然灾害完全被毁，通过其他地区的备份也可以完整地恢复你的数据，这就极大的保证了存储在IPFS上的数据安全性和永久性。

此外，IPFS分布式存储还可以极大的降低对中心主干网络的依赖，提高互联网数据的安全性，有效防御DDoS、XSS、CSRF等攻击。

在存储成本和传输速度方面：

IPFS采用点对点技术（peer-to-peer， 简称P2P）进行数据传输和下载，每一个节点都可以作为数据缓存和，节点越多，传输速度越快，而且带宽使用成本也可以节省近60%。

此外，IPFS是基于内容寻址的存储模式，相同的文件都不会重复存储，它会把过剩的资源挤压下来，包括存储空间都释放出来，数据存储成本就会降低。

因此，IPFS不仅可以大幅降低数据存储和下载的成本，而且节点越多访问速度越快。

值得重点说明的是，IPFS网络不仅没有中心点，而且我们每一个人都能成为IPFS网络上的节点，共同构建一个更安全、更快速、更高效的web3.0。

如果说区块链是对传统互联网技术的一次重塑，那么IPFS则是对传统HTTP传输协议的一次重塑。

—-

编译者/作者：IPFS中国社区

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。