Taproot是否会损害比特币的量子保护？ 这就是开发人员所相信的

Luke Dash Jr是比特币协议最丰富的开发者之一，他似乎担心Taproot的实现面对量子计算可能意味着的脆弱性。

尽管Taproot是一项旨在为比特币交易增加隐私和复杂性的技术，但仍有可能存在风险。 这是由开发人员Luke-Jr在Linux Foundation电子邮件链中于3月15日报道的，此前宣布开发人员之间即将举行有关该主题的会议。

不管怎样，比特币的安全性已经被量子技术所折衷了，但是卢克解释说，有很多选择可以补偿它。在开发Taproot之前，网络可能会在开发完整的量子安全解决方案时“暂停”，然后恢复交易。开发人员说：“就Taproot而言，量子攻击可能变得无法弥补。”

在电子邮件中，Luke-Jr引用了另一位比特币开发人员Mark Friedenbach撰写的文章，他谈到了Taproot的实现将在协议中产生的漏洞。“借助Taproot，我们放弃了量子电阻，以换取较小的效率增益和时尚的密码学特性”，弗里登巴赫提到。

马克解释说：“量子计算的发展正在迅速发展，并以超指数的速度增长。” 它也说到本世纪末，量子计算可能已经发展到足以成功攻击比特币使用的数字签名的程度。

重用的比特币密钥最容易受到攻击

问题是，在量子计算中，暴露程度最高的比特币货币是那些公钥已知的人，也就是说，那些已经进行了对外交易的交易。 这是因为违反硬币的方法是通过解密哪个私钥属于已知的公钥。 这些密钥仅在执行付款交易后才会出现在区块链上。如果钱包中有比特币，但尚未使用，那么没人知道公钥，因此就没有办法破解私钥。 A）是的硬币很安全。

为了同样的原因，多次重复使用的密钥更容易受到攻击，因为它们的公钥已经为人所知，并且仍然有硬币。 在发生这种攻击的情况下，可以将钱包迁移到针对超级计算机准备的新算法。 这就是为什么丢失的密钥或那些不再拥有所有者的密钥（例如，如果他死了），无法迁移，他们将是第一个被抢劫的人。这将是让他们回来的一种方式。

Luke-Jr建议用叉子解决此问题

在整个帖子讨论线程中，Luke明确指出：并不旨在抹黑Taproot的建议但只需说明您对此主题的关注。

使用Taproot，即使未使用钱包，所有公开密钥也将被公开。 卢克提出了一个简单的解决方案，以不排除Taproot：在附加软叉的协议顶部添加哈希（编码过程）。

一些开发人员不同意Luke-Jr

几个开发人员在该线程中回答了反驳Luke-Jr立场的回复。 他们提到这是一个以前讨论过很多次的话题。 有人说，真正发生量子攻击还需要数十年。

最终，我们无法确定何时会（或可能不会）发生量子攻击，正如比特币技术作家David A. Harding在线程中的评论：

主要关注的问题似乎是有人在秘密开发一种量子计算机，该计算机具有足够的能力来破坏数百万个密钥，然后决定使用有史以来功能最强大（可能是最昂贵）的计算机来窃取几乎立即失去大部分硬币的硬币。价值。

David A. Harding，专门研究开源软件的技术作家。

的确，如果突然破坏了比特币的安全性，那么资产的价格可能会急剧下降，或者至少在已知漏洞后立即下降。 出于这个原因，如果价格等于0.00美元，那么窃取BTC并拥有它就没有任何意义。

Taproot提案似乎仍然存在，并且尽管具有可能使比特币在未来变得脆弱，但暂时拥有该技术所提供的优势会更加有利可图。 工作正在进行中，当量子计算到来时，我们将不得不等待解决方案的出现。

CriptoNoticias跟随社区中Taproot的发展。最近发表了一篇文章，开发人员针对Taproot提出了快速测试建议，以便用户和开发人员可以在全面实施之前对其进行评估。

—-

原文链接：https://www.criptonoticias.com/tecnologia/taproot-compromete-proteccion-cuantica-bitcoin-asi-cree-desarrollador/

原文作者：globalcryptopress

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。