我需要为NFT交易缴税吗？ 相比美国，俄罗斯和乌克兰的情况下，

NFT发烧继续受到关注。 名人以NFT的形式出售各种各样的东西-从音乐和照片到报价和推文，著名的媒体为拍卖提供封面，以及世界上最古老的拍卖行之一，苏富比谈论技术的潜力并宣布NFT拍卖。 https://forklog.com/chto-takoe-nft/但并非所有事物都如此红润。 数字艺术家Beeple以近7000万美元的价格出售了NFT，他将市场情况称为泡沫（但这并没有阻止他出售另一幅NFT画作），而莱特币加密货币的创建者Charlie Lee则对NFT的贬值充满信心。随着时间的流逝，由于其“零成本”的创造。 大多数NFT市场参与者几乎不关心私人意见。 但是，对于许多人来说，真正令人不快的惊喜是需要纳税。 钥匙

专家说，美国“以硬币付款”在许多NFT市场参与者所在的美国，购买和出售此类令牌的交易均需缴税。 如果美国居民遵守长期保留策略，则无需宣布存在加密货币。 但是，国税局（IRS）认为其销售已经可以视为应纳税事件。 [taxable event]… 根据IRS网站上的信息，如果虚拟货币是固定资本的一部分，并将其交换为其他财产，包括商品或其他货币，则有必要记录损失或利润。 CoinTracker税务专家Shehan Chandrasekera [Shehan Chandrasekera] 他指出，这充满了“ NFT狂潮的严重后果”。 福布斯写道，使用NFT对交易征税有两种选择。 第一个是指此类令牌的创建者。 他们必须宣布出售NFT的利润，该出版物指出：

“如果某位山姆创建了NFT并以2 ETH的价格将其出售，价值2000美元，则他应报告该2000美元为固定收入。”

https://forklog.com/kak-vypustit-nft-i-prodat-tvit-rukovodstvo-dlya-nachinayushhih/对于仅买卖NFT的投资者，其征税类似于常规的加密货币交易。

该出版物强调：“使用加密货币购买NFT以及以牟利为目的出售代币都会对投资者造成应税事件。资本利得税规则适用于利润，”该出版物强调。

CNBC写道，除了一般税，投资者还可能被迫在各个州缴税。 由于许多NFT被视为收藏品，因此对于高收入个人，其征收的税率可能会提高28％。 CNBC指出，该税不适用于购买加密货币并立即用于购买NFT的买家。

“该税仅适用于使用自购买以来增加了价值的加密货币购买NFT的人。”

该规则也不适用于非美国NFT投资者。 基于此，以英国人笔名叫Metakovan的NFT基金Metapurse的创始人，他以6,930万美元的价格收购了NFT艺术家Beeple，他无需纳税。 Beeple本身已经通过从拍卖行支付税款和佣金，将以太坊出售NFT的收益转换为美元。 对于在美国已注册或在美国设有代表处的NFT市场，其税收报告可能会成为IRS的问题。 Chandrasekera指出，平台可以报告代币的销售，但不能报告购买者从用于购买的加密货币中获得的利润。 税务专家表示，几乎不可能找出IRS的未缴税款总额。 它们可以达到数千万甚至数亿美元。 但是，美国国税局不太可能对当前情况视而不见。 3月，该部门的代表宣布启动“隐藏宝藏行动”，旨在寻找逃避使用加密货币进行操作的税收的美国居民。 俄罗斯处于不确定状态在ForkLog采访的专家看来，由于俄罗斯尚未采用有关数字货币征税的一般规定，因此在俄罗斯联邦，对此类交易征税的情况尚不完全清楚。 GMT Legal执行合伙人安德烈·图加林（Andrei Tugarin）表示，适用于使用数字货币的运营收入的税收负担在政府法律草案中有所规定，该草案仅在杜马州进行了一读，即未生效。 。 https://forklog.com/yurist-obyasnil-kak-zakonoproekt-po-nalogooblozheniyu-kriptovalyut-otrazitsya-na-ih-vladeltsah/

图加林说：“由于没有生效的俄罗斯联邦税法修正案，因此不可能将税收事件的概念应用到非金融交易的买卖中。”

莫斯科数字学校讲师Bryan Cave Leighton Paisner（俄罗斯）LLP的税务业务高级律师Dmitry Kirillov强调，当前的法律草案并未详细规定与NFT相关的方面。

“在任何情况下，税务机关都不会忽略出售NFT和俄罗斯居民收款的情况-不申报收入和不缴税会产生纳税要求的风险，”他说说。

律师指出，在出售NFT时，在每种特定情况下，都需要对交易内容进行分析，因为“版权客体以一种或另一种形式与这种代币捆绑在一起”。 稳定的加密货币平台Stasis的创始人Grigory Klumov认为，NFT代币的销售可以视为一项税收事件，因为数字货币被视为财产。

克鲁姆夫说：“但是，只有当事方宣布这一点，税务局才会知道。”

独立专家Mansur Guseinov认为，由于NFT在俄罗斯不是资产，因此根据俄罗斯法律与NFT进行的交易几乎不能视为税收事件：

“加密货币才刚刚开始被视为财产，目前还不清楚它是什么。”

NFT和乌克兰在乌克兰也出现了类似的情况，即对NFT征税。 根据Eterna Law的律师Christina Tsymbalyuk的律师所说，在缺乏基本法规的情况下确定税收制度会引起很多问题。

Tsymbalyuk说：“目前，乌克兰不仅没有对NFT的法律法规，而且对整个加密货币市场也没有法律法规，因此，该市场的对象和参与者不在国家法律范围之内。”

提醒一下，12月2日，乌克兰最高拉达一读通过了“关于虚拟资产”的法律草案。 它将虚拟资产分类为无形商品。 Alcor的律师Oksana Petrus和Alina Zorchenko认为，考虑到当前的立法，“将NFT归类为产品，尤其是无形资产是最合乎逻辑的。” 他们指出，在这种情况下，作为买卖活动的一部分，应仅在卖方一方征税：

“个人出售NFT所得的收入应缴纳18％的个人所得税和1.5％的军事税，而法人出售所得的利润则应缴纳18％的所得税。对于单一纳税人，因此迄今为止，立法没有对出售NFT做出任何直接限制。”

根据Juscutum的执行合伙人Artem Afyan所述，今天，根据乌克兰法律出售NFT的交易已包含在基本收入中，并且如果发生在增值税支付方之间，则需要缴纳增值税。

他说：“无形资产的出售或任何其他形式的转让，甚至由于增值税付款人进一步使用的便利性而被冲销-所有这些都是计算增值税的基础，”他说。

Afyan指出，由于NFT通常通过经销商被视为艺术品，因此人们可以尝试仅就差额纳税。

“但是，不幸的是，如今艺术品的定义非常复杂，与当今商品地位的相关性，如果没有进一步的说明，并且可能没有立法的修改，就不允许使用如此有趣的比率。”

Eterna Law的律师Kristina Tsymbalyuk指出，如果NFT交易涉及转让或获得相关NFT资产的所有权，那么“此类交易很可能要对个人收入和其他收入征税”。

“如果一项NFT交易不提供转让/获得基础NFT资产所有权的权利，即等同于获得基础NFT资产的产权，那么根据许可的规定，此类交易可能会产生收益。协议。”专家指出。

Alcor的律师还指出了乌克兰境外的乌克兰居民购买加密货币和代币（包括NFT）时的操作细节：

“在此类交易中，由于其性质尚不完全清楚，税务机关可以根据购买此类资产的金额，强制买方对非居民收入预扣15％的税款。”

如果满足两个条件，则有可能避免这种情况：如果乌克兰与卖方的居住国之间缔结了避免双重征税的协议，并且乌克兰的买方从卖方那里获得了居住证，则律师著名的。 Tsymbalyuk强调，这是很难预测的，税务机关将究竟如何看待交易了较新的数字资产。 据律师，最可能的情况将是税务机关通过与已经存在的法律关系的比喻来介绍调控的尝试：

“因此，乌克兰法律领域的非关税壁垒可以作为财产（实际上是相关非关税壁垒资产的所有权）或作为产权而存在。基于这种解释，税收的决定性因素以及其他重要特征将所有权转移到基础资产NFT的事实”。

***尽管NFT市场已经存在了相当长的时间，但炒作始于2021年。 鉴于对NFT的公众审查日益严格，以及此类代币的数百万美元的销售，天真地相信包括税务部门在内的监管机构将忽略这一细分市场。 这意味着在许多国家/地区，用户可以期望对此类交易的申报和缴税规则有所澄清。 在ForkLog独家产品上了解有关NFT市场潜力的更多信息。 https://forklog.com/nft-tokeny-beshitrostnaya-igra-umnyh-s-bogatymi-ili-novyj-etap-razvitiya-tsifrovyh-prav/在Telegram中订阅ForkLog新闻：ForkLog订阅源-所有新闻订阅源，ForkLog-最重要的新闻和民意调查。

—-

原文链接：https://forklog.com/nuzhno-li-platit-nalogi-s-nft-sdelok-sravnivaem-kejsy-ssha-rossii-i-ukrainy/

原文作者：Каролина Сэлинджер

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。