专家称，伊隆·马斯克（Elon Musk）的比特币决定对气候意味着什么

令决策行家埃隆·马斯克（Elon Musk）感到惊讶的是，他与气候问题的关系最好是… [+] 被描述为汞。

盖蒂图片社

昨天，特斯拉（Tesla）首席执行官兼全方位科技名人埃隆·马斯克（Elon Musk）宣布了另一个惊喜。 马斯克在推特上发表声明说，特斯拉将不再接受比特币作为其车辆付款。

这一决定引起了比特币拥护者的轩然大波，他们看到他们的投资价值立即受到打击。 在大约一个小时内，一个比特币的价值暴跌了超过5,000美元，从高于$ 52,000跌至不足$ 48,000，尽管它很快就弥补了一半的损失，在撰写本文时达到了$ 50,429。

今天，马斯克在续集中跟进了他的宣布。 他在剑桥大学的比特币电力消耗指数（CBECI）上发布了图表，他说：“过去几个月的能源使用趋势是疯狂的。”

马斯克的声明引起了气候倡导者与加密货币社区的不同回应。 气候研究人员长期以来一直对开采比特币所需的能源量表示担忧。 CBECI计算得出，目前，比特币每年使用约149太瓦小时（TWh）的电力（爱尔兰共和国在2019年使用了184 TWh的电力）。 上个月，中国研究人员透露，到2024年，中国的比特币矿工每年可生产1.3亿吨碳，可与一些小国家的排放量相媲美。

在这种情况下，伦敦大学学院地球系统科学教授马克·马斯林（Mark Maslin）对马斯克的决定表示欢迎。

“我对马斯克的宣布感到惊讶，但感到非常高兴，”马斯林告诉我。 “这表明，在减少碳排放方面，像特斯拉这样的绿色公司正在认真对待其业务的各个方面。 我希望其他公司能尽快跟进，以确保商品的购买是碳中和的。”

皇家学会沃尔夫森研究机构（Wolfson Research Merit）学者马斯林（Maslin）说，他认为马斯克（Musk）的举动将向其他可能对比特币持怀疑态度的公司发出强烈信号。

他说：“马斯克做出这一决定的动机是为环境做正确的事，并确保特斯拉保持其领先的绿色公司的地位。” “公司和组织都非常保守，很少希望成为任何有风险或领先于任何领域的公司。 当公司最初考虑实现碳中和时，情况就是这样：没有人真正想成为碳中和。 我希望大多数大型公司将在不久的将来跟随特斯拉拒绝比特币。”

来自《福布斯》的更多信息我们可以利用自然界为地球降温的三种方式-如果我们行动迅速大卫·维特（David Vetter）

Maslin说，比特币作为一项技术，在环境影响方面未能赶上时代精神。 尽管诸如以太坊之类的一些加密货币已经宣布将采用能源消耗较少的机制（权益证明）以减少排放，但对于比特币却没有这样的建议。

马斯林说：“如果比特币和其他加密货币能够生存下去，而不是像大片一样走下去，那么它们就需要发展并帮助拯救我们的星球。” “做到这一点的一种方法是确保每种硬币的碳足迹都附着在其区块链上-这样市场就可以根据其排放状况来改变硬币的价值。”

自愿组织End Climate Silence的创始人，联合国政府间气候变化专门委员会《第六次评估报告》的专家审稿人Genevieve Guenther同样对该决定表示欢迎，但想知道其背后是否有不止一个动机。

“我很高兴看到马斯克决定不再接受比特币作为货币。 鉴于比特币采矿业对能源的极端需求，如果我们要将温室气体排放量降至零，世界将需要摆脱这种货币的束缚，这将涉及提高效率和降低能耗，”她说。

“不过，我不认为Musk出于纯粹利他的理由而改变了对比特币的想法。 我认为特斯拉品牌依赖于马斯克是气候拥护者的看法，当您推广比特币时，这是很难维持的形象。”

对于伦敦帝国理工学院格兰瑟姆研究所的气候变化和环境研究主任兼讲师乔里·罗杰尔来说，从更广泛的脱碳趋势来看，马斯克的举动是合乎逻辑的一步。

他说：“加密货币的能源和碳足迹已得到充分证明：开采比特币会消耗大量能源，而这些能源通常是从污染源中汲取的。” “与此同时，我们了解到，要根据《巴黎协定》的气候目标减少经济体的温室气体排放，既需要将能源供应转移到零碳源，也需要对能源需求进行管理。 不断增长的能源需求和对碳密集能源的使用与低碳转型不符。 因此，选择污染较小的替代品是有道理的。”

伦敦帝国理工学院环境政策中心的客座教授卡夫·马达尼（Kaveh Madani）表示同意，但对马斯克早些时候没有考虑过比特币的环境影响表示惊讶。

“我们应该欢迎他对这个问题表示公众关注，但是令我感到惊讶的是，像特斯拉这样的领先公司和像埃隆·马斯克这样的杰出技术领导者并没有意识到比特币开采的环境成本，”马达尼告诉我。 “他们知道，他们决定将其资产转换为比特币并将其视为一种可接受的货币，这将鼓励采矿并提高比特币的价格。 我们已经知道，比特币采矿业碳贡献的增长是实现《巴黎协定》目标的主要障碍。 特斯拉和马斯克是否不知道这一点？”

Madani还指出，尽管比特币不是唯一具有环境足迹的加密货币，但马斯克在其公告中并未提及任何其他加密货币。 “这一宣布可能会导致比特币市场的萎缩和其他加密货币的市值增长，这将使很多人破产和一些人致富，但不会改变全球加密货币市场的整体环境足迹，”他说。

在其他地方，Madani提请人们注意加密技术一个鲜为人知的方面：他和他的Imperial同事一直在研究除排放之外的环境影响。 “如果特斯拉和马斯克先生还不知道这一点，那将对环境产生影响 [of Bitcoin mining] 不仅限于碳足迹。 加密货币部门在水和土地方面的足迹也很大。 改用可再生能源可以减少碳排放，但如果做得不好，可能会增加对世界各地水和土地的负面影响。 因此，鼓励盲目过渡到可再生能源可能会带来一系列问题。”

Madani及其同事即将就这些影响发表一份报告。

同时，伦敦帝国理工学院应用生态学高级讲师威尔·皮尔斯（Will Pearse）批评了马斯克的整个研究方法。

皮尔斯说：“在马斯克调查另一种加密货币：狗狗币（Dogecoin）的兴趣之前，宣布了这一消息。” “因此，马斯克先生似乎在一夜之间改变了他对整个事情的看法，这也许对我来说应该不那么令人惊讶了。”

创立了Pearse环境生态实验室的Pearse说，面对决策是创业世界的一个特征，但是冲动性的行动而不考虑因果关系可能会给商业世界带来严重的影响。

皮尔斯指出：“马斯克本人说，做一件好事，迟到总比做坏事要早。” “不幸的是，在这种情况下，马斯克设法同时实现了格言的两个部分。 但是我愿意给他带来疑问的好处，并说他对影响一无所知，现在他已经学会了。 我只希望他能花点时间早些考虑比特币的影响。”

皮尔斯指出，与比特币的价格不同，全球变暖不能一时兴起，而是要迅速反弹：现在做出的重大决定可能会在未来几个世纪影响世界。 在谈到马斯克宣称要殖民红色星球的愿望时，皮尔塞总结道：“我为他的改变意愿表示诚挚的称赞，但环境无法像股市那样迅速做出反应。 马斯克显然将自己视为有远见的人，但他必须扩大视野以包括环境，否则他将被遗弃在尘土中以追求贫瘠而遥远的火星。”

我对马克·马斯林（Mark Maslin）在他的新书《如何拯救地球》中的采访即将在Forbes.com上进行。 立即订阅我的频道以获取更新。

—-

原文链接：https://www.forbes.com/sites/davidrvetter/2021/05/13/what-elon-musks-bitcoin-decision-means-for-the-climate-according-to-experts/

原文作者：globalcryptopress

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。