Vitalik Buterin：UNI 应该成为预言机代币

以太坊创始人 Vitalik Buterin 在 Uniswap 提案，建议 Uniswap 提供预言机服务，以提升预言机价格攻击的成本。

原文标题：《链新闻翻译｜以太坊创办人 Vitalik 提案，Uniswap 治理代币 UNI 应作为预言机代币》
撰文：Vitalik Buterin，以太坊创始人
翻译：Abmedia 链新闻

Vitalik 提案 Uniswap 应提供预言机服务

以下为链新闻翻译《UNI should become an oracle token》内容，请以原文为准：

成功的 DeFi 生态系统最重要的要素之一就是高度安全的价格预言机 (price oracle)。

算法稳定币 (例如：DAI、RAI、LQTY) 取决于预言机 (另注：价格提供功能，price feed)，任何类型的合成资产均取决于预言机，抵押贷款取决于预言机，许多其他类型的专案也是如此。

Uniswap 确实提供了 ERC20 代币在交易所价格的「预言作用」，但这不是一个真正的预言机，因为它并没有提供外在世界事物的任何价格。

这是一个问题：算法稳定币需要以 ETH / USD 的价格预言机才能起作用，而且它们特别需要对美元的链下法定资产进行预言，而不需要任何特定的链上美元作为价值基准。类似的道理，合成资产需要以预言机，反映任何以 ETH 计价的资产价格。

我建议 Uniswap 和 UNI 代币介入并提供这样的预言机 (例如：仿照 Augur 或 UMA 设计模型)，专门用于提供强大的价格数据，并且让操弄和攻击成本变得昂贵。

采取 ETH / USDC 价格作为解决方法，是不足的

算法稳定币的目标是透过摆脱对「法定世界」的依赖，来最大化抵抗审查。如果这个目标对稳定币用户而言并不重要，那么他们可以通过直接使用 USDC 来避免算法稳定币的技术风险。

如果这个目标对稳定币用户重要的，那么它对法币市场不应只是避免直接依赖关系，间接依赖的避免也很重要。

用 ETH / USDC 价格来引导 ETH / USD 不能实现该目标，因为这样的系统最终仍会依赖于 USDC 而继续存在，并可以自由交易。

最好采用多个 ETH 兑稳定币汇率的中位数 (例如：USDC、GUSD 和 USDT)，这是一个小小的改进，因为传统的金融系统非常协调，并且很容易对所有以资产支持的稳定币变得不友善。因此，如果我们想拥有算法稳定币存在的理由，就需要一个提供法定货币 USD 兑 ETH 的价格预言机。

Chainlink 很棒，但是针对高价值、可以接受高延迟的用例，还有更简单的替代方案

大多数「治理极简化的稳定币」都使用 Chainlink 作为其预言机。Chainlink 对于许多预言机用例来说确实很有价值，但是它也是一个具有许多功能的复杂系统。奖励措施没有像是 Augur 那么纯粹，特别是，没有自动化机制惩罚提供错误答案的参与者。

很可能需要用 RAI 等更简单的稳定币，替代 MakerDAO。(声明：我同时拥有 MKR 和 Rai 的 FLX)，以便用不同途径的多样性来增强生态系统的弹性。

用更极简的替代方案补足 Chainlink 似乎不错，该替代方案可更侧重于优化奖励措施和最大化攻击成本。一个欲以强大的预言机应以这些属性为目标，即便会需要为一些特性的牺牲所妥协，例如：长解析时间 (long resolution times) 和受限于一种特定类型的数据 (高流动性资产的价格指数)。

UNI 可以应用于此类预言机

去中心化价格预言机（至少，如果它们想避免对身份层 (identity layer) 的依赖），需要有一个代币，以建立女巫攻击抵抗性 (sybil-resistense)。向代币的持有者询价，通常就能引入一种经济机制，对提供多数答案的人给予奖励，而提供少数答案的人则受到惩罚。

如果多数代币持有人作恶，他们可以成功地提供一个错误的答案，此时，将取决于少数持有者来创建系统的分叉，在该系统中，攻击者的代币会被清零，以说服社群从分叉点继续。因此，这种攻击的成本是代币市值的一半，扣除一些即使在极端紧急情况下、可能造成损失，也不愿参加投票的懒惰的持币人，

因此，对一个 DeFi 专案来说，一个基于强大代币的去中心化预言机，该代币必须拥有庞大的市值。

预言机的效率并不重要：效率低下的预言机总是可以透过一种游戏来增强，其中一方要求获取价值，并且只有当另一方不同意时才真正呼叫预言机。

另一方面，攻击成本需要最大化，因此市值是关键。而市值最高的两个以太坊项目代币是 LINK 和 UNI。

支持预言机不仅是 Uniswap 的无私之举；而且实际上，Uniswap 会从更强大的稳定币生态系统中极大受益。Uniswap v3 经过大幅优化，以实现稳定币兑稳定币交易的超高资本效率，并且很可能从这些交易中获得非常高的手续费收入。如果我们也开始看到链上大量涌现的强大合成资产，那么这对于 Uniswap 来说就更有价值。

宏观来说，以太坊 L1 需要保持治理最低限度，但 L2 应该更具野心，而 UNI 可以成为其中的一部分

比过去的区块链平台所尝试涵盖的应用范围，以太坊生态系统旨在成为能容纳更广泛应用的基础层。

目标不仅是支持基本资产的持有和转让，而且还包括去中心化金融生态系统 (DeFi) 以及越来越多的去中心化治理 (DeGov) 生态系统。以太坊生态系统也非常需要大量的公共财资金。

支持这一更宏观的愿景，需要比「只是区块链」更大的东西。可以说，它需要朝着「加密国度」(crypto state) 愿景迈出几步，区块链生态系统提供的服务将不仅是安全性，还要扩展到预言机、争议解决、公共财资金、身份等方面。

但是为了使以太坊成为一个稳定的平台，区块链基础层需要秉持治理极简主义。治理极简主义会让用户有信心，他们在乎的应用程序不会受到干扰，而且基础层也不会因添加有争议的功能，而引起的治理冲突而被分裂。

因此，这些服务某种程度需要在 L2 提供。由 Optimism 所实施，在 Rollup 上用来资助生态系公共财的 MEV 拍卖，就是其中一例。作为以太坊生态系统核心的去中心化交易所，Uniswap 也承担着更多的责任 (包括提供价格预言)，这是朝此方向自然迈出的下一步。

来源链接：www.abmedia.io

免责声明：作为区块链信息平台，本站所发布文章仅代表作者个人观点，与链闻 ChainNews 立场无关。文章内的信息、意见等均仅供参考，并非作为或被视为实际投资建议。

—-

编译者/作者：Vitalik Buterin

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。