每天8分钟搞懂区块链,愿意用十年陪你一起见证区块链改变世界。 问题描述: 近期BTC和ETH领衔币市大跌,跌幅达到30%,很多小伙伴担心“牛是不是还在”。特此作答! 问题解答:以前零碎的在群里讲过一些观点,在此系统的整理一下,各位小伙伴请自主分辨我们的观点,先把观点整理如下:第一个观点:这轮牛市是“机构牛”,机构的态度决定“牛在”还是“牛不在”,散户的情绪只是机构可利用的屠宰工具。第二个观点:决定机构“走”还是“留”的因素,和促使散户“走”和“留”的因素是不一样的。第三个观点:目前看不到机构“走”的痕迹。 以下详细解读: 第一观点:这轮是机构牛,机构的态度才是决定牛“在”或者“不在”的关键因素,散户的情绪只是机构可利用的屠宰工具。 2017年的牛市是典型的散户牛,决定上涨下跌的主要动力是散户的情绪。散户牛的市场有这个几个特点:特点1:需要有某个特殊事件触发散户的共识(即使这个事件跟牛市不牛市没逻辑关系),将散户群体从一盘散沙的状态,凝合成有一定共识度的状态。这个事件就是比特币四年一次的减半。特点2:散户的情绪来去如风,这就决定了散户牛的牛市起来的很快,下去的也很快。特点3:散户牛市场的结局是踩踏出场,本质上是比谁跑的快的游戏,这就决定了散户牛之后的跌幅会接近原来的起点,之前的几次散户牛之后,跌幅都超过了顶点的80%以上。特点4:散户牛之后,被割光的散户群体,需要一个相当长的时间“养伤”,去搬砖攒钱,等待下次狂欢,这就决定了以前的散户牛市了,牛跑四个月,熊要跑四年。 2020年以前的币市,符合散户牛的所有特点。但是,在2020年开始,币市转向了机构牛。这轮币市牛市里面的突出特点是,以灰度为代表,包括各类美国的社保基金,共同基金在内的机构资本大量的入场了。之所以说这轮牛市是机构牛,是因为机构的力量比散户强很多倍,机构的力量强大主要体现在三个方面:第一方面:机构有成熟的募资体系,可以开动机器,大规模募集社会资本进入。相比之下散户只能支配自己兜里的几个搬砖钱。双方资金的量级是不一样的。第二方面:机构掌握舆论工具,可以按照自己的意志塑造舆论甚至影响美国的立法,控制韭菜养成的速度;相比之下散户的嗓门只能覆盖自己的亲戚,就算币圈几个所谓布道大佬的嗓门也随时被国家机器镇压。第三方面:机构有相对一致的价值评估体系,因此机构的操作很容易形成合力,不会受太多情绪的影响;相比之下,散户作为乌合之众,完全在被情绪支配。机构牛的典型是美股,散户牛的典型是A股,两者的表现,有目共睹。 第二论点:决定机构“留”还是“走”的因素与决定散户“留”还是“走”的因素是不同的。 决定散户“留”还是“走”的因素是情绪,是赚钱的贪婪和亏钱的恐惧,没有理性因素可言。市场走势会影响散户的情绪,上涨会滋长贪婪,下跌会渲染恐惧,这完美的符合索罗斯的反身理论,是一种正向反馈的机制。相比于散户,机构就是完全理性的的动物。在这轮币市牛市里面,决定机构“走”还是“留”的因素有以下几个:第一个因素:比特币目前正处于小众文化向大众文化迈进的关键口,在这个时期里,比特币的两个特殊功能(匿名藏钱和对抗剥夺)正在被全世界的有钱人发现和接受。价值发现的过程即是价格剧烈增长的过程。只要这个价值发现的过程还没有完成(比如全球60%的富人已经拥有了比特币),那么机构就没有“走”的理由。第二个因素:全球的印钞比赛有没有达到终点?从2000以后,小布什为了应付伊拉克和阿富汗战争,就开始印钞。2008年金融危机,开始更大规模的印钞;2020疫情后,开始更更大规模的印钞。与美国相比,中国由于大量的外汇顺差,一样有巨额的印钞。只要印钞不停止,那么所有资产都会相对于法币增值,比特币作为资产的一种一样会大幅增值,机构没有出来的理由。目前看来,随着疫情的持续,全世界除了印钞以外,没有其他的选择。第三个因素:全球趋向于越来越乱还是趋向于越来越和平?当下全球显然正在从一超多强局面走向两超多强局面。从历史看,两超格局下,世界肯定会趋向于越来越乱,两超的代理人战争不会太遥远(缅甸,朝鲜,伊朗,乌克兰)。如果世界趋向于乱,则比特币作为一种避险资产的属性会被更多人接受。比如:假如美国决定推翻沙特王室,直接掌控沙特的石油,那么沙特王室的巨量财富,最好的去处是什么?显然是比特币。在这波牛市里,我们看到机构最care的三个因素,目前的答案没变,我们也可以推测,从长周期来看,机构牛的动力是还在的。 第三个论点:目前看不到机构”走”的痕迹 由于操作成本的存在机构的进出肯定会引起大笔资产的转账。在区块链上,这些转账是公开透明的。目前没有看到大额比特币的链上转账,尤其是大额比特币从个人钱包地址转账到交易所地址的转账记录。我们因此可以判断,机构并没有“走”的痕迹。包括灰度在内的机构,需要公布持仓信息。从他们的持仓信息里,我们可以看到他们并没有“走”的痕迹。从灰度等机构建仓的时间点,我们可以推测出机构的持仓成本大约在20000~50000美金,在这个成本下,机构没有“走”的理由。综上所述,我们可以推导出这么几个结论:结论一:牛依然还在结论二:机构依然还在结论三:机构牛的走势不同于币市以往散户牛的走势,更有参考意义的是美股前面十年的走势。结论三:本轮调整可能是机构操作过程中正常的回调。只不过散户们习惯了以前的散户牛走法,结合牛市的时间推测牛已经不在了,引起了散户的恐慌。散户的这种情绪,正好被机构所利用,可以用来降低机构的持仓成本。 —- 编译者/作者:8分钟区块链 玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
判断牛熊?这几条就够了!
2021-05-26 8分钟区块链 来源:区块链网络
LOADING...
相关阅读:
- 巴里·席尔伯特(Barry Silbert)的比特币投资法案在英国被禁止2021-05-26
- 随着机构FOMO在“太空中更大的价值”中设定,加密市场再次欣欣向荣2021-05-26
- 英国广告组织禁止加密货币交易所的“购买时间”比特币广告2021-05-26
- 加密货币市场的未来? GameStop开发NFT平台2021-05-26
- 稳定币的总供应量激增超过1000亿美元,该指标表明比特币价格有足够的2021-05-26