新华社三问比特币“挖矿还是挖坑？”‖持续监管高压之下，比特币的最终宿命

多数人用眼睛看问题，而我希望你是那用脑的极少数，我是伏地魔打豆豆，欢迎大家来到我的小世界！

?前言:

尽管比特币的价格相对于最高点跌去了一半，但这丝毫不影响后者保持的高曝光度。事实上，数字货币从诞生以来就不断受到市场的质疑。有人称其为泡沫，也有人将其看作是一种新型的庞氏骗局，如果比特币等数字货币继续发展下去，最终的结果可能会是什么？

今天的文章，就这个话题和大家展开思考。

?废话不多说，正文开始:

其实，这一类话题自从币圈火了以后，就一直有很多种说法，目前较为权威的说法一共有两种:

第一、数字货币的官方化，以及全球各大央行开始认同比特币等数字货币的存在，最终监管接手的一定会是官方。

第二、另一种有可能会是数字货币企业化，也就是说公司也可以自己发行数字货币。虽然比特币本身不可复制，但是比特币背后的数字货币理念却可以被效仿，那么一旦有可能被效仿，公司就有可能发行自己的数字货币，如同股票一样进行直接交易。

?比特币被“围剿”，虚拟货币绝不是投机者的天堂！

最近几年，其实美国很多人都对美联储为首的央行大放水很不满意，尤其在次贷危机中最为明显。

不断的印钞让美元不断贬值，普通人被困在传统的金融秩序中不能自拔。这个时候，加密货币就提供了一个看似足够合理、公平、不投机的方式。

在比特币的世界，貌似绝对自由，而且前面这轮的比特币牛市是在各个机构不断加强下实现的。

例如:比特币被方舟投资；贝莱德等机构投资者加入投资备选项；被马斯克作为特斯拉的支付手段，不过他很快反悔了；

目前在美国大约有4600万人持有比特币，从这个人数上来看，比特币确实是一个无法忽略的市场，虽然参与人数庞大，但是这并没有加固比特币的投资安全边际，比特币所带来的泡沫依旧似曾相识，在大家都非常认可同的情况下，风险一步步逼近。下跌爆仓这个话题，在过去的一段时间里是充满了各个头版头条。

其次，政府的顾虑是首要的利空因素。

过去一周，我国不同部门重拳出击加密货币:

国务院表示，打击比特币挖矿和交易行为，坚决防范个体风险向社会领域传递。

内蒙古发改委对挖矿的监管持续高压态势。

欧洲央行认为，加密货币的大涨和郁金香泡沫相似，极大可能与非法活动有关。

这些内容，看起来都是负面，均不利于目前比特币引申的这一行业，但这确实是事实。

之前有过一个最新的一个案例，有一个黑客劫持了美国东岸45%的原油管道，并索要赎金，而最后在给黑了支付比特币之后，黑客顺利逃之夭夭。

这次真实的案例就足以说明，非法活动对比特币这种匿名支付有着天然的需求。

有相关数据显示，在合法交易中，比特币支付份额相比2017年下降了，但是在非法领域却上涨了75%。也就是说，比特币上涨的历史中变现的数额已经创历史新高，这意味着早期的那些比特币投资者，已经获利离场，而那些目前新入场的投资者均都属于高位解盘。所以，在这个阶段，监管是确实很有必要的，只有高压的监管政策，才能在这个阶段保障那些新入场的投资者。

所以，很多人总在抱怨高压的监管来袭，让比特币参与者没办法炒币获利，但是却在一定程度上间接保护了比特币参与者的财产，让你少亏一点。

?结语:

所以，我很赞同监管政策的高压，虚拟货币以及比特币绝不是投机者的天堂，但也并不是只有投机。

绝大多数人只看到虚拟货币以及比特币的“泡沫”，包括绝大多数的炒币者，也承认泡沫很大。但我们从历史上来看看，像这样的泡沫，最后形成了什么？

郁金香泡沫，炒得无比高，也跌到谷底，但泡沫最后留下的，是改变了商业公司形态的股份制度。

互联网泡沫，扣上互联网三个字就会市价倍增，和现在的比特币何其相像，最后大浪淘沙，淘出来活下来如腾讯这样的公司却给投资人带上难以想象的资产增值。

所以我们看泡沫，本质上是一种新形态的经济在诞生之初被人们过度使用而形成的膨胀，但我们不能否认比特币背后的技术价值有巨大的增值空间。

也许在当前的数字货币市场，鱼龙混杂，但我想在经历几番淘沙之后留下来的东西，就应该是比特币最后的结局。

你们说呢？

今日文章完，感谢大家的支持和阅读！

我是伏地魔打豆豆，用经济学的角度看待问题，是我的信条！

—-

编译者/作者：伏地魔打豆豆

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。