巴塞尔委员会提出对银行加密资产的高资本要求，对稳定币的要求较低 –

今天，巴塞尔银行监管委员会发布了关于加密资产风险敞口的资本要求的咨询。 它建议对加密货币敞口设定 1250% 的风险权重，从而阻止银行将自己暴露在风险之下。 对代币化传统资产的要求并不高，但稳定币的风险权重并不像人们想象的那么小。

巴塞尔协议 III 要求银行根据其承担的风险预留额外的资本。 一般来说，风险越高，回报就越高，巴塞尔的目标是控制这种风险偏好。

将加密风险权重数字放在上下文中，持有美国国债被视为具有 0% 的风险权重，最极端的风险吸引 1250%。

住宅抵押贷款的风险权重通常为 50%，公开交易的股票的风险权重为 300%。 高杠杆投资基金吸引了 600% 的风险权重。 1250% 的数字通常是针对非常逾期付款的证券交易。 或者一种证券化资产，其中银行对该资产的债权排在队列的后面。

巴塞尔协议 III 相当复杂，以上内容过于简单化。

许多巴塞尔协议 III 的规则，特别是针对基金的规则，要求人们查看基金的标的资产。

这提出了一个关于 MicroStrategy 的有趣观点，这家软件公司已经在比特币上投资了数十亿美元，并且刚刚筹集了另一轮债务以进行更多投资。 银行已将其用作投资加密货币资产类别的替代品，大概是代表客户。 对于巴塞尔协议 III 的风险加权，它会被视为基金还是上市公司？

稳定币风险权重不小

在今天的论文中，巴塞尔委员会将加密资产分为两个部分。 第一个风险较低的组是代币化的传统资产，例如股票或债券，或稳定币。 加密货币属于第二组。

稳定币风险权重并非微不足道。 它是与支持资产相关的风险加上风险权重的总和，就好像银行向稳定币持有人提供了无担保贷款一样。 从银行的角度来看，这似乎使无抵押贷款相对更具吸引力，因为该贷款的回报可能高于稳定币的回报。

为了吸引较低风险的处理（与加密货币相比），代币化资产必须满足某些要求。 例如，稳定币必须完全可赎回，任何涉及赎回、转移或结算的组织都必须受到监管。

对于股票或债券等代币化资产，它建议适用传统资产的现有规则，可能会增加任何额外的运营风险。 这可能包括无许可区块链与许可区块链的不同风险。 如果代币化版本的流动性低于传统资产，则还需要额外的风险权重。

巴塞尔委员会正在寻求在 9 月 10 日之前对咨询做出回应。

—-

原文链接：https://www.ledgerinsights.com/basel-committee-capital-requirements-for-bank-crypto-holdings-stablecoins/

原文作者：Ledger Insights

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。