多空博弈白热化,两类大型机构现罕见逆向操作|CFTCCOT加密货币持仓周报

撰文：7

CME?比特币期货

6 月 26 日，CFTC 公布了最新一期 CME 比特币期货周报（6 月 16 日-6 月 22 日），统计周期内比特币大幅下跌，周期内自 40000 美元上方一路跌至 29000 美元以下，虽然周期内最后一个交易日行情先跌后反弹，但是并未能挽回整周跌近 10000 美元的弱势状况。在这种行情出现明显单边波动的大环境下，市场上的各类投资者究竟会作出顺势的反应还是会逆向「抄底」，将是本期周报的关键看点。

总持仓（未平仓总量）数量在最新一期数据中自 7823 张进一步上升至 7914 张，该数值取得了三周连涨，不过上涨幅度一直非常有限，市场的参与热度受行情的弱势震荡影响并未能够迅速复苏，不过考虑到最新统计周期内该数值是在行情明显下跌的情况下继续保持反弹势头，因此究竟是哪类账户的哪种方向的持仓有所上升，需要关注具体的分项数据。

分项数据上来看，规模最大的经销商持仓多头头寸自 227 张反弹至 255 张，该数值摆脱了上一统计周期创出的近 29 周低点，空头头寸自 153 张进一步回落至 145 张，多空双向（已对冲）持仓自 50 张上升至 81 张，大型机构在最新统计周期内进行了久违的净多调仓，而这无疑是一个非常有趣的调仓选择，毕竟对于经销商这类大型机构来说，这种近乎单边行情下的「逆势操作」出现的概率非常之低，可以说大型机构表达出了相当强烈的博反弹态度。

资管机构持仓多头头寸自 521 张大降至 419 张，空头头寸自 629 张上升至 739 张，双向持仓自 5 张降至 0 张。资管机构在最新统计周期内果断地放弃了前一统计周期内净多调仓的思路，转而进行了态度明确的净空调仓。在市场出现大幅下跌的情况下继续追进加空，显示出资管机构对于短期的反弹强度也并不看好，两类规模较大的机构账户开启了一场非常罕见的多空博弈。

杠杆基金账户在最新统计周期内多头头寸自 2610 张下降至 2563 张，空头头寸自 5093 张同步回落至 4927 张，双向持仓自 658 张下降至 474 张。杠杆基金在最新统计周期内进行了多空双向同步减持，不过减持幅度非常有限，在行情出现明显下跌的背景下，这类账户这种保守的调仓表现反而可以视作是一种相对乐观的态度的表达，但是这种「乐观」并非「简单看多」，仅能视作是对于市场保持活跃的一种预期。

大户持仓方面，多头头寸自 1605 张上升至 1910 张，空头头寸自 245 张上升至 361 张，双向持仓自 187 张上升至 299 张。大户账户在最新统计周期内进行了幅度比较可观的多空双向同步增持，考虑到大户在过去一段时间里频繁作出明确方向的净调仓，因此这种多类持仓的同步增持表达出的偏多情绪非常有限，不过在行情大跌的背景下，这种大幅加仓究竟意味着什么，也许需要配合未来一到两个统计周期的后续调仓表现进行进一步判断。

散户持仓方面，多头头寸自 1961 张下降至 1913 张，空头头寸自 803 张上升至 888 张。散户在最新统计周期内进行了顺势的净空调仓，这一选择与资管机构方向一致，在该统计周期的市场背景下也看似非常「合理」，值得一提的是，上一期周报中留下的一个疑问，也就是「散户会否顺市场波动方向迅速改变调仓思路」，答案已经非常明显了，散户并未继续「盲目抄底」，而选择了弃多择空。

CME 微型比特币期货

总持仓（未平仓总量）数量在最新一期数据中自 18230 张大涨至 28720 张，该数据大幅上涨，但是距离一个半月前创出的历史高点水平仍存在较大落差，而这类合约的持仓量仍处在一个「不够稳定」的状况之中。

分项数据上来看，规模最大的经销商持仓多头头寸自 0 张上涨至 214 张，空头头寸自 561 张上涨至 1273 张，多空双向（已对冲）持仓保持 0 张不变。经销商账户在最新统计周期内进行了多空同步增持，这也是这类账户在微型比特币合约计入数据统计第二周曾经有小幅试水后，首次配置了一定数额的多头头寸，不过考虑到空头头寸的增持幅度更为明显，因此这类账户在微型比特币合约的持仓上仍然保持着比较明确的净空状况，这与标准比特币合约的净多调仓又一次形成了「对冲」。不过值得注意的是，这类账户在标准比特币合约中对于多头头寸的增持幅度更大，所以这种对冲并未影响这类账户在该统计周期内的「抄底」态度。

资管机构持仓自多头头寸自 210 张下降至 60 张，这也是这类账户的多头头寸时隔三周后首度出现变化，空头头寸保持 0 张不变，双向持仓同样保持 0 张不变。资管机构在最新统计周期内对于多单的减持与标准比特币合约中的选择一致，这类账户对于后市持明确的看空态度。

杠杆基金账户在最新统计周期内多头头寸自 1993 张大涨至 9516 张，空头头寸自 5699 张同步大涨至 10915 张，双向持仓自 8052 张上涨至 10379 张。杠杆基金在上一统计周期进行了大幅减仓之后，在最新统计周期内进行了「报复性」的补仓，也正是因为这类账户的大幅增持，推升了微型比特币合约持仓总量的大幅上升。值得一提的是，在这种同步增持中，这类账户虽然保持着持仓总量的净空，但是多头头寸的增持幅度远大于空头头寸，目前两类头寸的差距已经基本被「抹平」，这类账户在微型比特币合约中表现出了一定的偏多态度。

大户持仓方面，多头头寸自 2813 张下降至 2570 张，空头头寸自 1925 张大涨至 4988 张，双向持仓自 789 张大降至 112 张。大户在最新统计周期内进行了明确的净空调仓，而且空头头寸的增持幅度非常可观，这类账户在标准比特币合约中并未表达出的多空偏好在微型比特币合约中得以显露，这类账户实际上也已经站在了看空的阵营之中。

散户持仓方面，多头头寸自 4373 张上升至 5869 张，空头头寸自 1204 张下降至 1053 张。散户在最新统计周期内进行了明确的净多调仓，而这一选择与这类账户在标准合约中的选择刚好相悖，虽然考虑到从数量上来看，标准合约的调仓总量更大，但是散户在微型比特币合约中的「抄底」某种意义上表达出了那些散户中体量相对更小的群体，在这波大跌发生后看似表现出了较强的抄底做多意愿。

CME?以太坊期货

最新统计周期内以太坊同样出现了明显下跌，行情基本回到了与比特币同步的状况之中，同样为各类市场参与者提供了一个单边下跌的市场环境。

总持仓（未平仓总量）数量在最新一期数据中自 3470 张下降至 2896 张，该数值连续第二周下降，6 月初的一波反弹所取得的涨幅基本遭到了全数回吐，行情的持续下跌对于以太坊合约的市场热度造成了比较明显的负面影响，这一点与比特币合约存在着明显的背离。

分项数据上来看，规模最大的经销商持仓多头头寸自 27 张上升至 53 张，空头头寸自 63 张同步上升至 78 张，多空双向（已对冲）持仓自 0 张上升至 33 张。虽然市场的持仓总量有所下降，但是经销商账户却进行了全方位的仓位增持，虽然没有表现出明确的多空偏好，但是可以认为经销商账户对于以太坊的关注度有所上升，大型机构正在逐渐加码以太坊合约的布局。

资管机构持仓多头头寸保持 0 张不变，空头头寸自 75 张上升至 126 张，双向持仓保持 0 张不变。资管机构在此前清空了多头头寸和已对冲头寸后并未进行补仓，而是在最新统计周期内进一步增持了空头头寸，短线看空态度明确，对于已经出现明显下跌的以太坊继续加注做空，这与这类账户在比特币上的选择非常相似。

杠杆基金账户在最新统计周期内多头头寸自 1448 张下降至 1174 张，空头头寸自 2720 张同步下降至 2217 张，自历史高点回落，双向持仓自 42 张上升至 54 张。杠杆基金在最新统计周期内进行了多空双向同步减持，此前的连续增持告一段落。价格的持续下跌对于杠杆基金的参与热度形成了非常明显的打压，这种减持可以理解为一种风控操作。

大户持仓方面，多头头寸自 612 张进一步下降至 477 张，空头头寸自 31 张反弹至 78 张，双向持仓自 113 张降至 0 张。大户账户在最新统计周期内进行了净空调仓，同样是顺应市场波动方向的一种选择，因此并不令人意外。不过值得一提的是，这类账户在最新统计周期内清空了已对冲头寸，这种仓位减持是否是参与意愿下降的偏空信号值得持续关注。

散户持仓方面，多头头寸自 1228 张下降至 1105 张，空头头寸自 426 张同步下降至 310 张。散户在最新统计周期内进行了多空双向同步减持，在大跌的背景下进行了风险控制，但仍未给出新的单边倾向。

扩展阅读：一文读懂 CFTC 持仓报告是什么？有何价值？该如何解读？

—-

编译者/作者：链闻ChainNews

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。