比特币禁令的上坡之战 – 比特币杂志：比特币新闻、文章、图表和指南

这一切都在发生。 在 2020 年 3 月跌至 3,800 美元后，比特币现在约为 35,000 美元。 似乎每天都有更多的传统机构或大型投资者宣布进入该领域。 数以千计的代币正在从交易所转移。 世界各国政府继续印钞，“赤字无关紧要”的信息与新印钞票一起流传。

牛市正在进行中。 越来越多的人开始质疑他们对世界所做的假设，并开始将比特币视为一种宝贵的资产。 叙述正在发生变化。 随着比特币继续受到关注，越来越多的人受到了它的影响。 不可避免地，这些人中有一部分会被吸进兔子洞。 “数字上升”（NGU）技术正在按预期工作。 反馈循环继续。

超比特币化是不可避免的。 不断增长的用户群继续增加流动性。 协议和周边基础设施不断改进，使比特币更易于使用。 随着比特币的货币和网络效应继续增强，山寨币继续消亡。 广泛的用户群和日益增长的企业兴趣使政府不可能禁止比特币。 城池近在咫尺。

在我们太过分之前，让我们把现实的冰冷桶扔在我们的头上。 与其沉浸在牛市往往会产生的炒作中，不如让我们退后一步，承认现实。 在国家的帮助下，比特币不会，更重要的是不能成为我们所设想的那样。

随着比特币的不断普及，政府是否可以禁止比特币的问题越来越多地被讨论。 对这个问题的许多回答都属于两个阵营之一。 第一个阵营得出的结论是，是的，政府可以并且将会禁止比特币，而我们对此无能为力。 第二个阵营认为政府禁止比特币是不可能的。 宪法权利、最高法院案件、受欢迎程度、竞争甚至企业参与都被认为是政府不能或不会采取行动的原因。 大多数落入第一个阵营的人是nocoiners，而第二个阵营主要由HODLers组成。

为了给这个主题添加一些细微差别，我将支持第一个阵营。 是的，政府最终会禁止比特币。 可能不是明天。 可能不会很快。 老实说，它甚至可能永远不会被禁止，但相反的情况应该是我们的基本情况假设。 比特币要抗审查，就必须有审查员。

迄今为止，比特币的成功以及山寨币的激增很大程度上是 Eric Voskuil 所说的蜜月期的结果。 比特币目前只是没有威胁性，政府不会认真尝试摧毁它或改变它的使用方式。 然而，如果这个空间继续增长，政府自筹资金的能力受到威胁，蜜月期就会结束。 如果国家不得不在保护自己的主权或保护个人财产权之间做出选择，它会选择前者。

在一个充满山寨币的世界中，去中心化这个词已经被混为一谈。 主张容易，证明难。 许多行业参与者松散地使用这个词，但是当我们声称去中心化时，我们真正的意思是什么？ 为什么去中心化很重要？ 去中心化货币网络的主要目标是抗审查。 其他一切都只是噪音。

从长远来看，比特币的审查阻力是通过以下方式实现的：

1. 用户愿意非法交易比特币，并为此支付溢价。

2. 矿工愿意非法开采比特币并且可以盈利。

如果这些必需品中的任何一个失效，比特币也会失效。 是的，你没看错。 比特币的长期生存取决于人们是否愿意违法。

我指出比特币的安全假设的目的不是让我们成为顽固的罪犯，而是提醒持有者他们实际拥有的东西。 在过去的几个月里，有许多反对比特币的说法，比特币人拼命地试图通过社交媒体来反驳这些说法。 如果我们诚实地说明比特币是什么，而不是试图迎合监管机构和机构，我们的反驳可能会更有效，或者让它们完全没有必要。

最近关于比特币能源使用的噪音不需要防御。 比特币网络消耗的每一焦耳都是自由市场的函数。 将比特币定位为“绿色技术”，以减轻负责人的后顾之忧，简直是浪费精力。 另一种能源浪费是与山寨币发起人争论比特币的优越性。 很明显，市场并不关心“网络基本面”。 事实是，比特币与所有其他硬币的区别在于，当蜜月期结束时，它实际上有机会作为黑市货币幸存下来。

如果比特币在全球范围内被禁止，那么所有比特币交易都将被视为黑市。 要考虑的更有趣的情况是，如果比特币成为一个分叉的市场，会发生什么。 批准的比特币活动将发生在监管机构的围墙花园内，任何点对点交易都是非法的。 如果矿工和用户决定按规则行事，网络的属性将丢失。 从长远来看，将做出改变以适应监管机构的目标。 然而，如果我们选择反对，我们就有机会保护使比特币如此有价值的财产。 我们也会因此获得溢价，因为黑市商品往往会获得溢价。

如果您在阅读这篇文章时感到悲观，则需要重新检查您的假设。 比特币的成败取决于其自身的优点以及安全模型背后的经济学。 我有信心比特币会生存下来。 友好监管没有任何好处。 比特币怀疑论者喜欢重复“比特币没有任何支持”。 废话。 比特币得到我们的支持，我们需要准备好捍卫它。 在 Twitter 上大喊比特币挖矿如何使用 76% 的可再生能源并没有帮助。

忽略大规模采用的前景和“数字上升”的诱惑。 问自己以下棘手的问题：

如果比特币被取缔，你会怎么做？ 你还会坚持吗？ 与之交易？ 我的吗？

当监管者试图控制比特币时，你会怎么做？

我准备表明立场。 你是？

参考资料：这里写的许多想法都受到 Eric Voskuil 作品的影响。 我知道他会在我提炼他的概念时发现错误，所以请查看他在 libbitcoin 上的原创作品或在这里购买他的书。

免责声明：比特币杂志不宽恕或鼓励任何非法活动。

这是贾斯汀·西格尔 (Justin Siegal) 的客座帖子。 表达的观点完全是他们自己的观点，不一定反映 BTC Inc 或 Bitcoin Magazine 的观点。

—-

原文链接：https://bitcoinmagazine.com/culture/uphill-battle-bitcoin-ban

原文作者：Justin Siegel

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。