互联网计算机广播公司因出售未经许可的令牌而被起诉

互联网计算机 (ICP) 代币的创建者 Dfinity 是加利福尼亚州诉讼的被告。 根据诉状，这些代币属于证券，因此，Dfinity 会在未经授权的情况下进行销售。

这个过程掌握在当地法官丹尼尔奥坎波手中。 在此之前，投诉涵盖了所有在 2021 年 5 月 10 日或之后购买 ICP 代币的投资者。 也就是说，它正好涵盖了代币在市场上上市的时期。

大资金在行动

除了 Dfnity 之外，还提到了加密货币市场的其他知名公司，尤其是大型风险投资基金。 最著名的可能是风险投资公司 Andreessen Horowitz，该公司投资了该行业的几家公司。

另一个被引用的是 Olaf Carlson-Wee 拥有的对冲基金经理 Polychain Capital。 Polychain 和 Andressen 都是 ICP 的第一批投资者。 最后，还引用了 Dfinity 创始人多米尼克·威廉姆斯 (Dominic Williams)。 三人在诉讼中被列为“控制被告”。

Dfinity 无需注册即可出售代币

根据诉状，购买ICP构成了Dfinity与投资者之间的投资合同。 因此，该交易受 1933 年《证券法》第 2(a)(1) 条的约束。根据法律，任何证券的销售都必须得到美国证券交易委员会（SEC，英文首字母缩写词）的担保。

但是，Dfinity 并未获得此注册，也没有理由这样做。 这就是为什么该报价被列为非法的原因。 此外，法院指出，被告将这种盈利动机作为购买 ICP 的理由。

在流程规定的期限之后，总共售出了 4.69 亿个代币。 它们是在一个叫做“创世纪”的事件中产生的，只是从无到有。 大约 24% 的现有 ICP 被给予控制被告，特别是 Polychain 和 Andreessen。

“从那时起，被告在不遵守联邦证券法的情况下，通过向公众出售 ICP 获得了巨额利润，这本质上是一种初始货币发行 (ICO)。 与首次公开募股（“IPO”）一样，在 ICO 中，数字资产出售给消费者以换取法定货币或其他加密货币（最常见的是比特币和以太坊），”诉讼称。

简而言之，ICP 被出售给投资者，因为他们相信他们正在投资一家合资企业并且可以预期未来的利润。 这些利润将来自 Internet Computer 项目获得的结果，这在实践中构成了证券销售。

投资者的防御和伤害

最后，该诉讼指控 Dfinity 在财务上伤害投资者的做法。 毕竟，代币推出几天后价格暴跌，从378美元跌至20美元的低点，现在一个ICP的价值约为36美元。

“Dfinity 将互联网计算机推广为去中心化，相反，其治理方案和代币经济不可避免地导致对互联网计算机的控制变得集中在被告手中。 由于被告在此处的行为，投资者蒙受了巨大损失”，他说。

在此过程中，Dfinity 声称它没有进行 ICO 或证券发行。 该公司声称已被警告说，在 2017 年泡沫之后，运行 ICO 可能会将其置于危险的法律边缘。 因此，决定通过私人销售来交易代币。

正如 CriptoFácil 报道的那样，至少有两个大型 ICP 销售业务。 首先，在 2017 年 2 月，Dfinity 以瑞士法郎筹集了 390 万美元，按当前价格计算约为 2270 万雷亚尔。 当时 ICP 的价格为每个代币 0.03 美元。

第二轮是在 2018 年 1 月，共筹集了 2054 万美元，按现价计算，相当于 1060 亿雷亚尔。 在升值高峰时，该代币的市值高于巴西最大的私人银行 Itaú。

另请阅读：Stellar 想收购 Moneygram，传闻有； XLM 开火

另请阅读：巴西 VTEX 在纽约证券交易所首次公开募股后飙升 25%

另请阅读：摩根大通为其客户发布比特币、比特币现金和以太坊基金

—-

原文链接：https://www.criptofacil.com/emissora-da-internet-computer-e-processada-por-vender-tokens-sem-licenca/

原文作者：Luciano Rocha

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。