XRP 诉讼：美国证券交易委员会对其委员的声明是否会适得其反

美国证券交易委员会与总部位于旧金山的金融科技公司 Ripple Labs 之间的争执继续没有停止的迹象。 在 7 月 20 日提交的文件中，被告敦促法院考虑该机构的两名专员——海丝特·皮尔斯 (Hester Peirce) 和埃拉德·罗斯曼 (Elad Roisman) 的陈述。 该公司声称，这些声明是“支持 Ripple 反对 SEC 未决动议以打击 Ripple 的公平通知辩护的补充授权”。

然而，美国证券交易委员会很快反击，强调不应允许被告的最新论点的五个原因。

本案中的个别被告 Garlinghouse 和 Larsen 现在已经提交了自己的回应。 两人将 SEC 的答复描述为“继续公开谴责这两位委员的深思熟虑的观点”，即没有明确性。 有问题的发展首先由律师 James Filan 引起了社区的注意。

#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP 个人被告回应 SEC 关于 Peirce 和 Roisman 委员公开声明的信函，将 SEC 的回应描述为“继续公开谴责这两位委员的深思熟虑的观点”，即不明确。 pic.twitter.com/sTVjbZpAHF

– James K. Filan ???????????????? (ilaFilanLaw) 2021 年 7 月 23 日

两人表示，尽管 SEC 断言，但“市场参与者对证券法在数字资产及其交易中的应用缺乏明确性。” 它补充说，由于其回应似乎是在攻击委员的声明，因此 SEC 正在“无端地”试图重新论证其“毫无价值”和有缺陷的立场。

被告还表示，SEC 未能证明或支持其“协助和教唆”指控。 这些索赔要求被告“早在八年前就知道或鲁莽地不得出结论认为 XRP 是一种证券。” 然而，

“……然而，即使在今天，该机构的五位专员中有两位也承认问题和困惑仍然存在[] 在市场上。”

回应还反驳了 SEC 的论点，即应根据 Howey 测试决定对个别被告的指控。 该机构在自己的信中声称，在 Kik、Telegram 和 NAC 基金会案件中就是如此。 然而，根据拉森和加林豪斯的说法，

“…… Kik 和 Telegram 案件不涉及针对个别被告的任何索赔。 并且 NAC 基金会案件不涉及根据《证券法》第 15 条提出的协助和教唆指控。

它总结说，SEC 的论点围绕其自己的委员的声明这一事实凸显了 SEC 立场的站不住脚。

加密社区很快就承认了上述发展，律师杰里米·霍根 (Jeremy Hogan) 在推特上写道，

尽管委员 Peirce 和 Roisman 的声明对 Ripple 来说是一种祝福，但对于 SEC 必须证明他们知道或鲁莽无视证券法的个别被告来说，更是加倍。 预计很快就会看到 Ripple 的回复。 https://t.co/bG93w98MDB

— Jeremy Hogan (@attorneyjeremy1)，2021 年 7 月 23 日

—-

原文链接：https://ambcrypto.com/xrp-lawsuit-will-the-sec-taking-on-its-own-commissioners-statements-backfire

原文作者：Shubham Pandey

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。