我有故事，你有酒吗？

今天想写点轻松点的话题，讲几个佐酒的故事，如果一定要挖掘深意，那么就是有关于投资需要的几个基本素质，关于系统性，关于基础设施、关于执行力、关于懈怠等。

先讲个粗俗点的最新段子。中国最新宣告的国家**防御系统，英文缩写代号叫“CNMD”和“CTMD”，有军迷发现最早建立**防疫系统的美国，相关代号正好叫“NMD”和“TMD”，而俄罗斯的也很巧，叫“RNMD”和“RTMD”，所以段子的最后一句话是——“卧槽，美国受得了吗？”，拼音首字母内涵，自己寻找答案。虽然是个笑话，却表现出了大国之间的关系，都紧盯着对方，或者敌对，或者模仿，或者改进。每个国家都不缺乏顶级智慧，真正决定结果差异的，除了体制能力外，主要就是基础设施的系统性，还有就是执行力。前者决定有没有进行某种战略战术的物质基础条件，而后者决定有了战略后的执行效果。其实投资也是类似，盲人骑瞎马是不行的，总要先建立起认知和组合策略的投资系统，例如对想投资的币种总要先有系统性的了解吧？啥也不知道随便听谁说了一嘴就闭眼梭哈，那不就是真正韭菜吗？投前是这样，真投资的时候是不是还需要对设定策略的执行力呢？买入和卖出是两个最简单的动作，可决定买入和卖出的背后逻辑和执行，才是决定性的。

言归正传，先说第一个故事。背景大家都很熟悉，我国算是全球第一个至少到目前控制住了新冠疫情的国家，大家一般都归因于国内体制的优越和强大，这当然没有错，强大的动员力，一套从海关国门开始的检测发现流程，发现感染者之后迅速地控制所有密接人员，从核酸到疫苗的高效率等等，都说明了这套体系的强大和完备，这确实是体制优势。我国对新冠疫情的成功应对当然引起了全球的关注，哪怕美国和其它西方国家，嘴上骂得凶，其实心里还是想要的，所以它们有不少人员私下来考察和调查，结果呢？结论都是无法模仿，哪怕局部。

为什么呢？可不是我们想的体制问题，人家的结论不是归因于体制，既然西方强国都具备战争能力，那一定程度上模仿中国，至少有局部效果。不谈体制，在技术性上就先碰到了无法克服的困难——通讯和公众大数据平台系统落后和不完备的桎梏。大家知道，国内移动通讯是以4G为主，5G普及中，但依托5G为主的社会性公众大数据系统已经很不错，于是可以做到一点——凡是发现感染者，绝大多数情况下可以在24小时之内找到全部密接者并控制起来。这意味着可以在可承受成本之内完成疫情管控。而同等的系统，从美国到所有西方发达国家，都不具备。所以如果模仿中国的做法，光是找到密接者在他们国内就要起码3~5天，这样的周期，传染早就扩散几十倍几百倍了。不是因为西方没有技术，而是私营优先的基础上，在公共平台和产品上他们的投入不足，所以服务社会的系统落后而不完备。现在还有人质疑5G的生命周期会不会太短，很快会被6G取代，其实明白人都知道，投资5G的这几万亿，光是管控住新冠疫情这一条就全部赚回来了。这个故事，告诉我们一个完备的基础设施系统的重要性，没有它，搞相关的策略就是空中楼阁。

第二个故事，是关于当下中美之间的海运。大家知道，这一年来中美之间海运的价格简直是疯狂，一年多前，从上海运一个柜子到美国亚马逊，价格是3~5万元人民币，现在的价格还是3~5万，但计价单位从人民币换成了美元，涨幅就是这么凶悍。你还不要嫌贵，能订到货柜就不错了，很多时候你出高价也拿不到仓位。在海运过程中，人们发现，美国那边货柜堆积如山，而中国这边则一柜难求，全球集装箱的存量堆积在美国，导致柜子不够用了，才会这么涨法。

如果你看到相关的媒体报道，一般解释是美国那边受到疫情影响，工作人员不够。可更深一步想一想，光是一个人员不够就造成这样大的影响？调查显示，确实人员不够，但真正的问题是人员缺员之后美国各港口的管理系统就乱了套，一个货柜到港两个月都没办法让货主提货现在都是有可能的，更不要说等待装货了。结果导致现在一些中国货船到达美国港口卸货后空船就跑——原来肯定返程要装箱啊，来回两头运输赚钱才对嘛。现在呢？赶紧回中国，时间就是金钱，等待的时间都够回到中国后再运一次货了。海运现在那么赚钱，谁等得起啊？

上面这个故事，当然是关于执行力的。麦肯锡们的流程管理大师，面对这种情况也无可奈何。各港口的管理，碰到不算很严重的意外情况，就无法调整陷入僵局。缺人员是问题，可缺乏执行力才是大问题。币圈投资其实也很类似，你可以设置好一个不错的策略，可是执行的时候很容易荒腔走板。

第三个故事，是关于加州山火。2018年11月8日，美国加州北部多地发生山火，致84人遇难，700人左右失踪，1.2万栋建筑被烧毁，可谓损失惨重。为什么会损失如此严重呢？因为加州政府在火灾爆发8天后才出动了441名消防人员去搜索、救援灾民。至于之前的救火，Who care？事后没有任何官员被追责，也未建立任何未来的预防机制。于是2019年10月，加州山火卷土重来，还是老套路的处理，结果又死了几十人，上百人失踪。而2020年10月，又一次巨大的火灾，可谓史无前例，覆盖面积高到1.6万平方公里， 31人死亡，上百人失踪。连续3年都在10月到11月，如果有说改进，那就是民众在这个阶段靠自己逃命的水平提高了。还有一个月又是新一年的10月了，蓝调觉得说不定今年又可以等待同样的故事了——今年加州仍然是大旱。

这个故事告诉我们的叫懈怠和不作为的后果。一个政府如果大家都混饭吃，懈怠不作为工作，结果就是上述连续的加州大火。而在币圈一个人投资如果不反思和改进策略，那就会一次次地重复错误，当韭菜被收割。

还有几个有趣的故事，不过本文的篇幅差不多了，时间不够。以后有机会再说给大家吧。

以上就是蓝调讲述的几个类比投资素质的故事，关于系统性、关于投资体系、关于执行力和关于懈怠不作为。一家之言，仅供参考。

Normal 0 7.8 磅 0 2 false false false EN-US ZH-CN X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:普通表格; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:\"\"; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:\"Times New Roman\",serif;} 站在未来看现在，蓝调与你一起感受时代之风！

—-

编译者/作者：蓝调99

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。