关于碳中和CBC如何减少二氧化碳排放或者吸收植树造林CNES生态中一个NFT对标一

我一直在谈论 $CBC 和 CNES，我也想谈论碳中和本身。

如果觉得有帮助，请转发，让更多人了解碳中和，为我们的星球做点贡献。

越来越多的公司正在参与碳中和，并开始注意到二氧化碳的减少。公司需要快速降低排放量，但要达到绝对零排放是很困难的。…

这些项目包括风能或太阳能农场、种植和种植新森林，或保护现有森林。但是，一些公司可能会投资于最便宜的可用信贷，而很少考虑其信誉，只是为了洗刷“绿色”声誉。

有几个关键的方法可以实现净零排放，这反映在大多数国家计划中：

大幅减少或消除能源部门（包括运输）中化石燃料的使用

提高效率和/或开发其他产生排放但无法轻易减少排放的部门的新技术，例如制造业和农业

投资于生物封存（也称为重新造林或植树）和负碳技术，以抵消任何持续或不可避免的排放。

任何技术或种植的树木数量都无法抵消目前全球产生的排放量。这就是为什么几乎每个净零计划都包括首先减少并最终替换化石燃料的原因。化石燃料可用于通过抵消或碳捕获和储存来实现净零，但在许多情况下，这实际上并不是实现净零的最具成本效益或最实用的途径。

大多数国家计划通过重新造林等土地管理技术来实现这一目标。然而，通过自然负碳解决方案抵消的二氧化碳量可能难以衡量。此外，碳抵消的长期交付并不能总是得到保证——例如，重新种植的森林可能会在森林大火中死亡或被烧毁，将二氧化碳释放回大气。

能够实现净零排放的不仅仅是国家。该术语还可以适用于州、城市、公司，甚至单个建筑物。

在净零情景下，排放量仍在产生，但在其他地方被相同的数量抵消。抵消活动的例子包括植树以吸收二氧化碳或使用其他自然生态系统来增加生物圈中储存的碳。有时使用“碳中和”一词代替净零，它们的含义大致相同。

当谈到作为个人实现碳中和时，它可能有点棘手。大多数人没有时间、资源或金钱来确保他们向大气中排放的碳量与造成污染的碳量相同，但这并不意味着您无能为力。

最后，我不得不再次谈论 CNES（而不是 $CBC）。CNES能够而且必须做的是解决个人参与碳中和的问题。无论是通过 NFT 种植、行走，还是其他我们尚未公布的有趣方式，我相信我们可以让地球上的每个人都参与到碳中和中，为了我们生活的星球。

推特：@CNESOfficial

Q群：101056333

查看更多

—-

编译者/作者：我是东华

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。