原力研究|32GiB还是64GiB?红白玫瑰终极战此篇揭晓!

扇区对于存储提供者到底是什么？

为何有些人选择64GiB，而有些人选择32GiB？

以及当中的Gas费又是如何计算？

什么情况下使用什么类型扇区收益性价比更高？

一文帮你解决所有扇区的疑问。

Filecoin扇区并非物理层面扇区

从物理层面看，一个磁盘按层次分为磁盘组合、单个磁盘、盘面、磁道、扇区。

每个磁盘有多条同心圆似的磁道，磁道被分割成多个部分。

每部分的弧长加上到圆心的两个半径，恰好形成一个扇形，称作叫做扇区，扇区是磁盘中最小的物理存储单位，一般为512字节。

而Filecoin中的扇区并非物理层面的扇区，而是网络意义上的逻辑扇区。

Filecoin扇区是存储提供商放入网络的承诺存储单位，目前主要有32GiB和64GiB。

其是存储提供商将其放在一起密封和执行时空证明的连续字节数组，还包含交易和客户的数据。

Filecoin扇区与物理层面扇区主要区别在：

存储空间的标准大小（32GiB、64GiB与512Byte），明确的承诺时间期限。

物理层面扇区的单位意义是存储空间大小；

而Filecoin扇区的时空意义是存储空间大小乘以时间周期。

那么对于32GiB和64GiB选择，我们应该考虑哪些？

扇区：何时选择32GiB还是64GiB？

扇区封装：P1-2、C1-2

全网32GiB和64GiB扇区过程，来源：原力区，2021-9-12

总体而言，32GiB和64GiB扇区在封装过程主要有以下几点：

扇区封装过程中，P2和C2需要支付Gas费，P1和C2需要消耗大量的计算资源；

相同单位时间，32GiB比64GiB时间快将近一半，32GiB平均封装总消耗3-4小时，而64GiB则需要6-7小时；

相同单位存储，64GiB的Gas费比32GiB省一半，即是32GiB扇区相同的信息要比64GiB多一倍，故消耗多一倍。

举例说明：

小明和小红要去A城市打工，小明当天可以去A城市，而小红要第二天才能去A城市，有以下两个方案：

32GiB方案：小明先打车去A城市，小红第二天才打车去A城市，这样就需要支付两次车费；而小明则可以比小红提前到，多打一天工，多一天收益。

64GiB方案：小明等小红第二天一起去A城市，拼车只需支付一次车费，小明和小红同时开始打工，同时收益。

两套方案比较，32GiB方案比64GiB方案多支付一次费用，多一天一个人的收益，所以对于该两个方案只需比较该多一天的收益是否比多一次车费划算即可，存储提供者也是。

从存储提供者计算：

在存储设备一致的情况下，即是32GiB比64GiB时间快一半以上，设备可扩增不考虑在内。

某存储提供者目标是计划做X TiB存储规模，32GiB需要消耗Y天做完，64GiB则需要消耗2Y天做完，已知64GiB扇区Gas消耗为0.1FIL/T，32GiB扇区Gas消耗为0.2FIL/T，平均单T日收益为0.03FIL/T。

32GiB消耗多0.1*X（多的车费）

那么其消耗Gas费为：32GiB的Gas费消耗=0.2*X，62GiB的Gas费消耗=0.1*X，那么32GiB比64GiB多消耗0.1*X。

32GiB收益多0.03*Y*X/2（多的打工收益）

因为2Y天之后双方收益一致，只需对比0-2Y天收益即可：

32GiB扇区收益：

0.03*Y*X+0.03*(X/Y+2X/Y+...+Y*X/Y)=0.03*Y*X+0.03*(X/Y+X)/2*Y

64GiB扇区收益：

0.03*(X/2Y+2X/2Y+...+2Y*X/2Y)=0.03*(X/2Y+X)/2*2Y

两者相减，在0-2Y天里，32GiB比64GiB收益多0.03*Y*X/2。

对此，我们只需对比收益与支出是否合理即可。

以30PiB增长为目标，32GiB每日2PiB增速，64GiB每日1PiB增速，30天的累计净收益对比，来源：原力区，2021-9-12

当0.03*Y*X/2大于0.1*X时，即是Y大于6.67天，使用32GiB扇区更为合理；当0.03*Y*X/2小于0.1X时，即是Y小于6.67天，使用64GiB扇区更为合理。

扇区类型选择更需关注投入产出比

总体来说：

并不是64GiB节省Gas费成本越节约越好，因为其同时也在损耗的是时间成本，延迟获得收益；

虽然32GiB消耗高，但是其效率更高，提前获得收益。

而在规划扇区类型时候，我们更多考虑的是投入与产出比，随着Gas费越来越低，扇区节省的Gas费比重也在降低。

从目前的网络情况下：

假如规划在6.67天内完成制定存储增长，选择64GiB扇区更为合理；

假如超过6.67天完成制定存储增长，选择32GiB更为合理，因为可以提前获得的收益可弥补为数不多的Gas费。

PS：以上计算仅根据目前的网络状况、平均增速和当前收益等前提下的计算，以及计算方法有少许差异，未来会随着变化调整，不做长期投资建议，仅供方法参考。

查看更多

—-

编译者/作者：原力区

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。