LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 新闻观点 > 美国证券交易委员会主席对加密货币的“非常令人反感”的方法认为只有“少数

美国证券交易委员会主席对加密货币的“非常令人反感”的方法认为只有“少数

2021-09-15 wanbizu AI 来源:区块链网络

美国证券交易委员会 (SEC) 主席 Gary Gensler 周二告诉参议院银行委员会,他和他的团队正在努力通过更好地监管数千种新加密资产来保护投资者。

他说,华尔街的最高监管机构实际上正在加班加点,以制定监管加密货币市场的规则。

Gensler 告诉内华达州参议员 Catherine Cortez Masto,该机构需要“更多的人”来评估“6,000 个项目”并确定它们是否有资格作为证券。

Gensler 在美国证券交易委员会任职五个月后,他告诉立法者,美国证券交易委员会对加密货币交易所没有直接监督权,他们需要在委员会注册。

“他们还没有向我们注册,尽管他们有几十个可能是证券的代币。”

这是对参议员伊丽莎白·沃伦 (Elizabeth Warren) 的回应,说明了加密货币交易暂时中断的情况; 他们最终在几个小时内从市场上抹去了“4000亿美元”。

这是参议员沃伦批评加密货币对金融包容性的主张,因为她进一步指出“DeFi 交易所”的高额费用。

另外,在接受 The Block 采访时,Gensler 周二还表示,加密借贷和抵押平台受证券法管辖。

呼吁澄清

虽然一些立法者向 SEC 主席施压要求加快步伐,但宾夕法尼亚州共和党参议员 Pat Toomey 向 Gensler 施压,要求其“缺乏有用的 SEC 公共指导”,解释监管机构如何区分哪些加密货币是证券,哪些不是’不。

Gensler 在讲话中表示,“少数”加密货币不是证券,但他相信很多都是。

Toomey 随后呼吁“澄清”稳定币是否符合他认为不符合证券的定义,但公开澄清“可能会有所帮助”。

他还评论了 Gensler 的方法,称其为“执法监管”,并且“非常令人反感”。

但美国证券交易委员会的老板表示,他们只是在遵循国会和法院制定的标准。

“你会发现我对加密并不持消极态度或极简主义者。”

“我只是认为最好是在国会制定的投资者保护制度内。”

Gensler 认为,关于该主题的美国证券法和联邦判例应该为企业家提供充分的说明,他们的发明是否属于法律规定的证券。

“本届国会可能会改变法律,但我们现在拥有的法律对证券的定义非常广泛。” “构成证券的工具有一连串非常具体的内容。”

Toomey 和他的共和党同事也对监管机构在没有一套公开指导方针的情况下扼杀创新的潜力表示担忧。

“作为一个和你一样对加密有一些担忧的人,我承认你只在 ‘West’ 前面放了一个 ‘Wild’,而不是两个。” “作为一个因创新而在财务上做得很好的人,我全力以赴。但我们确实需要一些指导。 我们确实需要一些指导。”

参议员马克华纳,D-Va。 后 SEC 主席对加密货币的“非常令人反感”的方法认为只有“少数”加密货币不是证券,首次出现在 BitcoinExchangeGuide 上。

—-

原文链接:https://bitcoinexchangeguide.com/sec-chairs-very-objectionable-approach-to-crypto-sees-only-a-small-number-of-cryptocurrencies-as-not-securities/

原文作者:AnTy

编译者/作者:wanbizu AI

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...