行走笔记：鼓励仿盘的Loot，是开启元宇宙最初的那块石头（下篇）

本篇笔记来自巴特币8问大事件。整理这篇笔记时，Loot其实已经从最开始时的FOMO情绪中走出来了一些，明显的表现是 Loot NFT的价格出现了较大幅度的下跌。不过这并不影响我们寻找Loot项目上线即大火的原因和分析项目的创新点。

上篇在这里

以下，Enjoy：

主持人：Loot的社区有对Loot NFT持有者进行空投的活动。当时空投的价值也非常高。空投的代币除了去进行交易买卖之外，会不会还有其他的一些用途呢？

阿基米明：空投的代币最低的价格应该到过0.1U。我们卖的价格应该是在0.4-0.5U，应该是当时比较高的价格。但是我还是卖飞了，如果拿到直播当下，我买Loot NFT的成本都能回来。

当时对这个空投代币了解不多，比较忙也没有特别多研究它。拿到空投就觉得，到手的钱就赚了就好。还是当时认知上出现了偏差，没有把更多的钱赚到手，卖飞了。

现在出了很多信息，agld代币主要是Loot社区的治理代币，可能会往这个方向发展。如果是治理代币，就有点YGG那个味道了。

Loot最大的意义，它是一个流量池。我对Loot的定义很简单，可以把它看作是FLOW，也可以看做是NFT上的YGG或者Dao Maker。它是有流量池在这边的，而且可接入性和兼容性很好，所有的人都可以来这里玩。所有的项目想要在初期发展，都要来兼容我这个东西，你才会获得更好的流量，能够省掉很多早期冷启动的成本，获取更多早期玩家，让他们参与进来。

从这种角度再看agld的估值和未来的发展，是有很大的前途和前景的。毕竟币圈现在基本还处在以故事为驱动的阶段，还没有到互联网发展那么成熟的阶段。至于现在价格高不高，和是不是一个好的买点或者参与的时机，这我就不知道了。

主持人：用户比较关注，也很好奇，Loot和其他NFT究竟有什么样的不同？

目前看到有观点认为Loot的发行方式不同，有认为它是可编程的NFT，有的观点认为Loot是NFT的范式转移，自下而上的颠覆整个行业。用词都是毫不吝啬的。

白鱼：发行方式确实不太一样，Loot是免费分发的。创始人自己只留了222个，也没有设置版税。版税的意思是，NFT在Open Sea上进行二次流通，Open Sea会抽2.5%。用户买了NFT，以后再卖给别人的时候，Open Sea会在你售卖价里抽2.5%。一般项目方自己还会再抽2.5%，这就是版税的概念。Loot是0版税。

可编程NFT对于Loot我并不完全认同。因为NFT本身就是可编程的。Loot带来的更大的变化，不是可组合性的或者是可编程的，因为NFT本身就具有这个属性。NFT就是把原来各种内容数据固化成了一个标准的协议，成为独一无二的代币。这个代币就是可以转移的，可以用在其他地方的。

比如我们在讨论链游的时候，经常会用一个词：互操作性或者可复用性。就是下一个链游可以复用上一个链游的一些游戏资产。但本身用的就是可编程性，所以它并不是一个新的东西。

Loot真正不一样的是，它开启了创建新内容的方法。比如链游，最底层的一些东西可以抽象出来变成文字，发成一个NFT。以后其他的游戏大多数可能也要用到其中的某一些装备，那就可以直接复用我这个NFT，或者基于我这个NFT再去做二次或三次开发。

概括来说，Loot的独特性在于足够抽象。

阿基米明：Loot有没有那么强大不知道，但是它肯定会有一个迭代，肯定是一个新的高度。但是能不能到大家想象的，大家吹的那么高就不好说。只能走一步看一步。

大家有闲钱就参与参与，没有闲钱了解了解就可以了。说得接地气一点，大家来币圈都是为了赚钱，真的为了贡献、发展什么，大家当科学家就好了。对于普通人来说，要赚钱肯定还是要跟着趋势走。对Loot做到不断学习，不断了解的程度就好了。至于会不会像文章、媒体FOMO的高度，那么大的发展，大家还是自己留个心眼，不要一听别人说自己就FOMO了。

主持人：对于Loot，我研究了一下，火爆的原因可能是所有人都能参与进来，不只是买家和卖家的游戏。它的价值在于可能可以实现自组织的形式。不过价格就像刚刚两位嘉宾说的一样，目前的价格确实不好去评价，大家也不要去FOMO。

下一个问题，Loot这个项目为什么会这么火爆？火爆的项目都是出来了之后我们才知道，可能Open Sea上还有很多我们不知道的项目并不火爆。

白鱼：有一个很重要的原因，项目的发起人是why一个短视频应用的创建者。而且这个短视频的应用后来又被推特收购了。他本身在推特上有大量的流量。他后来又做了一个类似于抖音的16秒短视频的应用。他自己是一个大V有非常多的流量，而且Loot推出来时又是免费分发的，早期领取的人都是他周边的一些朋友或者关注他的一些大户。这些人会自发的去传播。

Loot的价值，可能之前NFT都是在搞JPG，Loot直接把JPG去掉，回到文字本身。区块链目前的阶段，可能更适合像以前龙宇地下城84年版本的那种纯文本的mud游戏，或者国内96年版本的雷达侠客行里创建的桃花源，金庸武侠的文字的游戏。这是Loot真正创新的一点价值。

至于商业上的价值，还是要取决于它上面的内容生态。我们能够基于Loot衍生出来什么样的项目，能够产生什么样的服务，这可能是更多人看好Loot的预期。

主持人：Loot代表了的文化内涵或者哲学究竟是什么？

白鱼：我归纳两点吧。第一是元宇宙需要构建，我们可能会往虚拟空间来生活。

元宇宙在构建的时候，一定要有一个自己的方法。Loot的这种方式就开启了一个新的方法，甚至它提供了最基础的工具。我们人区别于动物的是工具，那首先需要石头。结合当下的语境，元宇宙里最可能开始落地的就是游戏，就是链游。

而链游的基础设施，区块链的基础设施没有足够的好。它可能能够承载的游戏是一些比较初级和比较简单的，甚至像我刚说的，和互联网很早期的那种文字游戏类似。

因而，Loot提供了一种方法，是构建元宇宙最初的那块石头。它是一个工具。

第二，从加密艺术的角度，王兴老师讲得更好，我直接分享给大家（王兴本人就在币乎里，大家也可以关注他的账号）：

他说Loot最让我激动的点是，完成了艺术和美术问题的分离。

之前的加密艺术，艺术和美术的概念是含混的。而Loot这个项目里，观念是主要的艺术语言。这个过程传统艺术走了好几百年，而加密艺术两年就走完了。

当代的艺术主要是关于概念的，不再是关于美学的、美术的。而Loot最重要的一点是可以直接把JPG抛掉，我们直接触达文字本身。

阿基米明：在区块链或数字货币领域，用户肯定是有分层的。哪怕不考虑NFT，只是数字货币方面，也存在期货、现货、山寨、土狗。再放大一点，有人玩一级市场，有人玩二级市场，有人玩1.5级，每个人参与赚钱的方式是不一样的。

最早我理解的Old money 和New money，可能不管是合约、期货、山寨、土狗、现货，还是一级、二级这些都算是old money；而new money是Open Sea上大家今天FOMO了购买，明天高价卖出去的过程。但Loot出来了以后，可能在NFT里又分了Old money 和New money。可能以前单纯玩儿JPG的那些人相对来说有点Old money了。而玩Loot的可能会比他们New money，更迭代一些。

我本身参与Loot的目的也是为了去了解更多的，无论是行业的发展，还是NFT的发展，又或者是区块链的发展，参与到里面，能够让自己了解的更多。知道项目的运转逻辑，让自己的嗅觉更敏锐一些。

还是希望大家不要对新鲜事物产生抵触。不要一出现了新鲜事物，一看FOMO那么厉害了，就无脑往里面冲。大家还是保持包容，并且要注意风险。

主持人：Loot为NFT市场究竟带来了一些什么样的影响？它会不会改变后面NFT的整个玩法？

白鱼：可能会。首先可能会对链游造成一些影响。我们知道链游很火，现在一级市场大家都想投一些链游的项目。但是游戏开发是有周期的，一个比较简单的游戏可能也要9-10个月的时间，才能够有一个比较好的体验呈现给大家。所以一级市场的项目很难找。

而类似Loot这样的项目，呈现的是先抽象出一个底层的基本属性，就8种基本属性，每一种里再规定一些装备。就可以直接让社区来演化、自己来开发。我们知道社区的力量是很强大的。

我们的社区里就有很多社区的小伙伴会帮我们去做视频，帮我们做海报，提供很多的资讯。Loot也是一样，它提供了底层的元素之后，有专业技能的开发者就可以在上面去添砖加瓦了。

有一个比喻我觉得很好，以前NFT的项目方很操心费力，要写世界观，要搞美术资源，要搭网站资源，要开发，再把游戏推给大家。可Loot则是项目方先给你一块砖，让你自己在上面去建一座墙，搭一个场馆，去填内容。Loot改变了游戏领域生产的过程。

当然这只是我们的理想。它并没有解决后面的问题。这就是我觉得Loot后面还要走的路。现在只是把砖头提供出来了，但砖头怎样变成墙，变成美术馆和房子，则需要有团队去协作和分工，甚至要完成商业化，要考虑如何来分钱，如何回报大家。

这些都是创作者经济一直想要做的事情。各种的DAO组织，DAO的工具想要解决的事情。而Loot本身并不涉及和解决这些。它只是提供了一种素材，在唐诗宋词的年代，它提供了一种格律，一种格式。但是如何写诗还是得你自己来。

主持人：相当于项目完全交给社区或者持有者了，你想怎么去做，就看你自己创造和发挥。

白鱼：是的，他比猴子更更向前走了一步。猴子有一点我非常喜欢，猴子说它是可拓展的文化。你买到了这个猴子，你就取得了所有商业的版权授权，你想干嘛就干嘛。Loot也是一样，也承诺你可以以任何想要的方式去诠释它，去表达它。

主持人：Loot是可以拆分和重组的，那和之前NFT的碎片化的拆分和重组有什么不同？

白鱼：之前有和朋友交流过NFT的碎片化。我当时提出一个观点：NFT之所以是NFT，是因为它是独一无二的。所以它对应有很多的权利是不能拆分的，拆分了就没有意义了。

比如NFT对应的是一个俱乐部的会员，那不能把会员资质分为两半；或者是读一本书的权利，不能你读一半我读一半吧。这种权利做拆分是没有意义的。除非是对应着分红，对应着股息的一种权益类NFT，这种拆分后是可以行权的。

NFT对应的权利是要行权的。如果把那些不可拆分的权利分散了，碎片化了，那要怎么行权呢？不能行权无非就是一个炒作的标的嘛。说难听点吧，就成了击鼓传花。

但Loot不太一样。它有8种属性，从头甲、盔甲、项链，这8种显然有些不是你想要的，不是你都想要的。那你可以把这8种拆分出去。我可以把我的盔甲卖给别人，把我的鞋子甲卖给别人，这个逻辑上是说得通的，而且技术上也不难，因为它足够简单。它就是8个文字，把8个属性映射到8个NFT就可以了。这是Loot的拆分和其他NFT拆分不太一样的点。

Loot完全可以把NFT锁定在一个地方，然后衍生出8个新的NFT。这8个NFT每1个对应一个属性。因为不同属性分别有不同的用途。

主持人：Loot还有没有其他一些玩法？

白鱼：有人开始做Loot的DAO了。但是那个DAO的机制我不知道怎么做，但我觉得这是很合理的。

比如把基于某一个属性的人集合起来，比如大家都有神袍，或者都有丝质的盔甲，我把这一群人聚集在一起。首先有一个标签，再看大家的兴趣，甚至可以为自己去写一部传记，为自己创作一些内容。这会是Loot接下来可以做的更多的事情。

主持人：去年在Defi很火热的时候，我们看到了YFII和SUSHI等仿盘出现，但也还算成功的项目。您怎么看待Loot下一步的发展？Loot的仿盘要如何做才可能会成功？

白鱼：首先我要强调一点，Loot可能是鼓励仿盘的。因为它提供了一个足够抽象的底层，需要你去添砖加瓦，你要去提供内容。某种程度上就是鼓励仿盘。仿盘越多，它整个的生态越好。

但是我要提第二点，有些仿盘不是真的想做事情，就是蹭完热度，发完了代币，类似于土狗项目就撤了。这种大家不要盲目去冲。

第三点特别要注意，很多时候会有坏人作恶。你要去领空投的时候，很多用户甚至还分不清楚签名和授权。这时候你盲目的去操作，可能会把你地址、账户里的资产都转移了。很多仿盘的合约肯定是来不及审计的。不是说没有审计的项目都不行，肯定有一些是真的要做事，就是没有来得及做审计。那你就要去判断项目的社区，判断这个项目的发起人，他们是不是真的有一些积淀，要基于这个底层去做一些事情。

主持人：最后一个问题，你对Loot这个项目有怎样的期待呢？

白鱼：我挺期待的。它确实提供了一些新的玩法和方法。Loot为什么去选择游戏？很明显是因为结合当下的语境和环境，链游是最火的，所以选择了游戏这一类的文字，做了一个创造。

如果Loot真的是一个新的范式，肯定会有新的类别。我们的生活当中不只是会有游戏，肯定还会有其他的，比如诗歌。很多意向化的词语是可以抽象出来，分门别类的，大家可以随机选来组合，这里面或许可以产生新的东西。包括中国有自己的武侠、修仙这一类的小说、故事、网文，这里面也可以抽象出来一些东西，去演化，让大家一起来创作。

我理解Loot，更像是在开拓一个一个内容的类别，一个一个内容的母题，基于这个母题再去做自己的创作。这种范式是我很期待的。

以上是笔记的全部内容。

—-

编译者/作者：行走

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。