XRP 诉讼：Ripple 回应 SEC 重复的“特权文件”论点

在 XRP 诉讼的最新更新中，Ripple 提交了一封信函，回应了 SEC 的简报，该简报涉及 SEC 已编辑或隐瞒的涉嫌特权文件。 Ripple 反对 SEC 重复的“特权”立场，以防止发现和审查对案件的回避和响应文件。 Ripple 声称，美国证券交易委员会继续将其大部分回应用于争论“关于这些文件的有针对性的信函摘要”，而法院已经多次拒绝了这些文件。

#XRPCommunity #SECGov 诉#Ripple #XRP RIPPLE 文件修订响应（#364）美国证券交易委员会关于据称被美国证券交易委员会扣留的特权文件的简报。 瑞波币打击了美国证券交易委员会继续努力重新争论法院一再拒绝的问题。 https://t.co/cCGs8z61oa

— 詹姆斯 K. Filan （@FilanLaw）2021 年 9 月 28 日

XRP 2018 法律分析

该案件看到了 Ripple 披露的最具爆炸性的信息之一，其中包括原告的 2018 年 XRP 分析，证明 SEC 的特权论点的多种版本不成立。 Ripple 指出，就在 2018 年有争议的 Hinman 演讲的前一天，SEC 部门对 XRP 的法律分析已提供给“SEC 的某些个人”。

“美国证券交易委员会的公司财务部门——一个与执法部门截然不同的部门——编写了一份备忘录，其中包含“XRP 的法律分析”。 该备忘录随后在前公司财务总监 Bill Hinman 发表演讲公开宣布 Ether 不是证券的前一天分发给了 SEC 的某些个人。”

Ripple 进一步诋毁 SEC 记录的特权文件，特别是根据三项索赔的 XRP 法律分析。 被告放弃了 SEC 的律师-客户特权论点，即上述文件不受工作特权保护，因为它们不是工作文件。 根据 Ripple 的说法，这些文件从来都不是 SEC 调查文件的一部分，正如 SEC 现在似乎断言的那样。 辩方指出，调查文件已经包含在 SEC 的分类特权日志中，与这些文件不同，它们不需要任何进一步的日志记录。

“这份文件的记录表明它不是调查文件的一部分，并引发了关于它是什么以及为什么准备它的问题。”

此外，XRP 法律分析文件的作者保持匿名，美国证券交易委员会也未披露起草时间表。 唯一可用的信息是，它是在 2018 年 Hinman 演讲之前起草的，并且是由企业融资部首席法律顾问办公室发送的。

最后，美国证券交易委员会并未断言该备忘录是在诉讼中按照执法律师的指导起草的，只是将其发送给了一名执法律师——以及其他九名不属于执法部门的人。

“有充分的理由相信，公司财务部在考虑 XRP 在证券法下的地位，而没有考虑执法部是否可能向委员会建议采取行动。”

XRP 诉讼后：Ripple 回应了 SEC 重复的“特权文件”论点，该论点首先出现在 Coingape 上。

—-

原文链接：https://coingape.com/xrp-lawsuit-ripple-responds-to-secs-repetitive-privileged-documents-argument/

原文作者：Palak Malhotra

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。