DEXes vs CEXes：像 Uniswap、dYdX 这样的交易所是否达不到预期

“中心化-去中心化”的争论一直在进行。 每隔一天，支持者和反对者最终都会与彼此的意见发生冲突。 这两个生态系统各有利弊，因此，迄今为止还没有任何令人信服的结论。 事实上，加密货币诞生于上述意见分歧。

即使去中心化仍然是加密货币的核心和灵魂，中心化的切线，就像那样，不能从等式中消除。 以交易所本身为例。 多年来，CEX 和 DEX 都已经为自己开辟了不同的领域。 尽管接力棒目前仍属于前者，但后者正在慢慢追赶。

最近，dYdX 的交易量大大超过了 Coinbase。 事实上，该平台的流动性最近也一直在上升。 在中国打击 FUD 期间，上述数据成功激发了对去中心化交易所的一些积极影响。 然而，大局在很大程度上保持不变。

炒作不值得吗

9 月份的去中心化交易累计交易量为 789.5 亿美元。 Uniswap 再次领先，交易量约为 390 亿美元。 尽管 Sushiswap 和 Curve 紧随其后，但它们的数量仍然相对较低。

资料来源：街区

然而，这里有一个问题：9 月份 DEX:CEX 现货交易量的比率仅为 6.67%，比 8 月份的 7.54% 有所下降。 2020 年的高峰明显出现在 6 月，当时的比率读数反映了超过 9% 的值。 该数据清楚地表明，去中心化交易所只是对仍占最大份额的中心化交易所的补充。

资料来源：街区

从 DEX 中拿走任何东西

多年来，DEX 见证了惊人的增长。 除了将新人带入这个相对新颖的领域外，这些平台上的可交易资产数量也在不断增长，这要归功于 Uniswap 的铺平道路。

Coinmetrics 最近的报告强调，自 2018 年以来，Uniswap 上所有平台版本的掉期总数为 6750 万次。去年的采用进一步打破了新记录。 交易量也从 20 年 5 月的每天 10k 增加到 9 月的每天 150k 以上。

然而，现在速度已经放慢了，而且最近一直在 10 万左右。 5 月份达到顶峰的每日唯一地址数量最近也跌至新低。

资料来源：CoinMetrics

迎合 WHY 部分

中心化交易所依赖于内部服务器等私有基础设施来匹配需求和供应，而 DEX 本质上将买家和卖家聚集在一起。 交易是通过开放的智能合约进行的，用户可以在没有任何第三方的情况下完全控制他们的加密货币。

因此，与 CEX 相比，DEX 更加透明。 卷不能伪造或捏造。 然而，去中心化交易所一直发现创造流动性非常具有挑战性。 尽管有一些人提出了 AMM 流动性模型，但它与中心化订单簿或中心化流动性的性能不符。

许多此类问题仍然需要解决。 此外，应该记住，CEX 是主流采用加密的关键，主要是因为它们简单的非技术用户界面。

回想起来，即使是一个知之甚少的普通人也能成为市场参与者。 然而，DEX 并非如此。 人们需要在技术上健全才能在那里进行交易，因此，采用受到了打击。

未来是什么样子的

因此，在可预见的未来，这两种模式将继续共存。 被动收益生成、透明度安全性和可访问性将吸引人们使用 DEX，而 CEX 将尝试通过采用智能合约和其他此类细微差别来缩小差距。 因此，可以期待未来的混合模型能够提供两全其美的效果。

—-

原文链接：https://ambcrypto.com/dexes-vs-cexes-are-exchanges-like-uniswap-dydx-falling-short-of-expectations

原文作者：Lavina Daryanani

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。