权力下放对政策制定者的挑战即将来临

“去中心化剧院”几乎每天都会出现在我的收件箱中。 我的意思是开发、发布和营销软件，它利用分散式基础设施为其一个、几个甚至大部分组件，但不是所有组件。

企业家可能将大部分（但不是全部）事物去中心化的主要原因是显而易见的：尽管将产品称为“去中心化”是前卫和流行的，但编写软件是一项从未真正完整的杂乱业务。 在区块链上编写软件是一项非常难以修复的特别混乱的业务。

CoinDesk 专栏作家 Preston Byrne 是 Anderson Kill 的技术、媒体和分布式系统集团的合伙人。 这篇专栏文章是 CoinDesk 政策周的一部分，这是一个讨论监管机构如何看待加密货币的论坛（反之亦然）。

例如，请参阅 Bitclout 以了解一个在行动中的去中心化剧院实例。 Bitclout 长期以来一直声称自己是一个“去中心化的”、基于区块链的社交网络系统。 在推出时，CoinDesk 气喘吁吁地报道：

BitClout 不是一家公司。 它是一个为运行社交媒体而设计的工作量证明区块链。 它是由一群匿名的开发人员创建的。 支持者只持有其代币 BTCLT。 尽管如此，一些著名的投资者和加密货币企业已经买入。

事实上，这不是真的。 在发布之前，导航到 Bitclout 网页的用户会看到以下消息：

在过去几年中运行的区块链客户超过了我应得的份额，当我导航到 Bitclout 的网站时，我立即清楚没有节点。 我正在导航到托管在 Web 服务器上的网页，在 Bitclout 的情况下，该服务器托管在 Google Cloud 上。

一些区块链！

从技术角度来看，Bitclout 不久后上线并没有使它比发布前更多或更少去中心化。 众所周知，Bitclout 抓取了 20,000 多个 Twitter 用户的个人资料，包括我自己的； 使用我们的个人资料预先填充自己的网站； 然后将“创作者硬币”的余额奖励给每个个人资料，大概是为了诱导创作者索取余额并开始为网站生成内容。

不为所动，作为一个巨魔，我在推特上发布了一条关于 Bitclout 创始人 Nader al-Naji 真实身份的停止和停止：

亲爱的@nadertheory：你没有我的许可，可以使用我的名字和肖像来出售垃圾币。 我要求您立即从您的网站中删除这个具有误导性和欺骗性的页面。

请以书面形式确认这已被删除。 pic.twitter.com/yILsbpiQyX

— 普雷斯顿·伯恩 (@prestonjbyrne)，2021 年 3 月 22 日

不到 24 小时后，我的个人资料消失了：

更新： "普雷斯顿伯恩" 在 Bitclout 上是 ded

我想知道，如果它是一个去中心化的系统，那是怎么发生的？ pic.twitter.com/Z6qEU7USBz

— 普雷斯顿·伯恩 (@prestonjbyrne)，2021 年 3 月 22 日

这是圣诞节去中心化的奇迹！

当然，它实际上并没有从 Bitclout 区块链中消失； 它只是被 Bitclout UI（用户界面）取消索引。 Bitclout 可以从其网站取消我的个人资料索引这一事实告诉我们，这不是区块链或用户，而是 Bitclout 的网站管理员负责平台。

我在这一点上对 Bitclout 充满信心的部分原因是 OG 都知道，如果你想分散社交媒体，你不能只打印一个山寨币（有时这是一个更令人讨厌、更糟糕的术语）并收工。 您必须分散，即消除网络服务器本身。 Bitclout 有一个网络服务器，因此它不是去中心化的。

一个鲜为人知的事实是，在我从事法律业务之前，我作为包括律师编码员 Casey Kuhlman 和量子数学家 Tyler Jackson 在内的三人团队的一员，在2014 年。

作为小组中最不精通软件的人，我的角色主要是撰写论文并提供一些法律结构方面的考虑。 该产品被称为“Eris”，它基本上是 Reddit 的去中心化版本。 它包括投票、讨论、审核和内容发布功能。

该练习的目标是开发一个可以消除所有集中化的系统。 当时，我们写道：

比特币旨在解决与销售点和银行交易相关的问题， [we are] 致力于为基于互联网的通信、社交网络和社区治理解决这个问题——记住，对于免费的互联网服务，如电子邮件、社交网络、搜索和“开放数据”，侵入用户的私人生活和积累将大量个人信息集中在集中式孤岛中并不是一些次要和辅助性的麻烦[…]. 因此，Eris 不是另一个网络服务； Eris 有很大的不同，因为它的设计和实现是专门为不使用 [web]服务器。

回到 2014 年，我们的问题是我们早了将近十年； 能够通过多数票进行修改的第 1 层架构尚未建立（仅限硬分叉），去中心化社交媒体修复的问题根本不存在，VC 将社交视为某种“死亡地带”，在那里现有的庞然大物如 Twitter和 Facebook 控制了战场。 没有人需要，甚至不想在其他任何地方表达自己。

换句话说，在 2014 年，没有人需要去中心化的社交媒体，因为那仍然是互联网可以被描述为免费和开放的时代。 那是在 GamerGate 之前、特朗普之前、英国退欧之前以及连续几轮增加企业审查和大众媒体党派偏见之前。

快进到今天，我每周都会接到几个企业家的电话，有些是有资金的，有些没有，希望分散社交媒体的各个方面。 所有人都认识到 Web 3 不会使用 Web 服务器，因为 Web 服务器是一个联系点，监管者或暴君可以在其上施加压力以使整个服务脱机。

在一个政治动荡日益加剧的世界中，需要像比特币一样继续运行的软件，而不管针对整个系统的社会或法律压力——国家驱动、暴民驱动或公司驱动——。 软件的架构需要允许有针对性和清除严重的非法使用（如有必要，逐个节点），但很难阻止合法使用。 这可能是用于内容的自托管基础设施和用于协调的去中心化基础设施的混合。

那么 Web 3 会是什么样子呢？ 至少，它将完全是对等的。 正如我们在 Mastodon 的联合模型中看到的那样，区块链不需要发挥作用，但它可以提供一些功能——作为可公开访问的 PKI 基础设施（类似于 Mastodon 或微软的 ION 数字 ID）或会计基础设施（奖励提供服务的基础设施，类似于氦）。 区块链可能不会托管内容，这项任务最好留给用户。

只要准去中心化的服务甚至具有中心化的迹象，监管压力就可以而且将会施加。 可以利用任何集中的基础设施来消除分散的产品。 然而，最终，很快，有人会弄清楚如何构建和激励持续提供用户友好的、完全分散的应用程序的精确组合、秘诀，所有功能都在运行的客户端上运行本地在用户自己的机器上，而不是通过 Web 服务器。

作为一名律师，我经常被问到哪种监管适合比特币和加密货币。 通常我会耸耸肩说现有的监管运作得非常好——主要是因为自 2013 年以来我一直在加密领域工作，我对什么是去中心化与什么是去中心化剧院有很好的了解。 然而，我们正在快速接近一个点，那里将不再有权力下放的剧院。 到那时，我们的法律传统上降级的行为者——在社交媒体、金融和其他垂直领域——将不复存在。 在那之后，制定新的法律——一方面允许国家满足在文明社会中运营基础设施的某些最低标准，但另一方面又不完全压制创新的法律——确实将是一项具有挑战性的任务。

更多来自政策周

稳定币不是 CBDC：对众议员 Tom Emmer 的采访

Crypto 学会玩 DC 的影响力游戏

克里斯汀史密斯：加密货币对于党派政治来说太大了

Lyn Ulbricht：让美国的极客工作，不要把他们关在笼子里

—-

原文链接：https://www.coindesk.com/policy/2021/10/19/decentralizations-challenge-to-policymakers-is-coming/

原文作者：Preston J. Byrne

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。