看看 Mark Cuban 比特币讨论

与许多好故事一样，它始于 Twitter 线程。

Anthony Pompliano 总结了 Avik Roy 的一篇文章。

达拉斯小牛队的老板马克·库班 (Mark Cuban) 是《创智赢家》的投资者（他在 2015 年在 SXSW 上被迈克尔·“比特斯坦”·戈德斯坦 (Michael “Bitstein” Goldstein) 以低于 300 美元的比特币投出）有些刻薄的回应：

从那里，普雷斯顿·皮什（Preston Pysh）提醒大家，马克·库班（Mark Cuban）一直在公开宣传狗狗币，而他只有大约 500 美元。 从那里，库班面对 Pysh，要求他透露他拥有多少比特币。 Pysh 然后提出在 Twitter Spaces 上进行更细微的对话，Cuban 很快就加入了。

抛开上下文，让我给马克·库班（Mark Cuban）提供道具。 他在周六晚上与强烈反对他的人一起进入 Twitter 空间，进一步讨论这个问题。 他本可以很容易地退出而不继续谈话，但他选择与 Pysh 和其他人就比特币进行更详细的交流。

本文试图总结高层次的观点。 我鼓励你完整地听对话。

首先让我们从各方都同意的地方开始。 库班从 2019 年起更新了他的投资论文，他曾说过他宁愿拥有香蕉而不是比特币，因为香蕉具有实用性。 在 Twitter Space 期间，Cuban 说：“比特币是最好的价值储存手段。 [That] 这就是我拥有它的原因。”

观点不同的地方是比特币有可能成为可靠??的交换媒介。 Anthony Pompliano 询问库班比特币需要做什么才能勾选复选框并被承认为交换媒介。

库班回答说：“我们需要再过一个通货膨胀的 2017 年。” 补充说，“[bitcoin] 不会是一种很好的保值手段，人们在花掉它时不会感到很糟糕，然后又涨了 100 美元，他们才意识到他们把 100 美元留在了桌子上。”

Pomp 对此进行了扩展，“因此，如果比特币继续采用，并且全球持有它的人数从 100-1.5 亿人增加，如果我们开始持有它的人数达到 2-40 亿人，那么美元汇率波动将消退，到那时越来越多的人开始使用它，你认为这是一条可行的道路吗？”

库班打趣道：“是的，如果小牛队每一次投篮都投中，我们将不会被击败。” 库班补充道，“这种观点的问题在于，你有很多其他加密货币，我什至不喜欢称它们为货币，让我们称它们为具有自身价值和差异化的平台。”

在谈话的早些时候，Preston Pysh 提到了 Jack Mallers 和 Strike 在萨尔瓦多的闪电网络所做的工作，“你在追踪 Jack Mallers 正在做什么吗？ 因为他正在做的是将法定货币自动交换到比特币闪电网络中，将其传输到萨尔瓦多，如果人们想接受当地货币美元或他们想要的任何东西，它会立即换回该货币。 所以他正在使用比特币轨道来进行所有这些交易……即使人们甚至不知道 [Bitcoin] 网络正在被使用”。

库班回答说：“那么你的意思是比特币将与兼容 Solidity 的区块链和 L2 竞争，这是闪电与乐观汇总，对抗多边形，对抗卡尔达诺，对抗索拉纳？ 这对比特币来说不是积极的。”

Cuban 无法理解作为比特币价值主张的审查制度阻力和去中心化，因为闪电是唯一保持这些品质的第 2 层解决方案。

库班对比特币社区的更大批评是，根据他投资数百家企业和创办许多企业的经验，企业家必须做的一件事就是不要对自己撒谎并认为他们是万无一失的。 他认为比特币人对那里的竞争视而不见。

关于其他项目，Peter McCormack 问道：“为什么人们会购买狗狗币，因为人们认为它很稳定？”

库班惊叹道：“因为它很有趣！ 他们是社区的一部分，他们乐在其中，就像去游乐园一样，他们有机会赚钱，如果他们不赚钱，他们可以购买小牛队球衣或去 AMC 观看电影。”

这没有解决的是，一旦时间过去，模因币的价值损失高达 100%。

彼得还谈到了他在萨尔瓦多度过的许多经历，他亲眼目睹了比特币作为法定货币的作用。 这是古巴提出的批评，我以前从未听说过萨尔瓦多采用比特币作为法定货币。

库班认为，“萨尔瓦多有一个根本问题：[while] 他们可以利用火山作为能源进行采矿 […] 如果大部分比特币来自购买的比特币，它就不是一个有机的比特币经济，这会带来大量的开销和时间。”

他提议，如果萨尔瓦多能够从他们的火山中开采出足够的比特币来支持整个萨尔瓦多经济，它就可以解决他发现的这个问题。

我们了解到库班不了解汇款的现实； 国外的萨尔瓦多人正在为新的法币和/或 btc 出售他们的劳动力。 这就是价值被注入经济的地方。

Cuban 然后转向 Axie Infinity 作为分发货币的不同方式的一个例子。 “[Axie Infinity] 将论证菲律宾有数十万人通过玩这个游戏赚钱，如果这足够成功 […] 它将成为他们事实上的货币。” 他补充说，货币需要有机生成。

在这一点上，我跳入对话指出比特币和其他项目之间的主要区别。 “比特币有一个神圣的概念，即在市场价格出现之前的 18 个月内没有人关心它。 所有这些其他货币现在都在说，’进入我的上限表，你以较低的种子前归属价格进入，然后我们可以将它推向市场，零售可以以 100 倍的价格购买它。 ”

库班回答说：“我说的是今天。”

我认为这种区别本身可能是一篇文章，所以我不会在这里详细展开。 我要说的是，像马克·库班 (Mark Cuban) 这样的人在这个市场上投资的方式存在根本差异，在零售市场可以之前很久就获得特权访问这些网络，并且价格比交易所上市的价格低几个数量级.

Pysh 把它带回到核心论点：“当你看到这个压缩到 0% 的债券市场时，你如何看待这个结局？”

库班回答说，中央银行最终会加息，市场会像往常一样进行调整。

Pysh 继续说道，“所以当整个地球都被他们的眼球所吸引而利率几乎为零时，你真的相信中央银行能够提高利率，而经济可以应对吗？”

库班回答说，这种叙述正在创造一个神话，即中央银行不能做任何正确的事情。 他不同意这个前提。 说试图让人们保持健康并预防抑郁症是一种有效的努力。

这是世界观的核心偏离，因为 Pysh 将比特币视为当前围绕美元操纵的市场结构的新兴去中心化替代品。

库班看到了解决这个问题的不同途径。 “让我给你一个选择：如果我们使用人工智能会怎样？ [and] 我们将生产力提高 20%？”

麦考马克回答说：“你真的是在推销一个新的神话。”

库班惊呼：“没错！ 这就是我的意思！”

库班提出的观点是，如果生产力能够超过印制新货币的速度，那么您就可以摆脱当前经济的困境。

在这一点上，我将引导您阅读 Peter Theil 从 2018 年开始围绕加密与人工智能的论文。简而言之，您有一个中心化与去中心化的轴心，其中加密货币本质上是一种新兴的自由主义思想，而人工智能则是共产主义。 Thiel 甚至预测中国将停止在中国开采比特币，我们在过去几个月中已经看到了这一点。

库班不同意泰尔的论点。 “人工智能和比特币之间根本没有相关性或因果关系。 如果我在 AI 之间让我的 druthers 将我们的生产力提高 5%、10%、15%，我将接管比特币，每次都接管经济。”

McCormack 指出，人工智能在生产力方面取得如此大的进步是一个比比特币更大的神话，因为今天比特币可以证明是有效的并且正在增长。

Pysh 然后询问 Lyn Alden 央行是否可以停止量化宽松 (QE)。 奥尔登说，“他们可以停下来一段时间，他们可能可以再做一个周期，但我们将回到他们过去十年一直走的轨道上。” Pysh 跟进，“那么 5-10 年他们可以停止他们正在做的事情吗？” 奥尔登回答说：“不，从结构上讲，我认为他们在很长一段时间内都无法做到这一点，实际利率将在持续一段时间内为负。”

库班把它带回到他认为的消费者视角。 “消费者将找到他们真正喜欢的应用程序以及易于使用的应用程序。 如果这些应用程序能够自给自足，它们的托管位置将成为赢家。 我们对比特币或去中心化的看法并不重要。” 库班顿了顿，说：“好吧，我不想让每个人都大肆宣传。 我只是说去中心化无关紧要，让一群人热血沸腾，让我们远离它”。

Cuban 指出，与数以千计得到大量补贴的其他协议相比，你从根本上拥有闪电网络，因此比特币试图解决的任何非价值存储应用程序都将面临一场艰巨的战斗。

这将我们带到了讨论中可能最令人难忘的部分。 “消费者不注意复杂性。” 他补充说，“不要卖食谱，要卖巧克力蛋糕。 消费者购买核仁巧克力饼，他们专注于适合他们的核仁巧克力饼 [so] 他们不担心食谱。 因此，如果有足够多的人购买不同的核仁巧克力饼并喜欢这些核仁巧克力饼，而这些核仁巧克力饼可能不像您喜欢的那样分散，他们会忽略这一事实并继续购买这些核仁巧克力饼。 愚蠢的比喻，很多人会在推特上说这是一个愚蠢的比喻，但这是我能想到的最好的比喻。”

Max Keizer 指出了这个布朗尼类比的错误之处。

Dennis Porter 补充了这一点，询问工作量证明到权益证明的迁移以及这样做的挑战。

作为反驳，Cuban 指出 2017 年和比特币网络的分叉，这是一个根本不同的情况。 2017 年发生的事情是，人们能够继续按照他们想要的共识规则存在。 随着向权益证明的迁移，没有任何一方主张采用不同的选择，因此整个以太坊社区都需要适应这种变化。

库班说，“如果他们必须回滚，那就太好了 […] 我猜 Vitalik 会想出来的。”

Porter 然后提到了 ETH 采矿补贴的持续减少，将其与削减保安人员的工资相提并论。 Cuban 将此与比特币中发生的减半进行了比较，后者忽略了一个关键区别，即比特币的减半是从协议一开始就预先确定的，而不是由 ETH 开发人员做出的临时决定。

总的来说，我发现这次谈话既有启发性又令人沮丧。 看到 Twitter 来回发展成为 Twitter Spaces 上更高带宽的通信形式，真是一种享受。 毫不奇怪，库班对比特币的看法与舞台上的其他人大不相同，这是一次重要的对话。 作为一次自发的谈话，很难保持一个固定的话题议程来讨论。

我要感谢 Preston Pysh 让我登上舞台。 我个人希望 Cuban 与 Pysh 保持联系，这样他们就可以进行一对一的对话以进一步深入研究。 如果库班花了两年时间从说他更喜欢香蕉而不是比特币到最终承认他至少看到比特币的一些价值，也许再过两年他就会放弃巧克力蛋糕并完全服用橙色药丸。

这是罗布·汉密尔顿的客座帖子。 表达的观点完全是他们自己的观点，不一定反映 BTC, Inc. 或 Bitcoin Magazine 的观点。

—-

原文链接：https://bitcoinmagazine.com/culture/look-at-mark-cuban-bitcoin-discussion

原文作者：Rob Hamilton

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。