自由主义者称比特币并非真正免费因为它仍然需要监督

消极自由自由主义（也称为自由主义）是可能仍会受到领主（国王、中央权威、政府等）干涉的自由，但只要领主不干涉。 那会将您视为“自由”以维持消极的自由。 你也需要积极的自由。 而对自由的片面决定，可能会导致“自由”二字乱用的陷阱。 为了克服这个原因，昆汀·斯金纳 (Quentin Skinner) 和菲利普·佩蒂特 (Philip Pettit) 提出了第三个替代的自由概念：不受约束的自由。 这似乎更适合定义比特币。在最近与 Lex Fridman 的对话中，人权基金会首席战略官 Alex Gladstein 将比特币的自由定义为消极自由主义和自由主义之间的二分法。 这种二分法是由以赛亚柏林在托马斯霍布斯、约翰洛克和本杰明康斯坦斯之后概念化的。格拉德斯坦定义了媒体演讲、集会、信仰、参与政府和民选官员。 隐私财产是一种消极的自由。 另一方面，积极自由是工作、住房和假期的权利什么是自由？ 关于自由的负面概念意味着缺乏自由之类的东西仍然有可能受到干扰。 来自某种干扰、障碍或限制但反之亦然对自由的积极思考意味着某物的存在在这个意义上，某物的存在意味着可以影响控制的外力自我控制权自决或自我意识特别是柏林，他阐述了这两种自由的概念。 准备问题，他们的答案将导致每个概念的定义。 用他的话来说自由的消极概念是问题的答案 “应该允许一个人或一群人做什么或他们可以做什么的界限是什么？” 积极思考试图回答这个问题， “什么或谁是可以决定谁做或是谁的干扰源” 比特币是一种无法控制的自由。 同时，比特币的自由被明确定义为 “消极自由”，一般定义

阅读新闻，自由主义者说比特币并不是真正独立的。 因为它仍然需要 Siam Blockchain 的监督

—-

原文链接：https://siamblockchain.com/2021/12/01/bitcoin-requires-positive-freedom/

原文作者：Thongchai

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。