“智能” NFT 如何引发一些危险信号

NFT 正在与人工智能发生明显的冲突，人工智能理论上将解锁各种新实用程序，包括可以进行对话的人工智能驱动的化身。

然而，由于很少有人了解这种类型的人工智能是如何工作的，因此欺骗买家非常容易。 最近，一些所谓的“智能”或“智能”NFT 项目开始铸造数字无物汉堡，将它们作为开创性的“人工智能”进行营销，获得有影响力的投资者的认可并打破转售记录。 很快，市场将充斥着“AI NFT”，其中绝大多数绝对是 NGMI（不会成功）。

Lauren Kunze 是 Pandorabots 的首席执行官，Pandorabots 是一个领先的聊天机器人平台，为开发人员和全球品牌提供对话式人工智能应用程序，其子公司 ICONIQ 创造了像 Kuki 这样的具身人工智能：一个社交机器人，已经与 2500 万人类粉丝交换了超过 10 亿条消息。 Kunze 擅长向普通观众解释人工智能及其现实世界的应用，包括在 TEDx、世界移动大会和 SXSW 等会议上，以及 TechCrunch、Quartz 和 Venturebeat 等出版物。 她还撰写了四本小说，由 HarperCollins 出版，并拥有哈佛大学的文学和语言以及神经科学学位。

这里有五个需要注意的危险信号：

1）这是一个廉价的深度伪造

如果您还没有看到由 deepfake 驱动的动态肖像，那么第一次感觉就像是一些严肃的哈利波特魔法栩栩如生。 但这种看似神奇的魔法实际上很容易被麻瓜通过众多免费应用程序（例如 TokkingHeads、MyHeritage、Wombo）轻松访问，这些应用程序可让您根据源视频将任何图像转换为 deepfake 内容。 因此，如果您正在创建或已经拥有 NFT，并且您想让它们移动，那么您可以便宜地自己完成。 由于图像与其底层源视频之间不可避免的不协调，任何超出最小运动（如眨眼或呼吸）的行为都可能打破这种错觉。 因此，如果您看到一个移动的 NFT 并没有太多移动，那几乎可以肯定它使用的是现成的 deepfake 软件，而不是一些特殊的秘密 AI 酱。

这些廉价的 deepfakes 被用来宣传诸如历史人物肖像之类的东西，当这些东西插入 GPT-3 时，可以与您实时交谈。 问题是，与 AI 进行实时对话需要 3D CG 模型。 因此，如果您偶然发现广告中标榜能够实时对话的 Deepfake，应该会敲响警钟，因为 Deepfake 并不能真正自主运行。 相反，他们依赖于在后期制作期间（例如，Zuck 对 Trey Parker 或 Tom Cruise 对一位才华横溢的 TikTok 模仿者）或视频通话（例如，Deep Elon Zoom-bombing 使用免费Avatarify 等软件）。

2) 它使用 GPT-3 或具有其他第三方依赖项

Generative Pre-trained Transformer 3 (GPT-3) 语言模型在给定足够的例子的情况下，在生成特定人物或流派风格的单词和图像方面非常出色。 巨大的生成语言模型——除了响应缓慢且训练成本高，以至于 GPT-3 在 COVID 之前训练过，仍然不知道病毒的存在——是在公共互联网上训练的，这有点类似于从公众那里喝酒洗手间。 在互联网上与软件（以及彼此之间）交谈时，人类通常也是嘴上说着马桶的怪物，但当算法将儿童插入性场景时，即使是 GPT-3 驱动的角色扮演游戏的人类玩家也会感到不安。 这就是为什么 OpenAI 非常小心地高度限制聊天机器人的用例——以及为什么任何声称使用 GPT-3，尤其是为附加“个性”提供动力的 NFT 项目都应该引起人们的注意。

经过多年的有限测试版和漫长的等待名单，OpenAI 刚刚宣布其 GPT-3 API 现在普遍可供开发人员使用。 （直到并且除非微软——它资助并显然获得了 GPT-3 的独家许可——关闭了“开放式”人工智能。）到目前为止，一些抢先体验的新贵一直在使用 GPT-3 为你的 NFT 创造和销售独特的“个性”。 但现在 API 真正向所有人开放，现实是任何人都可以通过提供一些示例文本来生成 GPT-3 驱动的“个性”。 OpenAI 是否允许您的特定用例保持实时状态是另一回事。 去年夏天，Chronicle 发表了一个令人心碎的故事，讲述了一个男人根据他们的文字使用 GPT-3 驱动的服务让他死去的未婚夫起死回生的故事。 几个月后，令人心碎的转折，OpenAI 在没有警告的情况下关闭了该服务，因为它违反了其严格的条款； 约书亚的未婚夫杰西卡基本上死了两次。 GPT-3 NFT 很可能会遇到同样的命运。 NFT 最终是关于经过验证的所有权。 如果您健谈的“AI”NFT 依赖于卖方既不拥有、开发也不控制的第三方服务，那么您究竟拥有什么？

3）人工智能“在路线图上”（以及所有营销材料）

虽然 GPT-3 的使用或任何第三方依赖是严重暂停的原因，但项目营销材料或路线图中的“AI”没有任何实际产品中存在的证据是一个危险信号。 如果提供更多资源和更多时间，AI 不是任何人都可以简单地添加到组合中的成分。 尽管如此，鉴于最近围绕一些 AI NFT 项目的嗡嗡声，人们现在以“AI”开头的项目几乎与将“Metaverse”附加到所有内容一样快。

4）团队没有AI背景

如有疑问，项目的团队页面通常会说明它是否希望实现雄心勃勃的 AI 路线图。 零 AI 专业知识 = 巨大的危险信号。

即使是拥有 AI 专业知识的团队也常常难以交付。 例如，小索菲亚（Little Sophia）：自 2019 年以来已经筹集了多轮众筹的不可思议的人形索菲亚机器人的缩影，其发货日期不断减少（截至撰写本文时为 2022 年 12 月），并且越来越愤怒、失望的支持者。 索菲亚（Sophia）在 5 月份因出售 NFT 成为头条新闻，该 NFT 错误地声称是第一个非人类的数字艺术，其创作者声称“基本上还活着”，是人工智能炒作问题的重要组成部分。 （以 688,888 美元的价格拍卖的 NFT 实际上是与一位真正的人类艺术家合作制作的，并且早于 Harold Cohen 的 Aaron 等人工智能数字艺术家几十年前）。

可悲的是，当涉及到普通大众时，这些营销噱头，包括授予索菲亚沙特阿拉伯公民身份，实际上似乎奏效了。 2017 年，Sophia 背后团队的一个分支在不到一分钟的时间内通过首次代币发行筹集了 3600 万美元，用于在区块链上构建“人工通用智能”或分散的“AGI”。 最后我查了一下，他们——连同科技巨头和顶级人工智能研究人员——还没有解决 AGI。 这个故事的寓意是：即使团队有 AI 经验，他们也可能有所不足，如果他们的主要背景是 ICO、营销或其他快速致富计划，那么可能是时候跑山了。

5) 一朵别称的玫瑰闻起来……像郁金香

说到营销，发明模拟宠物摇滚的那个人是个天才。 （也是百万富翁，在以 4 美元一次的价格售出超过 100 万块宠物岩石之后。）这些岩石只是岩石，带有可爱的双关语护理和喂养手册（剧透警告：他们不需要）包装在纸板箱中。 但称它们为“宠物”引发了一种与豆豆婴儿或无聊猿类相提并论的时尚。 也就是说，在苏富比拍卖会上以近 50 万美元的价格售出的所谓“第一个 iNFT”，实际上只是一个附加在化身上的聊天机器人：这项技术虽然不如岩石古老，但自1960 年代。 这完全没问题，只要买家知道他们购买的东西实际上只是另一个名字的体现聊天机器人。

不管包装如何，聊天机器人驱动的化身——咳咳——AI NFT 是一个很有前途的“新”类别（就像 Metaverse 拥有“第二人生”一样）。 NFT 将彻底改变数字所有权，并将资金放在它应有的地方：回到创作者的手中。 但是，即使该行业克服了其他障碍，例如其高碳足迹，如果我们共同呼吁欺诈和噪音，以便高质量的工作能够发光，我们也只能使其成为主流采用。

—-

原文链接：https://www.coindesk.com/policy/2021/12/10/how-intelligent-nfts-raise-some-red-flags/

原文作者：Lauren Kunze

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。