关于昨天文章BTC总市值的补充说明

昨天的文章，说到比特币总市值的上限是约等于黄金总市值，虽然字数有7000多字，但写作手法过于理论性，晓钟担心有些人不太懂。

今天这篇文章，再简单地解释一下昨天那个理论。

一、

晓钟在网上找来了这张图，我们把硝酸钾溶解度当成天龄指数，把硝酸钠溶解度当成顶部轨迹线。

如果按照常规思维，比特币价格总是围绕着天龄指数上下波动，牛顶价格一定是大于天龄指数，而且牛顶价格不能大于顶部轨迹线。

我们再来看图：

备注：

把硝酸钾溶解度当成天龄指数，

把硝酸钠溶解度当成顶部轨迹线。

这张图可以分为2部分，左边的A部分，顶部轨迹线在天龄指数上面，按照常规思维，这是合理的。

右边的B部分，顶部轨迹线居然跑到天龄指数下面，按照常规思维，这是不合理的。如果用常规思维来思考问题，B部分就是“谬论”。

二、

昨天的文章说到，二维生物无法理解地球表面。

二维生物也知道地球表面是没有边际的，因为它们的确找不到地球表面的边际在哪里。

按照二维生物的认知，会得出下面的结论：

朝着地球表面任何一个方向，一直走下去，只会越来越远，是永远都不可能回到原点的。（二维生物认为这是真理）

如果朝着地球任何一个方向一直走下去，却回到原点，那肯定是不可能的，那是异想天开的事情。（二维生物认为能够回到原点就是扯谈，就是谬论）

既然越走越远了，又怎么可能回到原点呢？这不是谬论，又是什么？（这就是二维生物的认知）

随着二维生物的科技不断进步，终于有能力可以环游地球表面了。

二维生物发现了一个惊人的事实，就是朝着地球表面任何一个方向一直走下去，居然都能够回到原点！

二维生物百思不得其解。

于是，二维生物总结了这样的理论：

不能回到原点，本来是真理，结果却是错误的；能够回到原点，本来是谬论，结果居然变成了真理！

三维生物当然可以理解，因为地球就是球状的。二维生物无法理解三维空间，它们认为宇宙万物都是一个平面，认为这个宇宙是不存在空间的。

我们再来回到上面的话题：

备注：

把硝酸钾溶解度当成天龄指数，

把硝酸钠溶解度当成顶部轨迹线。

如果按照常规思维，左边的A部分是真理，右边的B部分是谬论。

因为，按照常规思维，顶部轨迹线是不可能小于天龄指数的，但在B部分，顶部轨迹线居然跑到天龄指数的下面。

如果你能够跳出常规思维，B部分也许不是谬论，而是真理。

如果你按照常规思维，比特币价格一定是围绕着天龄指数上下波动，顶部轨迹线是不可能小于天龄指数的，而你也必然难以接受顶部轨迹线小于天龄指数这个理论。

就像二维生物难以接受“为什么一直走下去不是越来越远而是回到原点”一样。

三、

昨天的文章，还拿三维生物做例子。

对于三维生物来说，宇宙是长宽高三维空间，而且是没有边际的。

三维生物会这样认为：

朝着宇宙任何一个方向，一直飞过去，只会越来越远，是永远也不可能回到原点的。（三维生物认为这是真理）

朝着宇宙任何一个方向，一直飞过去，都能够回到原点的。（三维生物认为这是谬论）

但是，如果这个宇宙是四维的，也许朝着宇宙任何一个方向，一直飞过去，真的都能够回到原点。

假设真的都能够回到原点，对于三维生物来说，他们也是百思不得其解。

这跟二维生物对地球表面百思不得其解的逻辑是一样的。

这就是常规思维在作祟。

四、

其实说来说去，都是说这张图：

备注：

把硝酸钾溶解度当成天龄指数，

把硝酸钠溶解度当成顶部轨迹线。

我们需要跳出常规思维，接受B部分不是谬论。

目前，在币圈的常规思维就是，比特币价格总是围绕着天龄指数上下波动。

无论是彩虹图（老外版）发明者trolololo，还是ahr999指数发明者九神，都是这么认为。

晓钟昨天和今天的文章，是反常规思维的。

晓钟认为，2027年5月22日之后，顶部轨迹线会处于目前这条天龄指数的下面。对于很多懂数学的人来说，他们认为这是不可能的，除非比特币的运动轨迹线不再是天龄指数。

晓钟有了这样一个猜想：

2027年5月之后，比特币的运动轨迹线可能真的不再是幕函数。

也就是说，目前的天龄指数方程式，以及天龄指数方程式画出来的坐标图，在2027年5月之后的轨迹线，也许不再是正确的。

假如trolololo和九神有幸看到晓钟昨天和今天这两篇文章，不知道能否接受这个理论。

五、

关于反常规思维，还可以举一个例子。

按照常规思维，我们都知道，自己的亲生儿子的年龄，一定比自己小，而且自己这辈子任何一天的年龄都比自己的亲生儿子要大。这是常规思维的真理，而且是不容置疑的真理。

有一天，一个外星人乘坐UFO来到地球，见到了某个人，跟他说：“我跟你说一件事情，从明天开始，你亲生儿子的年龄比你大，你信不信？”

那个人跟外星人说：“我亲生儿子的年龄怎么可能比我大？这是不可能的事情，你说的是谬论。”

于是，外星人把那个人带进宇宙飞船里，以接近光速的速度在宇宙中飞行。

我们都知道，根据相对论，速度越快，时间流逝就越慢。

等外星人把那个人再次带回地球的时候，那个人见到自己的亲生儿子竟然白发苍苍，而自己竟然还是没长胡子的小伙子。一眨眼的时间，竟然过了几十年！

那个人百思不得其解，自己的儿子明明是一个小孩，怎么就变成一个老头了？

外星人跟那个人说：“你用常规思维去思考问题，你永远也不会相信，你的亲生儿子的年龄会比你大。”

那个人认为自己的年龄比自己亲生儿子要小是谬论，结果却是真理。

那个人认为自己的年龄不可能比自己亲生儿子小才是真理，结果却证明，他认为的真理竟然是错误的。

六、

说来说去，还是说这张图：

备注：

把硝酸钾溶解度当成天龄指数，

把硝酸钠溶解度当成顶部轨迹线。

越懂数学的人，就越认为上图中的B部分是谬论。

目前在网络上流行的很多比特币指标，都是坚持而又固执地认为“比特币必然围绕着天龄指数上下波动，牛顶价格必然高于天龄指数”这一套理论。

于是乎，就出现了这种事情：很多人都认为，比特币在未来20-30年内涨到2000万美元。

但从来没有人想过，其实顶部轨迹线也有可能跑到天龄指数的下面。

几乎所有人都认为，比特币在未来20-30年内涨到2000万美元才是真理。

越懂数学的人，就固执地认为，这就是真理，就是不容置疑的真理。

但又有多少人去思考，也许他们固执地认为的真理却是错误的呢？

越是理科优才生，就越固执地认为“比特币在未来20-30年内涨到2000万美元”是真理，反而是理科学得不太好的人不认为这是真理，这实在可悲。

七、

彩虹图（晓钟版）是晓钟自己发明的一套理论。

彩虹图（晓钟版）的顶部轨迹线，也是晓钟自己发明的。

所以，要看懂晓钟昨天和今天这两篇文章的反常规思维，需要先弄懂彩虹图（晓钟版）顶部轨迹线的定义和合理性。

彩虹图（晓钟版）顶部轨迹线的定义如下：

顶部轨迹线＝天龄指数×天龄指数占比；

天龄指数占比＝牛顶价格÷天龄指数；

天龄指数就是每日收盘价的拟合曲线。

函数方程式如下：

（t是天龄，从2009年1月3日起开始计时）

天龄指数：

y＝10 ^【5.8272×lg(t)-16.939】

天龄指数占比：

y＝28.684e^-0.0005t

关键是要看天龄指数占比和顶部轨迹线是否合理。

我们来看过去几个牛市的牛顶价格是不是跟顶部轨迹线接近，就知道合理性有多大了：

八、

很多人认为，比特币价格总是围绕着天龄指数上下波动才是真理。（晓钟认为这是不合理）

晓钟认为，从2027年5月22日起，比特币价格不再围绕着天龄指数上下波动。

很多人认为，在2027年5月22日之后，比特币价格不再围绕着天龄指数上下波动是谬论。（晓钟认为，这个所谓的谬论也许不是谬论。）

下面拿数据来举例子：

2028年4月1日，

天龄指数＝30万美元，

顶部轨迹线＝25.6万美元。

如果按照常规思维，假如2028年4月1日是牛顶，那么很多人都认为：

牛顶价格大于30万美元才是真理，小于30万美元就是谬论。

晓钟则认为，也许小于30万美元不是谬论，因为顶部轨迹线只有25.6万美元。

2032年8月31日，

天龄指数＝100万美元，

顶部轨迹线＝38万美元。

很多人认为，假如2032年8月31日是牛顶，牛顶价格大于100万美元才是真理，小于100万美元就是谬论。

晓钟认为，也许小于100万美元不是谬论，因为顶部轨迹线才38万美元。

2040年12月1日，

天龄指数＝572万美元，

顶部轨迹线＝48万美元。

很多人都认为，假如2040年12月1日是牛顶，牛顶价格大于572万美元才是真理，小于572万美元就是谬论。

晓钟认为，也许小于572万美元不是谬论，比如顶部轨迹线才48万美元。（对于很多人来说，他们认为这是严重的谬论，因为48万美元连572万美元的十分之一都不到）

2040年12月1日之后，顶部轨迹线开始变得越来越小，晓钟目前也想不明白怎么去解释。所以我们就不再对比2040年12月1日之后的数据。

不过，天龄指数是一条只涨不跌的曲线。

2044年，天龄指数＝1000万美元；

2048年，天龄指数＝2000万美元。

如果用常规思维，比特币在未来30年内就可以涨到2000万美元了。

用常规思维去思考，就会认为，假如2048年是牛市，牛顶价格就会高于2000万美元。

常规思维只会坚持又固执地认为比特币价格总是围绕着天龄指数上下波动。

常规思维无法理解顶部轨迹线居然可以跑到天龄指数的下面。

九、

天龄指数占比方程式，是晓钟自己发明出来。（y＝28.684e^-0.0005t）

彩虹图（晓钟版），也是晓钟自己发明出来的。

要理解晓钟昨天和今天这两篇文章的反常规思维，需要先弄懂天龄指数占比方程式的合理性，和彩虹图（晓钟版）的合理性。

彩虹图（晓钟版）的设计，高度依赖于天龄指数占比方程式，除非这条方程式是不合理的，否则晓钟提出的反常规思维还真的可能不是谬论。

如果晓钟的反常规思维不是谬论，那么48万美元就真的是比特币在未来20年内的天花板价格。

48万美元×2100万枚＝10万亿美元。

黄金总市值也刚好是10万亿左右。

这是巧合，还是现实？

如果比特币市值只能达到跟黄金市值差不多，那么市值排行榜上就有可能不能一直稳坐币王这张龙椅。

十、

谬论和真理，往往是相对的。

对于理科成绩优异的比特币爱好者来说，他们研究出一套套理论，总是认为比特币最终会涨至天文数字。

理科成绩优异的人，他们固执地相信，他们将很快见到1000万美元的比特币，在有生之年，还有机会见到2000万美元的比特币。

对于这群比特币爱好者来说，比特币市值排行永恒第一就是真理，比特币市值不再是第一就是谬论。

当以江卓尔为代表的一群人第一次提出以太坊市值以后有可能超越比特币时，很多人都认为江卓尔那群人说的是谬论。

晓钟以前也曾经认为，江卓尔等人说的是谬论，并坚持认为比特币涨到天文数字才是真理。现在开始觉得，江卓尔等人说的也许不是谬论。

ahr999发明者九神，也是认为比特币涨到天文数字才是真理。

原因很简单，越是理科优才生，就越认为比特币涨到天文数字。

当有人提出质疑的时候，他们的心里会认为“那些人都不懂数学”。

彩虹图（老外版）发明者trolololo，却有所保留。trolololo认为，虽然比特币在过去是按照幕函数曲线来上涨，但不代表未来也是这样。

我们再来看看美股。

美股总市值才40-50万亿美元，证明全球总资金是有限的。

有人说，囤币党都不卖币，会导致比特币在未来涨到很贵。如果囤币党都死囤不卖，市场流通量严重衰竭，比特币就有可能涨到天价。

这听起来似乎很合理。

但是，囤黄金的人为什么不是死囤不动导致黄金价格涨到天价呢？

说到底，囤币党，包括机构和个人，都不可能是死囤不动的，随着价格上涨，必然会卖币。这些都可以用数学方法计算出来，都可以列成函数方程式，并画成坐标图。

比特币市值的终极目标，也许真的跟黄金市值差不多。48万美元也许就是比特币在2040年之前的天花板价格。

比特币也许并不能稳坐市值第一这个币王龙椅，当然，目前还不能确定。

前提是，其他币，比如以太坊，在市值方面需要超越黄金。但是，以太坊真的能够超越黄金吗？这又是一个问题。

十一、

比特币涨到天文数字也许不是真理；

比特币局限于黄金市值也许不是谬论；

以太坊市值超越比特币也许不是谬论。

九神认为比特币在30年内涨到2000万美元，也许不是真理。

比特币价格总是围绕着天龄指数上下波动，也许不是真理。

牛顶价格低于天龄指数，也许不是谬论。

2040年12月1日，

天龄指数＝572万美元，

顶部轨迹线＝48万美元。

48÷572，小于十分之一。

为什么顶部轨迹线连天龄指数的十分之一都不到？

是因为，根据彩虹图（晓钟版），

顶部轨迹线＝天龄指数×天龄指数占比，

而那个时候的天龄指数占比连0.1都不到。

很多人认为，顶部轨迹线小于天龄指数是谬论，但晓钟认为，也许这不是谬论。

朝着地球表面任何一个方向一直走下去，总能回到原点，这不是谬论。

亲生儿子的年龄比自己大，也不是谬论。

不局限于常规思维，视野就会阔然开朗。

十二、

晓钟认为，比特币到了某个时间临界点之后，价格趋势线应该不再是幕函数。

之所以那么多人坚定又固执地认为，比特币会涨到天文数字，就是因为，他们局限于比特币过去的运动轨迹。

比特币过去按照幕函数来运行，不代表未来一直都是这样。

也许在2027年之后，比特币的运动轨迹就不再是幕函数了。

为什么二维生物不愿意相信朝着地球任何一个方向一直走下去总能回到原点？

因为二维生物认为地球表面是一个平面，既然是一个平面，一直走下去，只会越来越远，又怎么可能回到原点呢？二维生物的认知，局限于平面图形，它们无法跳出常规思维的局限。

对于很多数学天才来说，他们认为比特币将永远都是按照幕函数曲线来上涨。这就是思维局限。

抛弃思维局限，就会得出另一种理论，比如晓钟昨天和今天这两篇文章。

按照常规思维，“牛顶时的天龄指数占比小于1”是不合理的，如果真的小于1，常规思维就会认为这是谬论。

晓钟也搞不明白这究竟是不是谬论，总之，彩虹图（晓钟版）的顶部轨迹线，在2027年5月之后，就真的比天龄指数小，同时又真的在向黄金总市值靠拢，难道这仅仅只是巧合吗？

所以，晓钟才会这么想：“也许常规思维认为的谬论不是谬论，我们认为不合理的事情，也许才是真理。”

如果你能够看得懂彩虹图（晓钟版），希望你帮忙研究一下顶部轨迹线是否合理，同时，也希望你帮忙研究一下，为什么顶部轨迹线会向黄金总市值靠拢。

—-

编译者/作者：晓钟

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。