「真假」Web 3.0，马斯克、多尔西与 a16z 创始人为何线上论战？

原文标题：《颠覆 FANG？高盛、马斯克和多尔西热议 Web3 到底是什么？》

原文来源：华尔街见闻

最近，Web3 成为科技、加密和风险投资领域的一个流行词，也引起了两位全球知名科技大亨的关注——特斯拉首席执行官马斯克（Elon Musk）和推特联合创始人多尔西（Jack Dorsey）。

Web3 即 Web 3.0，是互联网范式从 Web 1.0 到 Web 2.0 不断迭代升级的下一阶段。

虽然仍是一个模糊的概念，但在 Web3 倡导者的愿景中，它互联网理想主义的乌托邦，是一个基于区块链技术的去中心化互联网，将颠覆谷歌、亚马逊、Facebook 等科技巨头对互联网的垄断。

但在马斯克看来，目前 Web3 更像是一个「营销流行语」，而不是现实，而多尔西则认为，Web3 最终将被风险投资家所控制，从一种权力垄断落入到另一种形式的垄断。

但高盛认为，在 Web 3.0 框架下，互联网行业趋势将发生巨大的变化，现有巨头的护城河可能受到威胁。

「有人看到 Web3 了吗？我找不到。」

近日，马斯克连发多条 Twitter 表达了他对互联网未来以及 Web3 的困惑。

周日，马斯克发布了一段比尔·盖茨 (Bill Gates) 和大卫·莱特曼 (David Letterman) 1995 年关于互联网的采访对话，并且问道:「考虑到当下几乎不可想象的性质，未来会是什么样子?」

接着，他又发了一条 Twitter 直接点名 Web3：

「我并不是说 Web3 是真实存在的——它现在看起来更像是一个市场流行词而不是现实——我只是想知道 10 年、20 年或 30 年后的未来会是什么样子。2051 年听起来像疯狂的未来主义!」

一天后，马斯克又发了一条 Twitter：

「有人看到 Web3 了吗? 我找不到。」

马斯克对 Web3 的质疑还算客气，相比之下，Twitter 前首席执行官多尔西则直接展开了抨击模式。和马斯克一样，多尔西也是加密货币的拥趸，他上个月辞去了 Twitter 首席执行官一职，目前专注于自己的支付初创公司 Block。

多尔西日前在社交媒体上发文表示：

用户并不实际拥有 Web3 产品，Web3 的实际拥有者是项目背后的风投机构（VC）及其有限合伙人（LP），Web3 永远不能脱离他们设定的激励机制。最终，Web3 将是一个带有不同标签的中心化实体。

针对马斯克的发问：「有人看到 Web3 了吗」，多尔西回复称，「它介于 a 和 z 之间。」虽然多尔西没有详细解释这条推文，但明眼人都看出来这是在暗讽美国私人风投公司 Andreessen Horowitz，又名 a16z，一直以来大力支持区块链、加密货币和 Web3。

12 月 21 日，a16z 合伙人 Chris Dixon 在社交媒体上回应称，在 Web3 中，所有代码、数据和所有权都是开源的，风投（包括 a16z）拥有的很少。

Web3 究竟是什么？

与 NFTs 和元宇宙一样，Web3 是一个今年吸引了大量关注和资金的技术流行词。

Web3 究竟是什么，这要从互联网的更新迭代说起：

在 Web 1.0 阶段，用户通过浏览器获取信息，这个过程是网站到用户的单向行为，Web1.0 时代的典型代表网站包括新浪、网易等门户网站。

Web2.0 则更注重用户的交互作用，用户既是网站内容的受众，也是网站内容的制造者，代表网站包括微博、Twitter 等大部分社交媒体。

Web3.0……

在 Web 2.0 时代，巨头的崛起为生活带来了便利，但也引发了种种有关垄断的担忧，批评者认为，权力集中在亚马逊、谷歌、苹果、Facebook、Twitter 等少数几家巨头平台手里，它们掌控者大量在互联网上共享的数据和内容。

对于 Web3，目前并未有一个明确的定义，但在支持者的宏伟愿景里，它是一个乌托邦版的互联网。

在 Web3 的世界里，分享照片、与朋友交流和在线购物将不再需要通过大型科技公司，而是通过区块链上的众多小型竞争服务来实现。这意味着可以绕开目前科技垄断巨头制定的一切费用、规则和限制。在这个互联网世界里，人们控制着自己的数据，并在区块链上创建所有这些活动的公共记录。

Twitter 高级项目经理 Esther Crawford 认为，Web3 意味着所有被创造的价值可以被更多的人分享，而不仅仅是平台所有者、投资者和员工。

也有观点认为，未来 Web3 将与 Web2.0 并肩运行，成为互联网里的一个平行世界，而不是完全取代它。

在纽约大学教授互联网未来课程的研究员 Mat Dryhurst 认为，基于区块链的社交网络和商业能够在未来几年增长和繁荣，然而完全颠覆 Facebook、Twitter 或谷歌的可能性不大，这些公司也将把 Web3 理念融入到他们的服务中，以保持与时俱进。

康奈尔大学研究法律和技术的教授 James Grimmelmann 则直言不讳地表达了自己的怀疑，他认为 Web3 的理念是矛盾的，如果部分原因是为了抵制向大型科技公司提供个人数据，那么区块链就不是解决方案，因为这会让更多数据公开。

Grimmelmann 指出，互联网的发展一直在分裂和集中之间挣扎，当它在一个方向上过于极端时，反冲力会试图把它拉向相反的方向，Web3 不过是代表了技术人员的一种理想主义精神。

互联网巨头的颠覆者？

虽然围绕 Web3 还存在诸多争议和怀疑，包括马斯克和多尔西都对其嗤之以鼻，但向来积极拥抱新事物的高盛最近已经就 Web3 发布了一篇重磅报告。

在高盛看来，全球互联网正处于 Web 2.0 创新曲线的中后期阶段，这波互联网浪潮的「领导者」现在已经牢固确立。Web 2.0「领先者」的定义特征是用户规模，移动/应用程度/服务的实用性质和低到零的分销成本。

但高盛认为，在 Web 3.0 框架下，行业趋势将发生巨大的变化，包括去中心化、更本地化以及更具针对性等。这些趋势可能会对当前平台的护城河、实力、行业投入成本、盈利产生等产生不利影响，随着互联网向 Web 3.0 过渡，媒体和商业趋势也可能发生转变。

高盛认为 Web3 将具有以下特征：

- 用户可能对自己的数据 (包括驻留在设备上的数据) 有更多的控制;

- 规模更加分散 (无论是在终端市场还是在平台和用户之间的关系上);

- 个人作为创造者的崛起，且创造者能更直接地通过「粉丝」盈利;

- 越来越去中心化 (在未来 5-10 年里，手机操作系统/应用商店分销模式可能会崩溃);

- 支付机制的灵活性；

高盛指出，就像任何一波新的计算机浪潮一样，Web3 所造成的破坏很可能比外部力量 (例如潜在的监管) 对当前行业动态的影响更大。

原文链接

—-

编译者/作者：区块律动BlockBeat

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。