牛津学者比较比特币比金字塔更糟糕

牛津大学历史学院学术成员罗伯特麦考利曾抨击比特币，称虽然比特币被评为 2021 年最有效的资产，但比特币比庞氏骗局“更糟”。 在英国《金融时报》发表的一篇评论文章中，麦考利指出，很少有人讨论将比特币与金字塔进行比较，因为它们都有不同的结局，而且都是“某种东西”。 “只有零收益，没有收益。”Robert McCauley 曾建议，选择购买比特币的投资者不会被引导以产生收入的方式，而是将其作为长期回报的优惠券购买，因为他们不是。根据 Rober McCauley 的说法，除非投资者将持有的资产出售给其他人，否则比特币没有让投资者赚钱的基础。他还预测了比特币的崩盘。稳定币可能导致比特币崩盘，罗伯特说与美元挂钩的稳定币崩盘是触发点对于比特币的崩溃，大可以轻易摧毁整个加密生态系统。 “这些不受监管的市场基金以美元出售，避险资产就像未偿债务。由于缺乏监管和披露，不难想象稳定币可能会损害金融体系，”他说。他补充说，比特币中的现金流类似于金字塔，并针对购买比特币的投资者，他将其描述为一文不值，只想赚钱。罗伯特还指出，比特币是一种亏损资产。与金字塔不同，他还指出说比特币通过挖矿的能源消耗比金字塔更令人担忧，而且可能是灾难性的。 “只有矿工受益” Robeert 指出，比特币生态系统中很少有人会受益。该网络存在。由于中本聪匿名，Robert 表示，如果发生损失，投资者将无法找到对丢失负责的人钱。罗伯特增加了忽视它的学者数量。比特币在金融体系中的作用，正如芬博尔德最近报道的那样，康奈尔大学国际政策高级教授埃斯瓦尔普拉萨德。 普拉萨德指出，数字资产的存在可能不会持续很长时间，他说比特币效率低下，无法促进支付。

阅读新闻：牛津学者将比特币与暹罗区块链相比，比特币比 Pony Chains 更糟糕

—-

原文链接：https://siamblockchain.com/2021/12/26/bitcoin-is-worse-than-a-ponzi-scheme-opinion/

原文作者：Kasamsak Wongsanin

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。