?DAOrayaki｜创建假的zkSNARK证明

zkSNARKs是一种创建零知识证明的方法。具体来说，是简洁的、非交互式的创建零知识证明的方法。

zkSNARKs到底是什么可以参考以下内容

1. zkSNARKs在Zcash中是如何构建的--由Zcash团队提供。

https://z.cash/technology/zksnarks/

2. 私人数据的无信任计算—QED-it的首席密码学家Daniel Benarroch和Aviv Zohar

教授的博文。

https://qed-it.com/trustless-computing-on-private-data/

3. 证明，区块链。ZKPinAction - 一个解释ZKP和如何为数独创建一个的会议

视频。

https://qed-it.com/2017/07/04/zkp-in-action/

4. 不可思议的机器--QED-it首席科学家Aviv Zohar教授的博文，解释了可信的设置。

https://qed-it.com/2017-12-20-the-incredible-machine/

5. 猎杀SNARK - 一系列的谜语，用于实验ZKPs。

https://qed-it.com/2017/07/11/the-hunting-of-the-snark/

在QED-it，我们使用zkSNARKs和其他工具， 为企业创建零知识区块链。

最为人所知的zkSNARKs的生产部署可能是ZCash--一种具有不可链接的交易和隐藏金额的加密货币。ZCash，以及其他一些利用zkSNARKs的产品，都是基于一种叫做Pinnochio的结构，尽管更具体的是BCTV14a。这是一项了不起的技术，正如你可能怀疑的那样。这种结构有一个明显的缺点：可信的设置。

受信任设置

设置是一个生成CRS（通用参考字符串）的过程，或者更公开地称为一对证明和验证密钥。这些 "密钥 "被证明者和验证者用来分别生成和验证特定问题（或约束系统）的证明。

在这个过程中，有一些随机的元素被抽样，但必须保密。因为如果验证者知道这些，他们将能够创造出被成功验证的证明，而在证明过程中不使用问题的实际解决方案。换句话说，就是要伪造证明，破坏健全性。这种随机性也被称为 "有毒废料（toxic waste）"。有一些方法可以避免这种担忧，不把信任放在单一实体上。对于公共电路来说， 这些方法通常涉及多方计算，在这个过程中，多个参与者捐出自己的随机性，之后再将其销毁。有趣的是，只要有一个参与者是诚实的，并且销毁了他们的随机性，整个过程就会很安全。

使用MPC做可信设置的一些值得注意的例子仍旧是：ZCash。

1. "The Ceremony "播客

https://www.wnycstudios.org/podcasts/radiolab/articles/ceremony

2. Tau的幂

https://z.cash.foundation/blog/powers-of-tau/

你可能会注意到这里冒出来的这个 "Tau"...Tau的保密性非常重要。一旦Tau被证明人知道，就很容易伪造证明。

创建一个证明

让我们快速看一下BCTV14a中提出的建设。

这是一个数学问题，所以让我们挑出与本篇文章有关的细节部分:

1. Tau是在设置过程中随机抽取的有限场中的一个点，是 "有毒废料"中的一部分。

2. 在证明过程中，验证者会计算一些多项式--A(z),B(z)和C(z)，它们来自约束系统和公共及私人输入的解决方案。本质上，这些多项式代表了 "a*b=c "形式的约束，或者等同于 "a*b-c=0"。

3. 验证人还计算H(z)=(A(z)B(z)-C(z))/Z(z)，其中Z(z)是一个公开的多项式，在代表约束系统的点上为零。请注意，由于A、 B和C考虑了验证者的输入，只有当分子也在相同的点上归零时才能计算出H，证明验证者实际上知道问题的一个解决方案，即产生A*B-C=0。重要的部分现在发生了--验证者在不知道Tau的情况下，可以计算出在Tau处求值的"指数内 "H(z)--H(Tau)。

我们为什么要这样做？因为通过在随机点Tau上求值，证明者有很高的概率表明方程H=(A*B-C)/Z对所有Z都成立。从同一问题的不同角度来看，在不知道Tau的情况下， 证明者以高概率，将无法产生一个在该点得到完全相同的值的多项式。

我们如何在技术上做到这一点呢？有这样一个事实：设置过程的一部分产生了包含Tau所有相关幂的元素隐藏在指数中，以pk_Hi的形式给出。如果我们有H的系数，我们可以将这些结合起来并创建H（Tau）。

更具体地说

验证者计算的H(z)

取自证明的钥匙，在设置过程中计算出来的

对H(Tau)进行 “指数内”评估

验证者在收到证明后，可以再次在指数中检查验证者是否确实提供了满足H=(A*BC)/Z关系的H的系数，这只有在验证者确实知道一个解决方案时才能做到。

伪造证明

现在让我们做个假设，如果Tau被知道了会怎样？如果由于某种原因，它在设置过程中被暴露出来，并且被恶意验证者知道了。

显然，伪造一个证明是非常容易的。因为H=(A*B-C)/Z的等价检查是在特定的点Tau进行的，我们可以利用我们对Tau的了解来创建一个完全满足的多项式。也就是说，创建一个常数多项式H(z)，它只是一直返回（A(Tau)*B(Tau)-C(Tau)）/Z(Tau)。

核查员的检查会通过，而且没有人知道。这听起来很难...

其实一点也不。我们非常欢迎你查看这段概念验证代码，它基于Howard Wu的libsnarktutorial，自己看看对代码所做的修改。

1. 该程序设置了一个用于比特分解的电路，尽管它是C。

2. 设置过程恶意地将Tau保存到磁盘。

3. 验证者从磁盘上加载Tau，并使用错误的输入进行证明。验证者知道Tau，生成常数多项式，不考虑输入。

然后验证者成功地验证了证明！

结论

我希望这篇文章提供了一些见解， 让我们了解什么是大家一直在谈论的关于zkSNARKs的 "有毒废物"，以及为什么它的暴露会导致容易被攻击。

查看更多

—-

编译者/作者：DAOrayaki_

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。