Messari 图形揭示了 Web3 代币的内部所有权

内部人所有权一直是加密领域争议的根源。 现在，基于 Messari Research 数据的图表重新引发了关于 Web3 中去中心化的争论。

去VC还是不去VC

Messari 的图片由 Placeholder.vc 的合伙人 Chris Burniske 分享，他添加了关于财富集中的引用。

“Web3 有不同颜色的头发，但与早期的网络范式具有相同的 DNA，以前所未有的规模分散服务，以前所未有的规模集中财富和影响力。” –@profgalloway

在你下意识地说这不是真的之前，不妨问一下，“如果是这样呢？” pic.twitter.com/GxxFgSuoE2

——克里斯·伯尼斯克 (@cburniske) 2022 年 1 月 15 日

有问题的图表显示了内部人员在启动时对各种项目的所有权。 FLOW、SOL、BNB 和 CELO 位居榜首，内部人士拥有超过 40% 的股份。 与此同时，ETH、XTZ 和 EOS 均低于 20%，而 ADA 则徘徊在 20% 线下方。

谈到这如何影响 Web3 的发展，Burniske 说，

“如果相同类型的人构建并拥有大多数系统，那么系统的结果很可能是相同的。”

就他而言，前 Messari Research 的 Ryan Watkins 回应说，

“仅仅在架构上分散区块链是不够的，我们还必须分散财富和权力。 另一种选择是梦想一个更加民主化的网络，但又被不平等所破坏。”

Solana 因其 VC 资金和代币分配而被指控中心化并不陌生。 事实上，Solana 联合创始人 Raj Gokal 解释说，由于市场情况，当时没有太多选择。

如果有办法以更少的风险投资资金、更少的内部人员分配和更多的公众分配来从头开始构建第 1 层，我们会做到的。

那时的市场非常不同，我们勉强勉强过关。

– raj.sol (@rajgokal) 2021 年 12 月 16 日

另一方面，卡尔达诺 [ADA] 可以这么说，创始人查尔斯霍斯金森将自己置于光谱的另一端。 这位数学家声称，卡尔达诺的财政部远不需要风险投资，因为据他说，卡尔达诺已经“建造了最大的一个”。

然而，值得注意的是，Messari 的图表将 ADA 置于 ETH 之上，就发布时内部人所有权的百分比而言。

代币分配对于确定区块链中的权力分配至关重要。

集中的内部人所有权可能会永久削弱项目成为可信中立的公共基础设施的能力。

寡头政治是我们假设要破坏的系统。

1/ pic.twitter.com/140092y1mu

– 瑞恩沃特金斯 (@RyanWatkins_) 2021 年 5 月 17 日

Web3 的哪条路？

内部人所有权真的能影响 Web3 这样庞大的概念的发展吗？ 好吧，没有人能确定，但??技术专家强调需要创建一个去中心化的网络，它不会重复之前网络格式的控制和权力动态。

就他而言，Signal 创建者 Matthew Rosenfeld，别名 Moxie Marlinspike，写下了他对 Web3 的想法。 他说，

“我希望我们所看到的创造力和探索会产生积极的结果，但我不确定这是否足以阻止所有相同的互联网动态再次展开。”

—-

原文链接：https://ambcrypto.com/a-messari-graphic-reveals-insider-ownership-amongst-web3-tokens

原文作者：Sahana Venugopal

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。