维基百科将 NFT 归类为“非艺术”如何影响艺术界的公平

维基百科

盖蒂图片社

在很多方面，NFT 为艺术家提供了一个绕过传统看门人的机会，让更多样化的艺术家能够接触到收藏家并独立出售他们的作品。 然而，维基百科编辑最近的投票引入了一种新型的把关：流行的在线百科全书决定不将 NFT 归类为艺术。

许多数字艺术的创作者和收藏家认为这个决定是过分和短视的。 这种观点的基础是观察到 NFT 虽然并不总是用于艺术，但可以成为另一种艺术媒介，如油漆或陶瓷。 更重要的是，任何个人或机构都试图对被视为艺术的东西制定规则的想法对许多人来说是个问题，对艺术家的生活产生了真正的影响。

艺术的定义

艺术是由艺术家定义并为旁观者所欣赏的一种表达形式。 正如奥斯卡·王尔德（Oscar Wilde）在他 1891 年在维基百科上总结的文章《谎言的衰变——一个观察》中所说，“对于艺术的主题，我们应该或多或少地漠不关心。 无论如何，我们应该没有偏好，没有偏见，没有任何形式的党派感觉。” 考虑到这一点，难怪许多艺术家和收藏家对任何人对什么是艺术和不是艺术进行分类的想法感到冒犯。

“这是对成千上万在 NFT 空间中找到创作自由和热情的艺术家的作品的歧视性声明，”多学科古巴艺术家 Marlon Portales 分享道。 “维基百科或任何权力机构不应该说什么是艺术，什么不是。 艺术存在于旁观者的眼中和意识中。 艺术是一种交流、对话、解放和表达的方式。 这是一种姿态。”

将 NFT 视为艺术的不仅是新一波的创作者和收藏家。 硅谷银行的艺术家兼董事亚历克斯·马歇尔（Alex Marshall）指出：“最大的艺术品拍卖行都有专门从事数字艺术的人，这是最基本的证明。” “NFT 极大地扩大了苏富比的收藏基础，佳士得以 6900 万美元的价格拍卖了一件 NFT，大英博物馆正在出售其藏品的 NFT 版本。 仅仅因为 NFT 也可以作为金融和认证工具，这并不意味着它们不是艺术。 在某些方面，它们比传统艺术更好，因为所有权是透明的，并且艺术家继续获得版税。”

NFT 作为媒介

艺术可以从无数种媒介中创造出来，从油漆到现成的物品。 许多不同意维基百科关于 NFT 的决定的人认为，NFT 应该被视为用于创作艺术的媒介。 就像不是所有的纸都是艺术一样，也不是所有的 NFT 都是艺术——但媒介不应该限制最终结果。

Breanna Faye，NFT 艺术家和 Metarkitex Metaverse 的创建者，通过将 NFT 与蓝图进行比较来解释这一点。 “数字蓝图是用于建造每座现代建筑的蓝图。 我们不会将 AutoCAD 计划称为“不是真正的建筑”，我们不应该用艺术来做，”她指出。 “NFT 只是数字艺术家输出作品的画布。 是的，媒介变了，但产品和定义没有变。 NFT 是画布，区块链是媒介，画布上的内容决定了它是否是艺术。 仅仅因为他们的媒介不同，就将一些世界上最著名的艺术家排除在名单之外，这是一种耻辱。”

有无数的非传统媒介被创造和欣赏为艺术的例子。 “皮耶罗·曼索尼 (Piero Mansoni) 是一位革命性的、高度概念化的艺术家，他嘲笑那些假装说什么是真正艺术的系统，”Portales 作为一个例子分享道，他引用了 Artists’ Shit 作品，在维基百科上被描述为由 90 个罐头组成的艺术品与粪便。 “说到底，NFT 只是另一种媒介，它是一种新的语言系统。”

NFT 不仅作为一种新的艺术媒介，而且还开启了新的艺术领域。 “NFT 使艺术表达的新可能性超出了今天的存在或想象。 LIT 的 Robert De Niro NFT 就是一个很好的例子，”企业家和 NFT 收藏家 Gabriela Sabate 分享道。 “演员同时在 4,600 张图像中动态地对 NFT 创建后发生的现场事件做出反应。 NFT 有能力重新定义我们当前的艺术和文化概念。”

对艺术家的影响

对于最终找到在 NFT 生态系统中茁壮成长的机会的艺术家来说，NFT 不是艺术的说法尤其受到打击。

“许多 NFT 艺术家都是传统艺术家，他们将他们的作品转移到 Metaverse 中，并且在他们的生命中第一次能够用他们的艺术在经济上支持自己，”NFT 艺术家和 Crypto Lady Gang 创始人 Samantha Hume 分享道。 “NFT 正在消除‘饥饿艺术家’的刻板印象，并创造出现代、经济稳定的艺术家。 艺术世界的旧时代都是关于特权的，基于人脉和金钱。 这个新的 NFT 艺术时代有能力赋予任何有才华的艺术家，无论他们的背景如何。 这是历史性的。”

教授生成艺术的艺术教授迈克尔·戈尔德（Michael Gold）进一步扩展。 “如果我们想想过去如何获取资源使艺术家无法创作和分发他们的艺术作品，NFT 已经颠覆了这个剧本，”他分享道。 “许多成功的 NFT 艺术家通过使用任何拥有笔记本电脑和互联网连接的人都可以免费使用的资源自学必要的技术，从而进入了这个领域。 由于整个互联网倾向于将 Wikipedia 视为真相的来源，如果少数 Wikipedia 编辑决定什么是艺术，什么不是艺术，该决定将产生连锁反应，从而限制未来自学成才的艺术家和可能会剥夺他们艺术的世界。”

NFT 的出现和 Web3 作为生态系统的出现，为更多样化的艺术家提供了机会，让他们的艺术受到关注和重视。 拥抱这一点有更多的好处，而不是试图通过使用中心化定义来限制这种新的去中心化机会。

—-

原文链接：https://www.forbes.com/sites/rebekahbastian/2022/01/16/how-wikipedias-classification-of-nfts-as-not-art-impacts-equity-in-the-art-world/

原文作者：globalcryptopress

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。