[Polkadot-Kusama] 介绍 Encointer：让 Web3 真正具有包容性

由 Encointer 团队编写

Encointer 最近被 Kusama 的链上治理社区授予了 Kusama 的第二个公益平行链插槽，并于 2022 年 1 月 9 日开始加入网络。在这篇文章中，我们将深入研究 Encointer 及其解决的问题——它如何为 Web3 带来金融包容性，并通过一种新颖的“人格证明”系统来缓解 Sybil 攻击，以获得独特的身份。

Web3 的潜力远远超出了在发达国家重塑金融的范围——它还可用于促进发展中地区更大的金融包容性和新形式的民主决策。 但为了让更多人采用，访问 Web3 服务的费用必须与当地购买力挂钩。 此外，除了硬币投票之外，还需要按照一人一票的原则运作的其他投票机制。

这些考虑因素对去中心化网络提出了独特的技术挑战，而 Encointer 试图解决这些挑战。

历史背景

在区块链领域，似乎一切都是新的和无与伦比的。

但如果你退后一步，现在去中心化系统的所有权和控制权与过去的系统并没有什么不同。 例如，在 18 世纪早期的英国，有人认为只有在该国拥有实际利益的人才能获得影响力。 按照这种推理，投票主要限于拥有土地的公民，而被称为地主绅士的大地主阶级在议会中占主导地位。

后来，随着英国的发展和农业变得不那么重要，需要一个新的系统。 人们普遍认为，如果某人受到一个国家的法律的影响，他们应该有一些决策权，无论他们是否拥有土地（参见 Putney Debates）。

快进到今天，并非英国的所有决定都是民主做出的。 例如，如果您拥有一家公司的股份，这使您有权行使不向其他公民开放的投票权。 如果你住在伦敦，你不能在苏格兰议会选举中投票。 但是，涉及土地法律和整体“游戏规则”的问题受到普选的民主监督。

在大多数情况下，Web3 仍然是一个尚未完全成熟的新生概念。 在这个构建阶段，在尝试扩展和推动采用的同时，许多关于架构和系统设计的决策都是出于务实的技术考虑。 但是，如果 Web3 服务要在未来十年内变得与全球相关，我们必须为这种过渡做好准备。 在这方面，我们需要提出关于费用和治理机制如何影响 Web3 服务的包容性和去中心化决策过程的难题。

Web3 面临包容性问题

Web3 服务通常被认为是发展中国家金融包容性的潜在驱动力。 很容易看出为什么这是一个令人兴奋的想法。 以汇款为例：移民工人向其原籍国的家庭汇款。 此类支付是中低收入国家家庭的重要生命线，相当于官方发展援助数量的三倍，在中国以外，比外国直接投资高出 50%。 但这些付款需要支付高昂的费用，最贫困的地区受到的打击最为严重。 例如，全球跨境汇款 200 美元的平均成本为 6.4%，而向撒哈拉以南非洲地区汇款的平均成本为 8%。 此外，研究表明，通过数字渠道汇款的成本往往低于通过银行汇款的费用。 这似乎都表明去中心化的点对点数字支付可以发挥重要作用。

但 Web3 金融服务面临着自己的包容性障碍。 虽然 Polkadot 和 Kusama 生态系统可能提供一些替代方案，但大多数网络之外的网络采用“即用即付”模式，涉及旨在防止垃圾邮件并在网络拥塞时优先处理流量的交易费用。 虽然根据博弈论征收费用有很多充分的理由，但它们在发展中地区构成了主要障碍。

以以太坊为例：目前纯 ETH 转账的费用在 2 美元到 20 美元之间，而 ERC20 转账的费用在 5 美元到 50 美元之间。 在 20 美元的情况下，全球 60% 的人口每天的收入低于单笔交易的成本。 虽然 Polkadot 的费用结构无法与以太坊直接比较，但该网络面临着类似的包容障碍。 请记住，这仅考虑了每日总收入——它甚至没有开始考虑食物、住所、光和热等基本费用。

根据购买力调整费用

因此，为了促进真正的金融包容性，Web3 服务需要想方设法让人们以更少的方式入职。 这里的一个关键问题是，目前，费用并未根据购买力进行调整。

这就是 Polkadot 网络的灵活结构，它结合了池化安全性和可定制的平行链，带来了令人兴奋的机会。 本地化的 Web3 金融服务可能会出现，它可以通过发行本地化代币来收取根据购买力调整的费用。

介绍 Encointer

Encointer 创建了一个框架，使任何地理集中的人群能够创建、分发和使用他们自己的数字社区代币。 这些代币可以定期免费分发给活跃的参与者，其功能类似于普遍的基本收入，但不需要政府参与。 这可以在个人拥有技能和产品可销售但缺乏资金进行交易的社区中促进当地经济活动。 此外，通过提供一种根据当地购买力调整的代币支付费用的方式，它可以作为在发展中国家和新兴市场更多地采用 Web3 服务的第一步。

难题：Encointer 如何抵抗 Sybil 攻击

但要让这样的系统发挥作用，我们需要面对一个问题。 在一个公共的、未经许可的网络中，任何人都可以加入，确保可访问性和匿名性。 但是有一个问题：如果任何人都可以加入并且每个人都是假名，那么任何人都可以多次加入。 这会导致不良后果。 例如，个人可以以多种身份多次收到他们分配的数字社区代币。 创建一个“独特的身份系统”或独特的人格证明被 Vitalik Buterin 视为去中心化系统的难题之一。

为了应对这一挑战，Encointer 采用了一种新颖的方法。 该协议规定，每个参与者都需要愿意在物理密钥签名活动中证明自己的人格。 此类活动定期举行，在全球范围内同时举行，参与者在每个社区商定的地理边界内的随机地点随机聚集。 这种证明人格和位置的要求使 Encointer 更加安全，确保当社区的大多数人是诚实的时，Sybil 攻击是不可能的。

这种机制不仅对 Encointer 社区代币有用：它还可以被任何其他 Kusama 平行链用于 Sybil 防御。 例如，它可以用来建立一个水龙头，如果用户能够证明他们独特的人格，它会定期向用户释放代币。 通过这种方式，Encointer 平行链为整个 Kusama 生态系统（并可能通过跨网桥提供给 Polkadot）提供 Sybil 抵抗服务。

尽管密钥签名是亲自进行的，但该协议还涉及许多保护用户隐私的机制，如果您只能维护一个唯一身份，这一点非常重要。

对于发展中的社区，Encointer 开辟了有趣的可能性。 通过创建一个不依赖于任何中央机构的去中心化、独特的身份系统，它可以扩大对 Web3 服务的访问。 Encointer 为目前被排除在金融体系之外的发展中国家的许多人提供了一个强大的替代方案。 此外，通过创建适合社区购买力的本地化代币，可以开发根据用户收入水平定制费用的 Web3 服务。

从普惠金融到民主化

在目前的发展阶段，硬币投票和硬币提名等决策机制适用于大多数 Web3 应用程序。 例如，对于去中心化自治组织（DAO）的治理，Staking 总是合适的，有点类似于行使你作为传统金融股东的权利。

然而，随着准入门槛的降低和采用的增加，从长远来看，重要的是用基于一人一票原则运作的机制来补充代币投票。 需要仔细考虑哪些决定应该通过硬币投票做出决定，哪些决定应该由平等代表做出，这超出了本文的范围，但以下论点指出了民主选择的必要性：

归根结底，普选权和一人一票等原则是任何合法民主的基石。 从长远来看，作为 Web3 的支持者，我们不能声称“金融民主化”或“网络民主化”，除非我们将这些原则纳入我们的治理结构。

通过使用户能够在保护隐私的同时证明他们独特的人格，Encointer 协议为这一努力奠定了一些基础。 基于现有的代币投票程序，Encointer 在 Polkadot 的金丝雀网络 Kusama 上获得了一个普通的平行链插槽，并于 1 月 9 日成功上线。 第一个现实世界的代币社区将在 2022 年通过密钥签名活动启动，这将获得数据和经验来测试和完善协议。

结论

Web3 服务面临包容性的基本障碍：执行交易所需的代币价值是根据全球供需确定的，并未根据发展中国家的当地购买力进行调整。 结果，世界上绝大多数人口被排除在外。 通过创建一个框架来形成自愿的、本地的、数字社区代币，并根据当地的经济条件进行调整，Encointer 寻求扩大对 Web3 的访问。

此外，通过使用户能够维护和验证独特的人格证明，Encointer 可以使现有的决策机制（如硬币投票）得到基于一人一票的更民主的工具的补充。

>> 查看波卡

加入我们的电报

在推特上关注我们

在 Facebook 上关注我们

帖子 [Polkadot-Kusama] 介绍 Encointer：让 Web3 真正具有包容性首先出现在 AZCoin 新闻上。

—-

原文链接：https://azcoinnews.com/polkadot-kusama-introducing-encointer-making-web3-truly-inclusive.html

原文作者：Polkadot News

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。