切尔西曼宁谈在线隐私的可悲状态

切尔西曼宁警告我们。

四年多前，这位举报人为《纽约时报》撰写了一篇题为“这就是你所关注的反乌托邦”的专栏文章，指出“我们所做的几乎每件事都会让我们流失数字信息，让我们处于威胁到我们的自由的无形算法的怜悯。”

人们听了吗？ 是和不是。

“最近隐私一直处于一个奇怪的位置，”曼宁在最近的一次 Zoom 电话中告诉我。 她听起来几乎对社会对隐私的漠不关心感到愤怒。 我们中的许多人听到了警告，阅读了有关数据滥用的故事……然后只是耸了耸肩。

本文是 CoinDesk 隐私周系列的一部分。

“个人对自己隐私的主张在文化上已经被他们打败了，”曼宁说。 她说，现在普通人会想，“我只是要交出所有东西并签字，然后，如果我觉得自己受到了侵犯，我会抱怨它。 但在我意识到这一点之前，我会忘记的。”

曼宁将这种心态称为“主要问题”，正试图解决它。 或者，更准确地说，如果她不能解决态度本身——她是一个现实主义者，并且知道这是一个“文化问题”——她可以尝试改善基础设施。

解决这个问题始于监狱。 曼宁因向维基解密创始人朱利安·阿桑奇（Julian Assange）泄露文件而服刑期间（后来被美国总统巴拉克·奥巴马改判），曼宁开始制定一项计划，使用笔和纸，以启用区块链的方式来保护在线隐私。 这项工作使她在区块链初创公司 Nym 工作，该公司的使命是通过将隐私构建到互联网的基础设施中来“将隐私作为在线通信的默认设置”。 8 月，她开始担任 Nym 的安全顾问。 现在她全职加入。

她认为这项工作对我们的福祉来说是紧迫的、必要的，甚至是至关重要的。

“缺乏隐私会对人们的健康产生影响。 我真的相信这一点，”曼宁说。 “一旦你开始不再有任何隐私，你基本上已经成为这种技术反乌托邦的囚徒，你的健康和身心健康就会恶化。”

因此，为了您自己的健康，这里是切尔西·曼宁（Chelsea Manning）关于在线隐私的当前状态，为什么我们所有人都有被“商品化”的风险，以及她如何处理成为渴望隐私的名人的悖论。 （在大流行期间戴口罩会有所帮助。）

为清楚起见，本次采访经过精简和轻微编辑。

社会与隐私的关系

您认为人们“放弃”在线隐私的主要风险、不利因素和后果是什么？

我认为最大的风险是人们变得如此商品化。 一切都变成了微交易。 例如，我在 Twitch 上看到了这一点，你与人们互动的主要方式是通过微交易。 你必须购买表情 [Twitch’s emoticons] 如果你想向人们发送表情。 那是微交易。 您可以赠送人们订阅。 因此，随着事物和人以这种方式变得越来越商品化，他们在日常生活中变得越来越疏离。 这就是当人们越来越多地与电子世界接触时，他们感到越来越不满足的原因之一。

你现在最大的担忧是什么？

这是世界的 TikTok 化。 你在 TikTok 上的每一秒，你的每一次互动都被精确到微秒。 这就是算法被喂食的方式。 您不断地被信息轰炸，并且每微秒都会根据您与该内容的交互方式来衡量您。 这是我的一个主要问题。 一切都变成了微秒级的交互。

你会说这个问题在过去几年里变得更好还是更糟？

情况变得更糟了。 它变得更糟主要是由于人们放弃了他们的隐私。 或者他们假设他们以某种方式受到法律的保护，而实际上他们没有。

似乎确实有一段时间，随着对科技公司的强烈反对，人们似乎更加担心。

是的，我认为人们很担心。 我认为人们受过教育并理解这一点。 但我也认为人们大多决定“哦，有人会解决这个问题”或“我确定有人正在研究这个”，而情况恰恰相反。没有人真正关注这个。对我来说，我在隐私领域最大的担忧是人们知道他们被跟踪，他们知道他们被监视，他们就像，“好吧，我能做什么，真的吗？”我认为这是一个文化问题。

为了更好地尊重隐私和解决这个问题，互联网需要改变哪些方式？

是基础设施。 你必须在基础设施中建立隐私。 我已经说了很多年了。 我们需要将这些隐私机制构建到 [the infrastructure] 在那些产生广告收入的大公司中——就像轻推的整个概念一样，你实际上是在试图轻推人们以确保 [privacy settings] 被点击。 我们需要实现这一点。

你的意思是选择加入隐私吗？ 你能详细说明一下吗？

从工程的角度来看，需要在基础架构级别构建安全性。 您需要在硬件级别对内容进行加密。 您需要自动加密所有内容。 您需要提前检查所有内容。

我不是苹果的粉丝，因为我是苹果加密安全的粉丝，因为 iPhone 非常适合选择加入。 他们首先选择您，并且所有安全性都已打开。 它非常健壮，而且都是硬件级别的。 我认为 iPhone 是采用这种内置隐私方法的技术的一个很好的例子。 进入 2030 年代和 2040 年代，我们需要开始研究新的基础设施标准，在这些标准中，我们基本上是在默认情况下对所有内容进行 Tor-ifying。

隐私和公共政策

在政策层面呢？ 你想看到什么发生？

我对政策层面的东西的希望为零。 这是一个文化问题； 我认为这不合法，因为各地的监管基础设施都被破坏了。 GDPR [Europe’s General Data Protection Regulation] 是一次跨越，确实固化了很多东西，但是已经被硅谷慢慢蚕食掉了。

到目前为止，您如何评价拜登政府解决隐私问题的方法？

不存在的。 他们去哪儿了？ 我不知道拜登政府在任何地方都采取了稳固的立场。 这是非常惊人的。 我发现拜登政府的惊人之处在于对许多话题的完全沉默。 你知道，我知道正在进行游说，我知道拜登政府发表的声明，但我没有看到很多。

改善区块链隐私

让我们谈谈你在 Nym 的工作。 您认为总体使命是什么？

好吧，口号是“每个人的隐私”。 默认情况下每个人的隐私。 这是我说的，不是 Nym，但我们不能指望人们要求他们自己的隐私。 我们必须向人们出售隐私。 我自己正在学习这个。 我们必须告诉人们，“隐私很好。你想要它。” 我们必须向人们出售隐私——就像 VPN 一样，因为 [virtual private networks] 在使自己对人们销售方面做得很好，我认为这很好。

好点子。 这几乎就像 VPN 广告将恐惧武器化了一样，对吧？

是的。

关于 Nym 基础架构的目标，您还能说些什么？

我希望 Nym 基础架构尽可能高效、快速、无缝和集成。

网络上的交易需要更快地发生，并且它们需要尽可能同步地发生。 这是一个很难卖的东西，但它也与区块链和加密货币的其他领域保持一致，因为如果我们可以加快网络上的交易速度，那将在硬件层面加快交易速度。 我希望 Nym 能够在硬件效率层面解决 PoS 交易计算问题。 我认为这些都是大问题。 我认为它们是可以解决的问题。

你能谈谈为什么这很重要吗？

我对加密货币的批评之一是，我们实际上是在为每秒仅使用千兆瓦的系统将代币和事物商品化。 这些计算非常低效。 这些 ASIC 针对速度进行了优化，但并未针对能源效率进行优化。 由于 Nym 网络的维护成本要低得多，我们可以专注于速度。 我们可以专注于电源效率。 我们可以专注于去中心化。

虽然我们可能不会对硬件本身进行投资，但我们当然可以制定标准和协议，让网络上的事物尽可能节能，尽可能快。 我们可以告诉人们，“嘿，这是一个安全的东西，但它也是无缝的。” 感觉就像您使用的任何其他工具一样。 感觉不是很牛逼。 它并不奇怪，它不像一个插件，也不觉得你必须学习一门全新的语言才能使用它。

切尔西曼宁的生活

最后一个问题：你现在似乎被迫生活在一个悖论中，因为你是隐私的强烈倡导者，但你也是一个非常有名的人。 你如何解决这个问题？

它没有在我的大脑中点击。 它只是没有注册。 好像没看懂我去药房，人们来找我，他们就像，“嘿，我认识你。” 而我戴着面具。 我们正处于流行病中。 我不觉得自己有名，但我不得不承认我可能永远出名。 这很难，因为我确实关心隐私。 我想我找到了一个平衡点，我可以奢侈地融入其中。这与普通人不同。 [Most] 人们可以默认融入其中，我必须寻求它。

你融入的技巧是什么？ 不是要你，但你怎么把它拉下来？

我只是表现正常。 我只是去做我平常的事情，但每当我们开始揭露一点，我就像，“哦，是的。没错。我忘了。” 有些事情永远不会是一样的。 我将无法在曼哈顿下城的街道上行走而不被打扰自拍。 它只是不会发生。 但我已经能够找到这种平衡，我觉得很好。

—-

原文链接：https://www.coindesk.com/layer2/privacyweek/2022/01/24/chelsea-manning-on-the-sad-state-of-online-privacy/

原文作者：Jeff Wilser

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。