iNFTnews|印第安纳大学法学副教授称元宇宙中数字资产的真正所有权还存在争议

James Ensor 转化为 NFT 的著名画作 Carnaval de Binche 来源：kmska.be

2021年，一家投资公司以约400万美元的价格购买了2000英亩的房地产。

通常情况下，这不会成为头条新闻，但当这种情况发生在一个名为The Sandbox（沙盒）的元宇宙平台中就不一样了。在这里，土地是虚拟的，它只存在于通过在以太坊区块链上购买NFT，该公司随后拥有相当于1200个城市区块。

但事实果真如此吗？事实证明，元宇宙中的合法所有权并不是那么简单。在加密爱好者中普遍存在但法律上存在争议的说法是：NFT允许在元宇宙中真正拥有数字项目，原因有两个：去中心化和互操作性。

这两个技术特征导致一些人声称NFT提供了无可争议的所有权证明，可以在各种元宇宙应用程序，环境和游戏中使用。由于这种去中心化，有些人还声称，购买和出售虚拟物品可以在区块链本身上以你想要的任何价格完成，而无需任何人或任何公司的许可。

尽管有这些说法，但虚拟“所有者”的法律地位要复杂得多。

事实上，目前元宇宙资产的所有权根本不受财产法管辖，而是受合同法管辖。作为一名研究物权法、科技政策、法权的法律学者，我认为，元宇宙中许多公司所说的“所有权”与现实世界中的所有权并不相同，消费者面临被骗的风险。

元宇宙中购买的商品

当您在元宇宙中购买商品时，您的购买记录在区块链上的交易中，区块链是无人控制的数字分类账，交易记录无法删除或更改。

您的购买将分配给您对NFT的所有权，NFT只是一串唯一的代码。您将NFT存储在一个只有您才能打开的加密钱包中，无论您在元宇宙中的哪个地方，都可以随身携带它。每个 NFT 都链接到一个特定的虚拟项目。

很容易认为，因为你的NFT在你的加密钱包里，没有人可以在没有访问钱包私钥的情况下从你身边拿走你的NFT支持的虚拟公寓、服装或魔杖。正因为如此，许多人认为NFT和数字项目是同一回事。甚至专家也将NFT与各自的数字商品混为一谈，并指出由于NFT是个人财产，因此它们允许你在虚拟世界中拥有数字商品。

但是，当您加入元宇宙平台时，您必须首先同意该平台的服务条款、使用条款或最终用户许可协议。这些是具有法律约束力的文档，定义了用户和元宇宙平台的权利和义务。不幸的是，毫不奇怪，几乎没有人真正阅读服务条款。

在一项研究中，只有1.7%的用户发现并质疑服务条款文件中嵌入的“子分配条款”。其他人都在不知不觉中将他们的第一次经验交给了虚构的在线服务提供商。正是在这些冗长且有时难以理解的文档中，元宇宙平台阐明了虚拟所有权的法律细微差别。

与区块链本身不同，每个元宇宙平台的服务条款都是集中的，并由一家公司完全控制。这对于合法所有权来说是一个非常大的问题。

互操作性和可移植性是元宇宙的定义特征，这意味着您应该能够将非房地产虚拟财产—— 您的化身、您的数字艺术、您的魔杖 ——从一个虚拟世界带到另一个虚拟世界。

但今天的虚拟世界并不相互联系，NFT本身也没有任何东西将其标记为魔杖。就目前而言，每个平台都需要将NFT链接到自己的专有数字资产。

被忽略的服务条款细则

根据服务条款，购买的NFT和收到的数字商品几乎从来都不是同一个。NFT存在于区块链上。

另一方面，元宇宙中的土地，商品和字符存在于运行专有代码的私人服务器上，这些代码具有安全的，无法访问的数据库。这意味着数字资产的所有视觉和功能方面 -——赋予它们任何价值的特征——根本不在区块链上。这些功能完全由私有的元宇宙平台并受其单方面控制。

由于其服务条款，平台甚至可以通过将数字资产与其原始NFT识别码断开链接来合法删除或赠送您的物品。最终，即使您可能拥有数字购买附带的NFT，您也不会合法拥有或拥有数字资产本身。相反，这些平台仅授予您访问数字资产的权限，并且仅在他们想要的时间长度内授予您访问权限。

例如，有一天，你可能拥有一幅价值20万美元的数字画作，用于您在元宇宙的公寓，第二天你可能会发现自己被禁止进入元宇宙平台，而你最初存储在其专有数据库中的画作被删除了。

严格来说，您仍然会拥有区块链上的NFT及其原始识别码，但它现在在功能上毫无用处，在经济上毫无价值。

虽然确实令人不快，但这并不是一个牵强附会的情况。对于平台公司来说，这可能不是一个明智的商业举动，但法律中没有任何东西可以阻止它。

根据使用条款和高级NFT使用条款，管理在沙盒上购买的价值400万美元的虚拟房地产，元宇宙公司 -——与许多其他NFT和元宇宙平台一样——保留自行决定终止您使用甚至访问您购买的数字资产的能力的权利。

如果沙盒“合理地相信”您参与了本平台的任何禁止活动，需要对您是否干扰他人对平台的“享受”做出主观判断，可以立即暂停或终止您的用户账户，并从其平台上删除您的NFT的图片和描述。它可以这样做，而无需对您发出任何通知或承担任何责任。

事实上，在这些情况下，沙盒甚至声称有权立即没收它认为您因禁止活动而获得的任何NFT。

它将如何成功没收基于区块链的NFT是一个技术谜，但这引发了关于其所谓的虚拟所有权有效性的进一步质疑。

似乎这些条款还不够令人震惊，许多元宇宙平台保留随时修改其服务条款的权利，几乎没有实际的通知。这意味着用户需要不断刷新并重新阅读条款，以确保他们不会从事任何最近被禁止的行为，这些行为可能导致他们“购买”的资产甚至整个帐户被删除。

小结

仅靠技术并不能为元宇宙中数字资产的真正所有权铺平道路。NFT不能绕过元宇宙平台目前拥有的集中控制，并将继续根据其合同服务条款被进行控制。最终，在元宇宙成熟为它所承诺的样子之前，需要进行法律改革和技术创新。

声明：iNFTnews编译作品，内容仅代表作者立场，且不构成投资建议，请谨慎对待，如文章/素材有侵权，请联系官方客服处理。

查看更多

—-

编译者/作者：iNFTnews

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。