| BlockBeats 消息，6 月 17 日，上海奉贤法院近期发布一则案例，消费者用虚拟货币购置车辆，在交付期限届满后，汽车公司并未交付汽车，最终法院判决认定合同无效。
由于虚拟货币不具有法偿性与强制性等货币属性，不具有与货币等同的法律地位，不能也不应作为货币在市场上流通使用。而双方约定原告以虚拟货币作为货币支付的方式购买汽车。该约定内容的实质就是虚拟货币替代法定货币进行购买交易。
因此，双方合同约定已违反前述规定。根据我国《合同法》规定，违反法律、行政法规的强制性规定的，合同无效。上海奉贤法院对原告的诉请均予驳回。
—- 编译者/作者：区块律动BlockBeat 玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
上海法院裁决一起虚拟货币购车案，判决销售合同无效
2022-06-17 区块律动BlockBeat 来源：区块链网络
LOADING...
相关阅读：
- 上海元宇宙等“新赛道”投资促进方案摘要2022-06-16
- 北京朝阳区人民法院判处盗取某加密货币交易平台5000万资产的主犯12年2022-05-06
- 东胜区人民法院运用区块链技术完成首例跨省赋强公证文书核验2022-05-02
- 用户发布侵权NFT作品“元宇宙”平台要担责吗？法院判了2022-04-21
- 杭州市钱塘区法院判决40万元USDT借贷关系不成立，驳回借款人诉讼请求2022-03-30