A&T Capital：我们为什么投资Mysten Labs(Sui)?

原文来源：A&T Capital 公众号

原文标题：《A&T Family：我们为什么投资 Mysten Labs(Sui)?》

融资信息

公链 Sui 的开发团队 Mysten Labs 在 9 月 8 日官宣完成 3 亿美元的 B 轮融资，估值超过 20 亿美元。FTX Ventures 领投，参投方包括 A&T Capital、 a16z Crypto、Jump Crypto、Apollo、Binance Labs、Franklin Templeton、Coinbase Ventures、Circle Ventures 和 Lightspeed Venture Partners。

Mysten Labs 由前 Meta-Novi（Diem 区块链的研发主体）研发主管 Evan Cheng、前 Meta-Novi 首席工程师 Sam Blackshear 等人在 2021 年创立，Mysten Labs 设计了自己的高性能 PoS 区块链 Sui。

相较于专注于支付的 Diem 架构，Sui 在可扩展性和共识改进方面的进一步研究成果使得其能够支撑大规模采用。此外，Sui 依然沿袭了 Diem 推行的 Move 新兴编程语言，该语言在编程效率&安全性方面均较其他主流区块链编程语言有显著优势。

我们为什么要投资 Mysten Labs（Sui）

一、投资逻辑

1.创新内容显著，在创新驱动的行业中价值巨大

独特的创新性：Sui 主打的对象模型，与以太坊/Solana 等现有的主流区块链框架完全不同（账户模型），在此基础上引入的基于块软件交易内存的并行交易执行和共识（实现低延迟和更高的吞吐量）也是创新性十足的方案，且测试数据来看提升显著（100K TPS）。

Move 价值延续：Sui 采用 Move 为其编程语言，而后者作为 meta 在 Diem 项目中最重要的创新部分，没有沿着 EVM/WASM 进行修改，而是完全的创新，并成功从编程语言层面将智能合约的安全性/正确性实现了提升；对熟悉 Move 语言的开发者而言，其开发效率较主流区块链编程语言更效率。

2.团队技术实力行业顶尖，积累丰厚

顶尖团队：团队集聚了 Meta-Novi 的研发主管、首席工程师、产品负责人、首席密码学家等，技术实力处在行业顶尖，且不短的合作历史基础也将进一步加强团队的战斗力。且作为整个行业对 Move 认知/使用经验最丰富的一批人，Mysten Labs 团队的积累不可为不丰厚。

二、行业现状

公链升级迈入新阶段：

在过去这一个牛市中，Solana/Avalanche/Near 等第一代以太坊杀手公链相继登上舞台，并收获了各自的高光，但并未能够搭建起各自坚实的生态（体现在生态内缺乏能够留住用户交互的/实际有价值的应用）；

结合以太坊的基础架构已确定升级（分层架构，L2 的效率已经不输一代以太坊杀手），而第一批「杀手」并未迅速跟上来，结合前述生态情况，下一个牛市以太坊的竞争对手可能需要换一批。

新兴的两类可成为下一代的以太坊主要竞争对手：

Diem 黑帮：以 Sui 为代表的这类单层公链，承袭了 Move 这一大创新开发语言，并更新出并行计算，最终给出在单链环境下$160K 的超高理论上限（以太坊单个环境下无法实现）；

模块化区块链：以 Celestia 为代表的分层架构，其分层架构与以太坊存在本质上区别，使得其能够赋予上层开发者尽可能多的自主性（以太坊当前框架无法实现，且以太坊走了不同的路）。

三、Sui 的方案中有三个「最大」

1. 并行计算：

并行计算是 Sui 能够提供超高处理能力的核心，也是和当前主流区块链最大的区别：

Sui 先将所有交易区分为简单交易（没有因果关系的独立交易）和复杂交易（相互依赖/与共享对象交织在一起的交易）>>>其中简单交易可以轻松并行计算且通过 Byzantine Consistent Broadcast 来快速实现共识；复杂交易则涉及到 Block-STM。

Block-STM 实际上是将交易的执行和排序分开实现：所有的交易都会被先执行（并记为 execute），若存在相互依赖性（反之则归为简单交易），则寻找前置交易，如果前置交易可用则记 Validate，不可用则在等前置交易可用后再验（详见右图 3）；最终当一个 block 里面的所有交易均 Validate 后，则整个 block 完成共识/出块。

在这样的设计下，Sui 在允许验证者并行计算的情况下，大幅减少了相互之间同行的要求，以实现更低的延迟。

2.Move 语言以及对象模型：

Move 采用的是静态类型系统，类型系统本质上是一种逻辑约束（比 Solidity 更严格，进而在编译时便能暴露很多漏洞；Rust，Golang, Typescript 等均为静态类型系统），方便屏蔽低级错误；

Move 推行 First-class Resources，其中 Resources（一种对象模型）是和 Value 相对应的概念（以太坊等在记账时采用的是 Value 方式），Value 是可以随意拷贝的，而 Resources 只能被消耗，不能被拷贝>>>一方面更加安全，另一方面也提供了并行计算的基底；

3. 状态同步以优化数据可用性：

对于非验证者节点而言，其只需要下载（通常是对当前网络中信誉最高的节点而言）某个时间点的全链状态以及该时间点到最新状态之间的状态更新数据包即可（以太坊的节点需要下载这之间的所有 transaction 并执行后得到最新的状态），这样做节约了大量的计算资源。

四、经济模型

Sui 设计让存储费用与交易执行分开支付：

用户提交的 Gas Fee 将分为两个部分，一部分正常支付当前的执行交易费用；而存储部分的将直接归入 Storage Fund（处于 Staking 状态下），一方面支付当前的存储费用，另一方面补贴未来随着网络发展和成熟而增加的存储成本。

如果用户决定删除这部分交易数据，则可以拿到回扣。

同时，Sui 每一个时间内的 Gas Fee Price 是通过验证者对网络范围内的 gas 价格进行投票得出的，这样有助于保持 Gas 价格低且可预测（且相较于以太坊的设定，有助于防止 DoS 攻击）。

五、团队介绍

Evan Cheng，CEO

前 Novi 研发主管和 Meta 工程总监（Programming, Languages & Runtime,2015~2021）；之前在苹果工作了 10 年，一直是工程师出身。

Sam Blackshear，CTO

前 Novi 首席工程师，专注于 Move 编程语言 (2018~2021)，15 年开始是 Meta 的 Staff Engineer。

Adeniyi Abiodun，CPO

曾任 Meta Novi 产品负责人；以前在 VMware、甲骨文等从事 Blockchain 相关工作。

Koh Kim，Head of Ecosystem

曾在 Google Play Games 任 BD 5 年；后在美妆行业创过业（Ever Prime）。

六、可比公司及估值

原文链接

—-

编译者/作者：区块律动BlockBeat

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。