对话 io.net ：Apple 芯片争议、Layer1 计划与 Token 发行

io.net 仍然计划在4月28日进行代币启动，恰逢英伟达的财报发布，是一个恰当的时机。

作者：深潮 TechFlow

4月，大家最期待哪些加密项目的上线 ？

io.net 一定榜上有名。

作为Solana生态中的分布式计算网络 ，io.net 可谓含着金钥匙出生，同时占据AI+DePIN，Sonala两大热门叙事，在AI崛起，GPU短缺的当下，io.net 将 100 万个 GPU 组合在一起，形成世界上最大的 GPU 集群，构建“GPU 互联网”。

当越来越多的用户将GPU接入io.net网络，争议随之而来，比如频繁掉线问题，以及为何在AI算力方面不具备优势的APPLE M系列芯片也可以接入网络并获得收益，甚至在早期收益比其他芯片更高。

带着io.net中文社区的部分疑问，深潮 TechFlow 采访了io.net CMO Garrison，并获得众多独家信息。

核心信息整理如下：

io.net 提供灵活且低成本的计算资源，一方面是致力于为AI领域提供算力，另一方面也希望成为加密行业中真正的去中心化基础设施，毕竟如今加密行业大规模依赖中心化的云服务。

io.net 计划围绕计算资源开发一个以算力为中心的 DeFi 生态系统。这个生态系统将允许交易、质押、借贷、放贷和杠杆，基于计算资源创建一个动态且易于访问的金融模型。

io.net 的目标并不是要取代 AWS，去中心化云服务也不会取代中心化云服务，但是当不可预期的需求激增时，中心化服务无法提供必要的灵活性。io.net系统允许快速部署资源，无需合同、权限或KYC，便可立即访问计算集群。

代币 IO 被设计为算力货币，并计划将 IO 视为安全的抵押品，围绕抵押功能开发一个完整的生态系统。

随着计算网络的扩展，io.net 计划转向构建自己的 L1 或者 L2，特别对使用 Solana 虚拟机（SVM）感兴趣，这将提供显著的灵活性和更去中心化的基础设施，届时 IO 将作为区块链网络的原生代币。

在网络中探索 APPLE 的 M1 ARM 芯片等是一个实验性的尝试，后来发现一些较旧的 M 系列芯片对网络的效率没有显著贡献。因此，io.net 正在将重点转移到更先进的 Pro 和 Ultra 系列上，探索它们在传统 AI 任务之外的用途。这些芯片可能更适合于低风险操作，如模型推断，而非模型训练，或用于支持验证者、ZK 证明者和序列器。

io.net 一直将 APPLE 芯片的加入视为一项实验，io.net 会确保高端 GPU 的贡献者，如 4090、8600、4810 和 A100 型号的用户，不会感觉他们的奖励因为苹果芯片的涌入而减少。因此，我们为 Apple 芯片设立了一个专门的独立激励池。随着更多 Apple 芯片的参与，它们只会影响其特定池内的分配，而其他贡献者的奖励则不受影响。

io.net 仍然计划在 4 月 28 日进行代币启动，恰逢英伟达的财报发布，是一个恰当的时机。

io.net 会实施一些反作弊措施，包括检测虚拟私人服务器（VPS），并联合 Galxe 移除机器人 BOT。

以下为采访原文：

深潮 TechFlow ：请介绍一下您自己，您在加密世界的旅程是怎样的？

Garrison：

我的背景是化学工程，我开启职业生涯是从事电网的分布式系统工作。后来，我加入了 Meta，在那里我专注于广告领域，然后加入 Avalanche，领导市场增长，并在品牌发展方面发挥了关键作用。

我一直对 DePIN 领域非常感兴趣，寻找解决现实世界问题的项目。虽然许多 DePIN 项目看起来更多是实验性或猎奇性质的，io.net因其在需求巨大却缺乏解决方案的领域内提供实际应用，吸引了我的注意。这也使得io.net与其他项目不同，它旨在解决真正的挑战并增加实际价值。

我从 2018 年开始就活跃在加密空间，专注于投资并密切关注市场动向，后来我的兴趣扩展到了 Web3 游戏领域，在那里我致力于开发游戏。

深潮 TechFlow ：您能否详细说明该平台在当前去中心化环境中旨在解决的具体挑战？

Garrison：

我们在io.net正在解决几个关键问题，主要目标是提供一个去中心化的传统计算资源替代方案，本质上是在探讨创建一个去中心化 AWS 的可行性。

这一举措源于我们对云服务的认识，尽管云服务被广泛使用，但它们昂贵且缺乏灵活性。当用户选择长期服务时，他们通常可以享受到更低的单价。然而，这种方法往往需要多年的合同承诺，当突然需要扩大服务规模时，这可能变得不切实际。

通过引入去中心化选项，我们旨在提供灵活且低成本的计算资源。我们有意识地专注于 AI 领域，我们相信，去中心化可以通过降低成本和规避审查来显著加速 AI 的发展，考虑到 AI 在消费产品中的扩展作用以及各司法管辖区对 AI 模型可能施加的监管限制，一个去中心化框架可以促进创新并防止审查。

此外，我们还将致力于真正“去中心化 Web3”。目前，支持 Web3 的大部分基础设施，包括区块链验证节点等都依赖于中心化的云服务，这种方式削弱了去中心化的基本原则。

我们的解决方案旨在成为去中心化区块链验证者和去中心化应用程序（DApps）的托管基础设施，恢复 Web3 生态系统的真正去中心化。

随着公司的发展，我们不仅专注于去中心化云计算，还将围绕计算资源开发一个以算力为中心的 DeFi 生态系统。我们将算力比作“数字石油”，这是新技术工业革命背后的推动力。然而，目前还没有机制对这种“商品”进行财务曝光。io.net 的愿景包括建立一个代表算力价值的代币化资产，促进交易并启用一个全面的 DeFi 生态系统。这个生态系统将允许交易、质押、借贷、放贷和杠杆，基于计算资源创建一个动态且易于访问的金融模型。

深潮 TechFlow ：为什么选择在 Solana 上开发？

Garrison：

它快速、便宜而且有效。

在以太坊上运行模型推理是不切实际的，因为成本高昂。每次推理需要四次链上交易，这非常昂贵。因此，我们决定 io.net 需要在Solana这样的平台上运行。我们特别对使用Solana虚拟机（SVM）感兴趣，因为我们也计划最终开发自己的区块链。

目前，我们的支付和代币基础设施托管在 Solana 上。然而，推理基础设施在 Aptos 上。我们正在探索 Aptos 的 Move 和其他模块化 Move 语言，以及测试 SVM 的能力。这种探索至关重要，因为在我们的代币发布之后，随着公司和网络的扩展，计划转向构建我们自己的 L1 和 L2。这将提供显著的灵活性和更去中心化的区块链和计算基础设施。

深潮 TechFlow ：我们都知道，去中心化计算领域竞争相当激烈。那么，io.net 有哪些关键的差异化特点，使其在传统的 Web2 提供商和新兴的 Web3 平台中脱颖而出呢？

Garrison：

在 Web2 的背景下，我们的目标并不是要取代 AWS。很明显，由于它们的可靠性、高容量、速度、成熟性和数据安全性，去中心化云服务不会取代中心化云服务。

然而，像 AWS 这样的中心化云服务就像核电，当需求可预测时，它们为公司的计算需求提供基础负载。这些服务在提前购买多年容量时变得更具成本效益。挑战出现在不可预期的需求激增时，中心化服务无法提供必要的灵活性。

去中心化云计算在此发挥作用，提供按需资源以管理波动的需求。这对需要短期计算资源的研究人员、个人或大学特别有益。该系统允许快速部署资源，无需合同、权限或 KYC，便可立即访问计算集群。

io.net 出色之处有几个原因。首先，我们是最大的去中心化算力网络，在 139 个国家拥有 190,000 个节点，提供从 MacBook 芯片到 A100s 的广泛计算能力。这种多样性使我们能够根据每个用户的具体需求定制集群，确保他们既不会过度也不会不足地配置所需的计算能力。

此外，在资源编排和网络方面的专业知识也使我们具备优势。虽然我们拥有最大的第一方计算网络之一，但优势在于整合像 Filecoin 和 Render 等合作伙伴的能力。这种合作增强了我们形成满足客户需求的集群的能力，跨越从游戏到 AI 的各种应用，优化规模并最小化网络延迟。

我们在各个地区有效地聚集节点的能力，同时最小化延迟，解决了去中心化计算的核心挑战。我们为那些需要高速、大容量集群的人提供“超级集群”，并提供创建不同大小和安全规范集群的灵活性。这使得 io.net 成为一个多功能平台，能够满足广泛的计算需求。

本质上，io.net 旨在成为去中心化云的“Expedia”（注：Expedia 是美国著名的旅游网站，提供机票、租车和旅馆预订等），聚合来自存储、游戏和渲染等专业的资源。当这些领域的 GPU 处于空闲状态时，我们使其可供 AI 公司使用。

深潮 TechFlow ：io.net未来发行的代币主要有哪些功能？

Garrison：

正如我之前提到的，这个代币被设计为算力货币。我们的目标是使 IO 成为在 io.net 上进行交易和解锁高级功能的主要方法。此外，我们也设想，将 IO 视为安全的抵押品，将围绕抵押开发一个生态系统，这与熟悉的 Filecoin 的代币经济学非常相似。一旦我们启动我们的区块链，IO 将作为原生代币。

算力代币的一个重要方面是能够促进计算资源的交易，这是建立一个动态 DeFi 生态系统的一部分。作为一种商品，算力是普通人通常难以直接投资的。通过加密货币，我们旨在使这种商品可供金融化。代币不仅保障和操作网络，还提供实用性，并使人们能够接触到否则无法触及的商品。

当 IO 同时成为去中心化网络和区块链的原生代币时，它将创造出我们尚未见过的场景。大多数代币致力于要么保护一个区块链网络，要么是一个 dApp。我们的目标是建立第一个同时包含这两者的代币，确保区块链和去中心化网络的加密经济安全和激励。

深潮 TechFlow ：现在，让我们谈谈您的实际业务。随着GPU矿工在网络中的参与度增加，io.net如何确保参与者获得实际价值和真实盈利？

Garrison：

我们通常看到代币被通货膨胀并分配给验证者作为补偿。验证者和矿工发挥着至关重要的作用，他们提供硬件和存储以换取代币。

然而，特别是对于以 AI 为重点的去中心化网络，围绕计算消费的加密经济学有自己的独特之处。AI 计算资源需求很大。在启动和运营我们的网络时，我们不仅仅依赖于代币经济学来补偿运营商。运营商通常想要在 18 个月内收回投资硬件的成本。传统模式下，这涉及将硬件部署在数据中心，并直接向最终用户销售计算能力。

通过 io.net，运营商不仅可以通过向AI公司提供服务来产生收入，还可以获得代币作为奖励。这种双重收入流增强了向合作伙伴和网络上的个人贡献者提供有竞争力的奖励和支付的能力。

此外，我们强调基于绩效的补偿。可用性和可靠性至关重要。如果未能提供自己承诺的计算资源，那么这些节点将面临惩罚。我们会不断调整网络机制，以确保高性能节点获得更大的奖励，而硬件或性能较差的节点获得较少的奖励。这种策略防止了系统的滥用，并确保只有提供真正价值的贡献者得到奖励。

深潮 TechFlow ：其中，苹果芯片在计算网络中扮演什么角色？Garrison：

在我们网络中探索 Apple 的 M1 ARM 芯片是一个实验性的尝试。这些芯片具有神经引擎，为我们提供了评估它们在集群中能力的新机会。

然而，我们发现，一些较旧的M系列芯片对网络的效率没有显著贡献。因此，我们正在将重点转移到更先进的 Pro 和 Ultra 系列上，这些系列提供更大的板载内存，并更适合让Web3基础设施的运行变得更强健。

我们对探索不同芯片架构用于AI应用保持强烈兴趣。英伟达目前以针对AI优化的芯片在行业内领先，但我们认为，如果配备了适当的软件层，其他具有可比处理能力和RAM的处理器也有潜力。英伟达的解决方案虽然有效，但成本高昂。因此，解锁用于AI的更高端MacBook芯片的潜力，可能呈现出显著的价值。

此外，考虑到配备 M1 芯片的庞大用户基础，我们正在探索它们在传统 AI 任务之外的用途。这些芯片可能更适合于低风险操作，如模型推断，而非模型训练，或用于支持验证者、ZK-证明者和排序器。识别这些芯片的适用工作负载可以解锁相当大的价值。

深潮 TechFlow ：所以您甚至不确定苹果的M系列芯片是否能提供AI所需的计算能力？

Garrison：

M 系列芯片正在提供计算能力，鉴于它们的新颖性，探索它们的能力引起了我们极大的兴趣。前提是，如果我们能有效地利用这些芯片，就能解锁大量的计算能力。这些芯片在 AI 任务中的适用性仍在研究之中。M1 芯片及其后继产品，如 M1 Pro 和 M1 Ultra，具有不同的规格。特别是，M3 Ultra 代表了一次功率上的飞跃，购买这种设备的成本约为六千到七千美元。

io.net 之所以处于前沿，是因为我们拥抱创新与实验。尽管对 M 系列芯片是否适用于AI存在怀疑，但我们相信亲自探索它们的潜力的重要性。我们有能力将数千个 M 系列芯片集群起来，测试它们在 AI 应用中的性能。这一努力的成功将使我们成为先驱，然而，失败也同样宝贵，因为它告诉我们下一步该做什么。创新需要这种实验性的方法。

深潮 TechFlow ：回到奖励的话题上，比如给苹果设备用户的奖励，能否提供更详细的信息？

Garrison：

在我们的系统内，苹果芯片被归为一个完全独立的组别。特别是对于空投，我们为普通池分配了一套奖励，另外一套则专门用于苹果芯片。我们一直将苹果芯片的加入视为一项实验。因此，我们的目标是确保使用高端GPU的贡献者，如 4090、8600、4810 和 A100 型号的用户，不会感觉他们的奖励因为苹果芯片的涌入而减少。因此，我们为苹果芯片设立了一个专门的激励池。随着更多苹果芯片的参与，它们只会影响其特定池内的分配，而其他贡献者的奖励则不受影响，来源于一个独立的池。

深潮 TechFlow ：考虑到各种参与者，比如有大型工作室和使用笔记本电脑 GPU 进行挖矿的个人用户。你们更倾向于哪一类型的“矿工”呢？是否有任何限制或激励措施？

Garrison：

我们的运营受需求驱动，预计 AI 将成为主要用例之一，与运行 Web3 基础设施并行。我们已经识别出最适合这些任务的节点，而我们的系统会动态调整以激励最有价值的节点。通常，4090 系列及以上的 GPU 预计将最有益，因此，将获得最高奖励。然而，消费级显卡仍然发挥着关键作用，特别是对于验证者工作负载和某些 Web3 基础设施任务，相应地也将获得激励。

深潮 TechFlow ：这种限制如何运作？比如，如果认为某个用户的挖矿行为不符合条件，会直接进行禁止吗？

Garrison：

我们永远不会直接禁止它们，因为这违背了去中心化的原则。相反，我们会调整激励机制，减少对需求较低资源的奖励。例如，如果一个 Nvidia 3016 GPU 由于其有限的用途而需求减少，其在网络中的相关奖励也会相应减少。这并不意味着它们完全退出，一些用户可能仍然选择使用这些 GPU 参与，接受较低的贡献收益。我们的方法依赖于市场动态，自然地根据它们对网络的价值激励或抑制某些活动。

深潮 TechFlow ：许多挖矿者也是投机的空投猎人，要如何吸引 GPU 所有者长期持续提供计算能力，特别是在熊市中？

Garrison：

Filecoin 和 Bitcoin 是展现加密市场韧性的最佳案例。尽管熊市带来挑战，但总有人愿意挖掘这些加密货币。在这样的时期进行挖矿也是有利的，因为竞争没那么激烈，你可能获得更大的份额和奖励。

就市场动态而言，波动是预期之中的。即使在熊市情况下，与io.net的合作也会带来收益。如果您通过 io.net 以市场价格签约，所得收益可能超过 GPU 的其他潜在用途。

此外，我们网络的贡献者从双重收入模型中受益。他们为 AI 公司提供计算服务获得 USDC，并且还能赚取 IO 代币。这确保了贡献者的参与行为，比从其他企业中获得的价值更高，在不太有利的市场条件下也是更具吸引力的选择。

深潮 TechFlow ：此前，Ahmad Shadid（首席执行官）提到代币预计将于4月28日推出，这个计划有没有发生变化？

Garrison：

我们目前计划在 4 月 28 日进行代币启动。然而，有些建议认为在周一进行启动可能更好，以避免周末。如果必要，我们可以将启动日期延后一天，以确保它落在工作日。做出决定的日期迫在眉睫，并且恰逢英伟达的财报发布，鉴于所有同时发生的事件，这是一个恰当的时机。

深潮 TechFlow ：说到代币空投，有任何反作弊措施可以透露吗？

Garrison：

我们实施了一些反制措施以确保我们网络的完整和真实性，这种方法有几个方面。首先，我们能够识别出参与者何时在操作假节点。我们还能检测到参与者何时在运行虚拟私人服务器（VPS），因为这种活动在后端对我们是可见的。那些从事此类行为的人，将面临惩罚。

我们的目标是让参与者贡献出可工作、可用的节点。机器人操作在 Galaxy 中一直很普遍，我们正在与 Galaxy 团队合作消除机器人。这项努力旨在确保真实参与者在不被机器人稀释的情况下获得他们应得的奖励份额。对我们来说，检测这些活动相对直接。

深潮 TechFlow ：Galaxy和你们是如何移除机器人BOT的？

Garrison：

我们在 Galaxy 平台内实施了两种方法来确保参与者的真实性。Galaxy 利用“人类评分”来评估用户活动和个人资料，以衡量真实性。此外，采用程序化方法分析钱包活动，以判断钱包是否真实。

具体来说，包括观察进入的交易，如交易费用所需的 SOL 代币，并追踪这些代币的来源，以确定钱包是由真实个人操作还是由单一实体控制网络的一部分。虽然一些机器人可能最初绕过这些措施，但我们的目标是尽可能地识别并消除它们，以最小化它们的影响。

这个策略对我来说至关重要，因为它确保了我们社区中的真实成员，这些成员长期以来支持项目，得到了他们应得的奖励，而不是奖励被 BOT 稀释。

—-

编译者/作者：techflow深潮

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。