多年来，Ripple及其XRP加密货币一直是许多争议性辩论的中心。负面行动主要是围绕数字货币的分类以及公司如何操纵持股，一直是抑制XRP的主要因素。其中一个行动是去年一群投资者因XRP价格下跌而亏本后在加利福尼亚州对该公司提起的诉讼。但瑞普说，这一诉讼应该被排除在外。
投资者声称，Ripple是通过XRP 提供未注册的证券，并以此为依据提起诉讼。瑞波（Ripple）反复断言事实并非如此，但并未以此为由要求驳回诉讼。取而代之的是，该公司建议投资者等了太久才提起诉讼，并且时效法规已经失效。
在诉讼中，原告强调了Ripple自2013年以来的第一笔XRP交易。Ripple辩称，根据1933年的《证券法》，此类诉讼必须在三年内提起。由于在提起诉讼之前已经过去了五年，所以投资者没有立足的法律依据。波纹添加：
这些主张的症结在于错误地宣称XRP不是一种货币，而是一种证券。实际上，正如美国司法部和美国财政部在2015年所认可的那样，XRP是一种“可转换的虚拟货币”。根据适用法律正确地将其表征为货币，因此，无需根据联邦和州证券法规将其注册为证券。
在美国，证券交易委员会（SEC）已决定将某些数字资产（例如BTC和Ether（ETH））不归类为证券。但是，它尚未对XRP的地位进行具体分类。另一方面，英国监管机构在8月份提到他们认为XRP并非证券。金融行为监管局当时解释说：“代币可能具有混合特征，可能与上述类别重叠或随时间变化。例如，以太币可以用作以太坊平台上的“付款”（交换令牌）的手段，也可以用于运行应用程序（公用事业令牌）。XRP具有类似的功能。”
解雇的请求可以在Scribd上找到。它是在上周提交的，Ripple表示它将在明年1月正式要求法官开除。
文章来源：https://www.btcmoney.cc/detail/47353.html 原文作者：比特财经网 特别申明：区块链行业ICO项目鱼龙混杂，投资风险极高；各种数字货币真假难辨，需用户谨慎投资。blockvalue.com只负责分享信息，不构成任何投资建议，用户一切投资行为与本站无关。
相关文章
头条焦点
精彩导读