2021年12月15日，北京市朝阳区人民法院公开开庭审理并宣判了一起因比特币“挖矿”而引发的服务合同纠纷。法院一审认定合同无效，并判决驳回了原告要求支付巨额比特币收益的诉讼请求。该案也是北京法院首例认定比特币“挖矿”合同无效的案件。同时由于“帝都”的影响力，这份判决也迅速走红...
知识:挖矿,虚拟货币,虚拟货币的,区块链
来源：财联社|区块链日报记者 董宇佳12月15日，北京朝阳法院作出了首例比特币“挖矿”服务合同的无效判决。判决显示，原告支付1000万元委托被告在四川挖取比特币，只收到18.3463个比特币收益，请求法院判决被告交付278.1654976个比特币。但是法院判决，挖取比特币损害社会公共利益，应属无效委托协...
知识:矿机,比特币
数日前，北京市朝阳区法院公开开庭审理并宣判了一起因比特币挖矿引发的合同纠纷案件，该院认为涉案合同无效并判决驳回了委托方的收益请求。在9月24日生效的《国家发展改革委等部门关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》（下称“通知”）将挖矿定性为行政违法行为以来，飒姐团队始终在关注...
知识:挖矿,矿机,比特币,挖矿项目
...间民间借贷关系并未成立，并判决驳回原告的诉讼请求。据办案法官介绍，比特币、以太币、USDT等虚拟货币具有非货币当局发行、使用加密技术及分布式账户或类似技术、以数字化形式存在等主要特点，不具有法偿性，不应且不能作为货币在市场上流通使用，不具有与法定货币等同的法律地位。原文链...
知识:借款人,出借,40万元,USDT,后,遭,赖账,法院,判决,
美国证券交易委员会（SEC）明确指出：比特币（BTC）无效（美国安全版）。金融监管机构说这是注册公司的答案。答案说，在美国，BTC不可能与其他证券同名。 比特币 Cipher Technologies比特币基金向SEC提出了要求使用特定分母的要求。但是，必须为此注册比特币。不仅如此。 SEC还详细解释了为什么会这样...
知识:比特币,加密货币,以太坊,美国
原标题：涉比特币合同的效力应如何认定？北京首例认定比特币“挖矿”合同无效案一审宣判比特币是一种通过特定计算机程序计算出来的虚拟货币，参与者使用专业计算机设备执行特定算法成功后，有机会获得一定数量的比特币作为奖励。通过这种途径获得比特币的方法被称为“挖矿”，用来生产比...
知识:挖矿,虚拟货币,比特币,区块链公司
...司分三次向头条百科公司支付了相当于252900USDT（约合1740000元）价值的BTC（比特币），但头条百科公司收到前述服务费后并未举荐国合公司上线交易平台交易。国合公司为此多次与头条百科公司交涉要求解除协议并返还支付的服务费，头条百科公司百般推诿，随后公司便人去楼空，联系不上。固原告国...
知识:虚拟货币,代币,虚拟货币的,虚拟数字货币
...稳定发展委员会（“金融委”）在召开第五十一次会议时明确提出要“打击比特币挖矿和交易行为”，接着内蒙古、新疆、青海、云南、四川等挖矿企业云集的地方相关政府部门陆续出台打击政策，比特币挖矿项目全面陷入关停潮。如圈中人所知，虚拟货币挖矿行业的负面政策导向早在2017年末、2018年...
知识:法律
...稳定发展委员会（“金融委”）在召开第五十一次会议时明确提出要“打击比特币挖矿和交易行为”，接着内蒙古、新疆、青海、云南、四川等挖矿企业云集的地方相关政府部门陆续出台打击政策，比特币挖矿项目全面陷入关停潮。如圈中人所知，虚拟货币挖矿行业的负面政策导向早在2017年末、2018年...
知识:挖矿,矿场,挖矿项目,虚拟货币挖矿
...，杨作兴在深圳跑了半马。此新闻传出后，算力360创始人张璐表示刚刚离开比特微深圳公司，证实了此事对公司没有影响，神马矿机业务一切正常。如果此事已经流传多日，目前应都在法律流程内进行。就比特大陆与神马矿机的纠纷，双方已经交手多次。蚂蚁矿机S7、S9矿机芯片是比特大陆的旗舰产品，...
知识:比特大陆,比特,神马矿机,挖矿机
...向被告公司支付了相当于252900USDT即美元（约合人民币1740000元）价值的BTC（比特币），但被告公司收到前述服务费后并未举荐原告公司上线交易平台交易。原告公司为此多次与被告公司交涉要求解除协议并返还支付的服务费，被告公司百般推诿，随后公司便人去楼空，联系不上。固原告公司诉至法院，...
知识:虚拟货币,代币,虚拟货币的,货币
...协议》，约定盛某某接刘某某委托，由盛某某完全排他的管理刘思宇的Bitcoin比特币资产，托管额度为40BTC，期限1年。协议就管理期间的账户监管、止损、资产报告、收益、分成等均进行了约定。该协议第2.3条约定，因盛某某的原因造成刘某某账户投资本金亏损比例达到15%时，盛某某须告知刘某某并解释...
知识:虚拟货币,货币,比特币,关于防范比特币风险的通
...Sir说 原创出品?|2021年12月15日，北京朝阳法院公开开庭审理并宣判了一起因比特币“挖矿”而引发的服务合同纠纷。法院一审认定合同无效，判决驳回原告要求支付巨额比特币收益的诉讼请求。该案也是北京法院首例认定比特币“挖矿”合同无效案。案件宣判后，朝阳法院同时向四川省发展和改革委员...
知识:挖矿,虚拟货币,比特币,货币
经人介绍，王先生在1年多前投资了价值100余万元比特币。短短几个月，王先生不仅没赚到钱，反赔了40余万元。王先生以比特币不是法律规定的合法标的物，不具有货币属性，其与交易平台之间的合同应属无效为由，将交易平台北京火币天下网络技术有限公司及两家资金汇入方北京大火投资管理...
知识:炒比特币
...介绍根据人民法院报于2021年12月15日20:58发布之《宣判！北京法院首例，认定比特币“挖矿”合同无效》（下称“《首例挖矿合同无效》”）内容显示，昨日上午，北京市朝阳区人民法院（下称“朝阳法院”）公开开庭审理并宣判了一起因比特币“挖矿”服务提供商未按约定支付收益而引发的服务合同纠...
知识:比特币