经过众筹、发售、涨停等一系列动作后阿希币(asch)在币圈可谓是赚足了眼球,那么这个阿希币有何来头 接下来我们会做一个系列性的分析,看看阿希币除了投资,在技术上与其他主流币种的分析对比。 首先,在币圈,对数字货币的质疑之声从来没少过。为什么有人会质疑呢 他们列出了很多理由(以下四点内容摘自网络): 1.数字货币是依附于网络的,而中国并没有独立自主的网络技术,容易被敌对势力利用数字货币损害中国利益; 2.网络黑客会利用相关技术从事非法活动,盗取国家和他人财产; 3.如果出现网络故障,会因为不能及时交易影响经济活动的正常开展; 4.有一部分习惯使用现金的尤其是老年人不适应……等等,很多理由。 列举的理由虽然不够全,但也能从中看到一些问题,即每个参与者都很关心数字货币的技术,而技术中的安全问题从来都是币圈的头条新闻,大到门头沟事件,小到最近火的不得了的bitfinex事件。本文今天就浅尝辄止的做个Asch和Liks的安全性对比--首页登陆。 1.技术背景 Asch和Liks都是踩着Crypti的肩膀发展而来,有竞争才能有进步,因此二者在同一功能上技术实现细节也有很大不同。普通用户在登陆钱包时可以使用web页面、手机app等,但无论使用哪种方式登陆,他们都要连接到一个拥有完整区块链数据的Server端,当你输入密码按确定键之后,密码会通过http协议的post请求传输到Server端进行认证。下图是一个简单的实现描述: 2.Lisk的Web钱包登陆过程解析 本次Lisk测试采用的是最新版本v0.3.2(lisk-main,非测试连),输入密码并点击“登陆”按钮,然后通过浏览器查看其post请求,发现lisk在登陆过程中未对密码进行任何处理,直接将其发送到服务器,如下图所示,可以看到用户输入的密码为“absorbgunbreadexistjuststandfilepipeminimumcautionmarginclap” 3.Asch的Web钱包登陆过程解析 本次Asch测试采用的版本是最新的v0.9.5(test-net),当用户点击“登陆”后,aschweb页面会对密码进行加密处理,然后将加密后的数据发送到服务器,而非直接发送密码。 4.结论 1.Asch比Lisk更安全 Lisk明文密码直接通过Internet传输,无疑等于直接裸奔!而Asch的密码是经过客户端处理过后以公钥形式通过Internet传输,私钥是存储在客户端本地的,安全性远大于Lisk。 2.Lisk钱包被盗风险极大 虽然二者都是采用明文方式进行post提交,但当网络不安全被人截取数据包时(如抓包工具tcpdump、wireshark,连接到不安全的wifi热点等),攻击人可以直接获取到Lisk用户的私钥(可以执行任何操作,如转账);同样的操作却只能获取到Asch用户的公钥(只能查看,不能执行其它操作,因为没有私钥来签名) 3.Lisk的服务端必须是可信任的 因为你将密码直接发送到Lisk服务器,当服务端不可信任时,他可以通过修改Lisk程序代码,然后将接收到的密码打印到终端或者写入文件中。而Asch则不必要求服务端是可信任的,他传输的只是公钥,是安全可靠的。 —- 编译者/作者:BtcTrade 玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
火热的阿希币XAS有何来头?Asch PK Lisk之——安全性
2016-09-26 BtcTrade 来源:玩币族
LOADING...